文 | 雷鼎鸣

2025年的世界仍不平安，多处地方战火未息，人道主义灾难频仍，地缘政治是否复杂，只看外长王毅整年都马不停蹄往外跑或接见外宾便知。

中国内地一样经历着巨变，经济在高速转型，去年初的人工智能DeepSeek发布以后，一直都有新科技按捺不住，争着要横空出世，使人对中国科技的井喷式发展目瞪口呆。中国经济这艘巨轮，在惊涛骇浪中化险为夷的能力不容低估。

2025年的经济数据仍未完全公布，但从已知的，我们已可为2025年的表现及不足之处作出初步总结，对来年及更长远的未来作出推断。

无惧关税战 贸易顺差破万亿美元

去年第一季到第三季的GDP共101.5万亿元人民币，扣掉通胀因素后，比2024年头三季增长了5.15%，成绩算是不错，全年经济增长率应可达5%或以上，名义GDP可破140万亿元人民币，这意味着人均GDP有10万元人民币了。

农业在中国经济结构中，重要性已大不如前，但中国政府素来对食物是否能自足十分重视，去年依然是丰收年，粮产14298亿斤，这大约等于每人平均有多于1000斤的粮食。我一看自己胃纳，每天恐怕连半斤米也吃不了，由此可知，大部分的粮食已跑到饲养业中，人民食肉增加，生活素质上升，若是发生粮荒，不大可能出现从前的饥荒，减低食肉的比例便可，可怕的饥荒也许在中国一去不复返了。

中国的外贸表现值得特别注意。美国总统特朗普（Donald Trump）虽在去年4月时挥动关税大棒，与整个世界对着干，也有以此作为工具，遏制中国发展之意，但近一年下来，美国的关税武器对中国完全失效。

2024年头11个月，中国商品的贸易顺差是8846.74亿美元，2025年头11个月却已突破了1万亿美元（约77081亿元人民币），这是人类史上首次有国家有过万亿贸易顺差，大大加剧了美国对华鹰派的挫折感，在中国顺差增幅大于20%的事实前，他们不得不承认关税对中国的遏制失败，反过来要与中国合作。中国外贸之所以有如此亮丽表现，得益于她的制造业生产效率惊人，价廉物美，世界无法抗拒，亦得力于中国努力透过一带一路等平台，开辟了新的市场。

昨天的成功并不意味着将来的成功是必然的。中国的经济能否以5%以上的高速增长走下去？这要我们考虑两方面的制约，一是供给，二是需求。我深信长远而言，供给的能力远比需求重要，若一个国家并无足够的生产能力，就算人民人人都想多点消费，也不会有多少东西能卖给他们。反之，产量丰足，短线的需求就算不足，也可通过价格下降及其他调整手段打破需求的瓶颈。古典经济学中有个叫“萨依定理（Say's Law）”的，认为“供给会创造出需求（supply will create its demand）”，便是把供给的重要性放在需求之上。

若以供给作为经济产值的决定性因素，我们要注意什么？中国的GDP会受到有多少资本、多少劳动力、人民的教育水平或技术能力及所谓“全要素生产力”所决定。中国的劳动人口在下降，但教育水平在上升，可互相抵消。我曾经做过一些计量经济分析，发现近十多年来，中国经济的增长近七成来自资本的积累，三成来自“全要素生产力”的进步。

高储蓄助投资 GDP长远增长

资本的累积来自储蓄与投资，中国的储蓄率大约是GDP的45%，比不上澳门的58%，但按世界标准，已是极高了。高储蓄意味着要降低今天的消费，以利将来可以有更高的收入及消费，要保持经济增长，政府确会希望有足够内需，但内需并不只是来自消费，同样也可来自投资。换言之，我们不一定要鼓励消费文化，节俭并把省回来的钱用在投资之上，可更有力的推动长远经济增长。

去年中国在资本积累或投资上有下降趋势，这是要小心的。2025年头11个月，不含农户的投资44.4万亿元人民币，按年下降了2.6%。有外媒以此论断中国的投资崩溃了，2025年及2026年经济增长可能都到不了3%。我认为这是过甚其词，但我们仍要明白为何投资率下降及找出对策。

我相信有两大原因，一是房地产同期的投资下降了15.9%，若扣除房地产，中国的投资并无下跌，而是上升了0.8%；二是经济在迅速转型，旧的项目投资下降，新的项目、特别是高科技投资，需要时间才能吸纳及消化到资金。

投资高新科技 提生产力增回报

“全要素生产力”及所谓“新质生产力”在此可发挥关键作用。投资者并非不想增加投资，但他们需要寻找新的、能赚到钱的机会。若没有新的科技平台，尤其是有颠覆性的，投资会因“报酬递减律”变得愈来愈困难，能赚钱的机会愈来愈少，这叫人如何有诱因去储蓄投资？解决方法是投资的方向要变，多投资在高新科技上，可提高生产力，可创造新的高回报投资平台。中国正是这样做，所以我对将来的经济乐观。

（作者系澳门科技大学讲座教授、香港科技大学经济系兼任教授，文章仅代表作者个人观点）