文 | 黄锦辉

据科技新闻报道，美国科创企业Facebook母公司Meta于去年底以约25亿美元收购中国通用“人工智能代理”（AI Agent）领域的明星初创公司Manus，是Meta历年来第三大收购。

去中国化铺路Meta收购

Manus于2022年在武汉起家，曾获多家中国资本投资（包括红杉、腾讯等）支持。该公司在 2025 年刻意“去中国化”，把核心技术及团队完全并入美国竞争对手。去年 6 月，Manus 把总部从中国迁至新加坡，7月在北京大规模裁员，之后更完全剥离所有中国投资者，停止在中国运营。如此这般，这家植根中国的科创企业，便转变成一家由美国公司全资拥有的“全球化”企业。

AI Agent 指的是有能力自主运作、不用人手介入的人工智能系统。透过用户提出“指示”（prompt），AI Agent 感知环境情况，接著解读指示内容，一旦指示过于复杂，系统便会拆解相关任务，制定计划与行动方案，然后执行。此外，完成任务后，AI Agent 可以分析执行程式中累积的资讯，进而调整行为模式，待日后制定类似任务的计划时作为参考，优化执行效率。

从实体应用层面看，AI Agent 是人类未来形影不离的“智能助手”，能够主动为“主人”因应场景需求作出安排和决定。去年 AI Agent 被“经济学人”誉为 2025 年最大科技突破之一；美国人工智能公司 OpenAI 也肯定 AI Agent 对现实社会的影响力及开键性，潜力（商机）无限。

正因为此，Meta必然想捷足先登，抢占全球AI Agent市场，但其所需要的是一套开放式系统，包括中国内地无法访问的顶级模型(例如美国的Anthropic等)，作为底层Agent能力。由此可见，是次投资背后甚具策略性，不过要成事，Meta必须通过美国政府的安全审核。

且看去年另一宗全球瞩目的中美科创投资项目。中国科创公司字节跳动（ByteDance）是美国 TikTok 公司的母企，TikTok 拥有的同名短片分享平台风靡全球，全球总活跃使用人数估计约16亿，美国约占一成，估计为公司带来约 340 亿美元收入。

美投资者垂涎华企技术

美国投资者看到TikTok这块可观的“肥猪肉”，无不垂涎三尺，惟在中美经济战下，美国政府却以国家安全为理由，对美资入股TikTok诸多阻挠，直至美国总统特朗普出横手，以行政命令促使TikTok净身“去中国化”，确保公司所处理的美国讯息不会外流，有了这保障，美国投资公司便可如愿以偿，顺利入股 TikTok。

Manus与TikTok这两宗投资交易原则上类似，中国公司研发的先进人工智能技术及市场潜力显而易见，所以投资者愿意付出巨额资金，获取技术的独家使用权及再开发权。理论上，两项交易都是正常的商业行为。然而，它们的出发点却不一样。TikTok交易的动机源于美国政府，特朗普强行干预，多次通过行政命令延长“不卖就禁”法令，迫使TikTok去中国化，但行动难免破坏自由市场序规。

在另一宗交易中，Meta完全是市场主导，行政总裁朱克伯格（Mark Zuckerberg）恐防公司技术落后于人，不时从全球寻找合适的尖端技术，购入其所属的创科公司，然后把相关技术融入Meta产品，提升产品技术含量以至应用效能。

实际上，这两项投资存在连带关系，TikTok出售酝酿了3年多，关键成功因素在于美国国家安全，这反映美国资本及监管的逻辑已经改变。在人工智能、半导体、算力、大数据等科创领域，美国监管的优先次序已从资本回报转向技术与安全。

这意味著，美国投资者已愈来愈难接受一家业务、研发、团队深度扎根在中国的核心科技公司。有见及此，Manus为配合公司国际化发展策略，刻意花了一年时间“去中国化”，不然的话，Meta的投资难以成事。

今走出去 展望未来回流

有学者认为，Manus决定进入美国市场，揭示出中国在尖端科技领域正面临人才与技术流失的风险，笔者却不敢苟同。“走出去，引进来”是国家的大战略，Manus把国家科技透过自由市场卖到美国，顺理成章，创造了中国科创企业全面自主国际化的先河，对发展中美“科技外交”大有贡献。

我们的眼光应该放得远一点，展望未来当中国经济条件更进步成熟时，今天“走出去”的科技和人才必然会回流。就如上世纪九十年代，时任领导人邓小平回应当时人才流失问题表示，待时机成熟时，外国人才便会回流；他的预测今天不是实现了吗？

（作者系立法会议员，香港中文大学工程学院副院长（外务），香港专业及资深行政人员协会副会长，文章仅代表个人观点）