文 | 沈逸

近期，日本首相高市早苗在国会公然发表涉台言论，露骨表示日本可能武力介入台海局势。她声称，如果中国大陆对台湾动用武力，将可能构成日本的“存亡危机事态”，从而使日本自卫队可以行使集体自卫权。这一论调严重违背基本的国际法原则和战后国际共识，中方严正批评此番涉台谬论，日本内部理性声音也对此深感忧虑。令人遗憾的是，美国非但未对高市早苗的危险言行加以劝阻，反而发出错误信号，为其站台背书。

美国国务院副发言人汤米·皮戈特11月21日在社交平台发文公然表示，美国对美日同盟和日本防卫的承诺坚定不移，包括日本管辖下的“尖阁诸岛”（即我国钓鱼岛），并强调美日同盟仍然是印太和平安全的基石。皮戈特还宣称美国“坚决反对任何单方面改变台湾海峡、东海或南海现状的企图，包括使用武力或胁迫手段”。表面上看，美方言论提及的只是钓鱼岛，但是按照日本右翼的一贯套路，他们会倾向于无视具体指向，将美方言论解读为对日本言论的支持，从而达成“暧昧的联动”，即纵容高市早苗等日本政客在涉华问题上铤而走险，助长日方右翼冒险主义情绪，使其误判美国会为其对华挑衅“托底”，进而采取更激进的政策。这种做法十分危险。如果高市早苗的错误言论在美方默许乃至鼓励下发酵，将对亚太地区和平稳定及二战后国际秩序造成多重负面影响。

日妄图复辟军国主义

首先，它加剧了台海和东海局势的紧张升级风险。日本领导人渲染“台湾有事”并扬言行使武力干涉，不仅向“台独”分裂势力发出严重错误信号，助长其对外部势力介入的幻想，而且极易引发误判和连锁反应。如果日本真的以“存亡危机”为由介入台海冲突，那无异于公然对中国发动武装侵略，将直接引爆中日间的军事对抗，全面破坏地区和平。

更深层次而言，这些言行动摇和破坏了战后国际秩序的基石。二战后，以《联合国宪章》为核心的国际体系确立了尊重国家主权和领土完整、不干涉他国内政等基本准则。日本作为战败国，通过接受《波茨坦公告》并制定“和平宪法”，承诺永不再走军国主义老路，这构成了战后亚太和平的制度基础。而今，高市早苗有意突破“和平宪法”限制，这实质上是对战后国际法治和反法西斯胜利成果的挑战。如果放任这种挑战，最终结果必然是，日本重新武装、自我松绑，从而颠覆战后限制其军事野心的框架。有迹象显示，高市政府正考虑修改安全战略，甚至不排除采取突破长期“无核三原则”的激进举措。这意味着日本正处于可能滑向军事扩张的危险歧途。在此背景下，美方的暧昧表态不仅是在动摇战后东亚和平发展的根基，也是在冲击二战以来国际正义原则的底线。如果历史的教训被抛诸脑后，任由军国主义幽灵在日本死灰复燃、任由强权干涉主义在地区横行，势必对整个国际秩序和全球和平造成严重威胁。

国家主权安全底线不容践踏

中国坚定奉行维护地区和平稳定的外交政策，但也绝不容忍任何损害中国主权和安全的挑衅行径。针对高市早苗涉华谬论，中方已多次提出严正交涉，要求日方认清形势，立即收回错误言论，恪守对于台湾问题做出的政治承诺，立即停止挑衅越线。高市言行严重违反国际法和国际关系基本准则，严重破坏战后国际秩序，是对14亿中国人民和曾遭受日本侵略的亚洲各国人民的公然挑衅。日本应深刻反省历史罪责。中方同时强调，台湾问题是中国核心利益中的核心，是中美关系第一条不可逾越的红线；敦促美方恪守一个中国原则和中美三个联合公报，停止纵容支持“台独”分裂势力，停止损害中美关系和台海和平稳定。

展望未来，只有恪守国际法和二战后确立的各项原则，尊重中国的主权和核心利益，各方才能共同维护来之不易的亚太和平稳定局面，确保战后国际秩序不再受到冲击和侵蚀。这既是对历史的尊重，更是对未来的负责。中国政府和人民也将坚定捍卫自身主权和领土完整，维护《联合国宪章》宗旨原则和二战胜利成果，绝不会让任何人以任何方式颠覆来之不易的和平秩序。

（作者系复旦大学国际政治系教授，文章仅代表作者个人观点）