政府公布由香港科技大学筹办第三间医学院，这不仅是本港医疗发展的一个重要里程碑，对于推动香港成为国际专上教育枢纽、国际创新科技枢纽、国际医疗创新枢纽，均有重大意义。有别于目前本地两间医学院，科大医学院的定位，属研究型医学院，办学方向较着重培养医疗科研人才，以跨学科之力推动医学发展，而不单只是服务病人，相信可以跟另外两间医学院发挥协同效应，避免恶性竞争。科大医学院肩负科研重任，需要广纳四方才俊，有关非本地生比例及语言方面等要求，可以有较大弹性。特区政府应致力营造理想的科研环境，令本地及外来人才都愿意留港从事医学研究。

国际医疗创新枢纽需要研究型医学院

香港人口老化，医疗需求有增无减。现时本港只得港大及中大设有医学院，两校医科收生学额虽由10多年前的420个，逐步增至2025/26学年的650个，然而仍嫌不足；两大医学院面对硬件设施及配套瓶颈，要进一步显著扩大学额，亦非易事。另外，香港推动创科发展，生物医学科技是重点之一，惟临床研究同样存在瓶颈。有本地智库指出，尽管香港拥有著名学者、世界级医疗基础设施，以及获国际认可的实验质素，但2015至2021年间，在港的临床试验数目却下降了22%，当中最缺乏的“资源”是人——临床研究学者。由于医生人手不足，医管局的资源及精力，绝大部分用于临床服务，难以支持临床研究。建立研究型的第三间医学院，有助应对本港临床研究领域的困局，以及社会的医疗服务需求。

事实上，当年中大筹办医学院，一路走来绝不平坦。对于政府近年考虑成立第三间医学院，有意见就质疑为何要另起炉灶，认为应该将资源投放在现有两间医学院之上，以免“摊薄资源”，云云。最终行政长官于去年《施政报告》宣布，为了培训更多医生，以及配合香港发展成为国际医疗创新枢纽，政府支持本地大学筹建第三间医学院并落户北部都会区，为改革本港医学教育及发展，迈出重要一步。

除了科大，理大及浸大也就成立新医学院提交建议书，3间大学的方案各擅胜场，科大雀屏中选，医卫局长卢宠茂表示，原因包括策略定位清晰，财政实力亦较雄厚，能够配合政府财务安排。虽然科大现时未有医疗方面的教学，但在生命科学、人工智能、大数据等领域强项甚多，科大校长叶玉如更是国际知名的神经生物学家，身兼中科院院士，学术地位毋庸置疑。科大提出建设研究型医学院，汇聚创新与跨学科之力，推进医学教育，正是其最大卖点，一方面切中香港和国家发展所需，另一方面也能发挥自身在科研领域的优势。此外，研究型医学院的定位，亦可令到新医学院能与现存两间医学院错位发展，避免出现“抢教授争学生”一类恶性竞争。

财政方面，根据卢宠茂所言，科大未来25年在医学院基建及营运资金的投入，将与政府出资比例相若，大致为1比1。特区政府近年财政紧绌，未来又要投入大量资源发展北都。科大以研究型医学院作卖点，又能自行承担相当一部分的财政投入，对政府而言确有一定吸引力。

当然，正如卢宠茂之前所言，看待不同大学的建议书，“钱肯定是其中一个因素，但不会说这是最重要的因素”。香港要成为国际专上教育、创新科技及医疗创新枢纽，国际化无疑是关键所在。科大为筹办新医学院，除了找来本地及海内外著名医学专家加入顾问小组，亦积极与内地及全球顶尖医学院建立关系，合作伴伙包括北大、清华、伦敦帝国学院、加州大学圣迭戈分校等。强大的国际合作网络，有助新医学院早日确立“江湖地位”。近年港大和中大医学院在医疗创新及研究方面有不少建树，3间医学院良性竞争，可以成为进步的动力；科研合作“强强联手”，更可发挥协同效应，实现优势互补，进一步提升香港在国际医学界的地位。

吸纳非本地学生 人才门槛要求兼顾各方

新医学院采取提供4年制医学博士学位课程，主要招收第二学位学生，目标是2028年迎来首批50名医科学生。科研无疆界，新医学院定位既然是研究型，当然应该致力吸引五湖四海的人才来港升学或做研究，没理由将优秀的非本地生拒诸门外。根据当局估计，新医学院的非本地生可能占三分之一或四分之一。

医生面对病人，需要有沟通能力，现有本地两间医学院收生，对语言方面有一定要求。另外，非本地生在港接受培训，若不设毕业留港服务年期规定，似乎亦说不过去。第三间医学院如何处理这些问题，值得关注。不设任何要求，固然不恰当，可是将门槛定得太高，例如必须懂粤语才有机会取录，又可能令到非本地人才却步。当局需要设法寻求平衡，既要顾及社会期望，亦要避免要求太严，妨碍吸引海内外优秀人才。