文｜程子芮

近日的香港创新科技大会上，香港特区政府财政司陈茂波司长为香港AI发展勾勒出一幅“双轨并行”的蓝图。作为在香港科技与金融交汇领域工作近二十年的观察者，笔者见证过太多“风口”起落。但这一次，当财政司首长如此系统地阐述香港发展人工智能的独特优势时，不由得令人思索：这座城市是否终于迎来了一场真正的战略转身？

陈司长点出的优势确实一语中的：在“一国两制”框架下，资金、信息、人才的自由流动，健全的法治与知识产权保护，加上大湾区无可比拟的高端制造与创科实力——这套组合拳，放眼亚洲确实难觅第二家。尤其是将“AI+”提升至产业战略高度，并成立专责委员会推动跨行业融合，显示出特区政府对这场技术革命的认知，已超越“赋能工具”，进入“范式重构”的新阶段。

所谓范式重构，在笔者看来，关键在于能否从传统的“流程线上化”思维，跃升至“基于智慧的价值创造”。回看香港过去二十年的数字化进程，无论是金融业的网上银行，还是政府的“智方便”平台，本质上仍停留在流程再造层面——把线下表格搬到线上，把纸本文件变成电子档案。效率确有提升，但未能创造出新的价值维度。而人工智能带来的，是组织形态、业务流程、治理模式的系统性重塑。当多智能体可以成为新型组织单元，当数据从“记录型资源”升级为“生产力引擎”，当治理模式从“人工规则”转向“AI自治”——这意味著，香港不能再用“打补丁”的方式拥抱AI，而需要一场彻底的思维革命。陈司长提出要“提升全民人工智能素养”，正是回应此一挑战，但素养提升绝非开设几门培训课那么简单，它要求企业重新思考组织架构，政府重新设计治理流程，从业者重新定义岗位价值。

香港该走一条怎样的AI发展路径？笔者认为，必须在起步阶段就作出正确的价值选择。国际上有所谓“红色AI”与“绿色AI”之分：前者是不计环境与计算成本、一味追求算力规模的路线；后者则在性能与效率之间寻求平衡，追求可持续的创新。对香港而言，这个区分具有特殊战略意义。作为国际金融中心和大湾区核心城市，香港的优势不在于比拼算力规模，而在于以更精巧的算法、更高效的应用、更可持续的模式，走出一条“小而美”与“大而强”兼备的发展之路。特别是在金融这个“压舱石”产业中，可持续AI的应用前景极其广阔。从绿色信贷全流程优化，到低碳资产智能配置，再到气候风险量化管理——当全球“双碳”目标倒逼企业披露气候风险，当国际准则要求金融机构测度范围三碳排放，AI已不再是锦上添花的工具，而是满足合规要求、管理转型风险的必选项。

陈司长提到香港享有“信息自由流动”的优势，这确是许多地方羡慕而不可得的。但冷静思考：信息自由流动，是否自动意味著拥有高质量的AI“燃料”？笔者认为，真正的挑战在于如何将沉睡的数据转化为可用的知识。大量高价值信息以文件、合约、图则、会议纪录、经验等非结构化形式存在，传统模式下难以复用，形成“数据黑箱”。而AI决策的准确性，高度依赖这些领域知识与真实业务数据。香港的优势在于，拥有大量国际化、高质量的非结构化数据——跨境合同、国际仲裁案例、离岸金融记录、跨国企业决策纪录，这些都是训练高水平AI模型的绝佳养料。问题在于：是否有能力、有机制将这些“知识孤岛”打通、治理、转化为可被AI调用的结构化知识库？这需要的不仅是技术能力，更是跨机构、跨行业的协同机制，以及对数据私隐与共享边界的精巧平衡。

面对AI这场重构一切的大潮，香港既不能“等风来”，也不应“追风口”。务实的路径应当是“场景驱动、价值闭环”。与其在通用大模型上与内地巨头正面竞争，不如聚焦香港具有独特优势的垂直领域：国际金融、跨境贸易、航运物流、专业服务、知识产权交易。在这些“香港有基础、AI能赋能、市场有需求”的细分场景中，扎扎实实地做出可量化回报的标杆案例。陈司长提到的“AI+与产业发展策略委员会”，应当在其中发挥关键作用。但这个委员会不能只是“神仙会”，而应成为“场景挖掘机”和“痛点解决器”——深入行业一线，找出那些用传统方法解决不了、或用AI解决成本骤降的真实场景，集中资源打歼灭战。同时，技术路线上宜采取“大模型夯基、小模型深耕”的策略，以通用大模型为基础能力，以行业小模型为落地载体，推动AI向企业、机构、岗位下沉，最终形成可订阅、可复用的“智能体工厂”。这或许是香港走出差异化AI之路的现实选择。

站在2026年的春天回望，AI早已不是一道选择题，而是一道必答题。对香港而言，这道题的难度尤甚——既要发挥“一国两制”的独特优势，又要克服市场狭小、产业单一的先天局限；既要追赶全球AI发展的浪潮，又要走出一条符合自身禀赋的差异化路径。陈茂波司长的讲话，为这道难题提供了战略框架，而接下来需要的，是将蓝图转化为企业家的行动、创业者的尝试、政策制定者的决心，以及每一个香港市民的日常。毕竟，AI重构的不只是产业，更是理解世界、创造价值的方式，而香港，正在这场重构中寻找自己的新座标。

（本文作者系锦鲤国际控股集团联席主席、香港大学荣誉研究员，文章仅代表个人观点）