文 | 黄锦辉

央视于农历大除夕举办跨年的大型综合秀“春晚”。今年配合国家“人工智能+行动”政策，多个节目加入机器人参与元素，其中最受全球瞩目的，必然是杭州六小龙之一“宇树科技”研发的人形机器人主演的《武BOT》。

去年“春晚”以表演扭秧歌出名的“宇树科技”机器人，今年展示中国功夫（武术），G1及H2人形机器人与小武者同台表演，做出多个具连贯性的高难度动作（例如跳马、后空翻），并表演醉拳、长棍、双节棍及长剑对打，赢得台下热烈掌声。中国在“具身智能”（Embodied Intelligence，人工智能领域之一，包括机器人）的技术研发突飞猛进，令全球科技界叹为观止，羡慕不已，国际传媒亦广泛报道。

机器人武术表演 仅是一场戏

据“宇树科技”解释，今年机器人在头部激光雷达、灵巧手等软硬件方面均有升级，并能在高速奔跑中完成穿插变阵及武术动作。这种高动态、高协同的集群控制技术属全球首次亮相，具备高度实用性，为未来机器人在多场景集群或单台调度做好准备。此技术不仅可让人形机器人承担一些危险性或体力劳动要求超高的任务，提升工商业界的新质生产力，亦有望提高普罗大众的生活水平。

观众看武术表演时情绪高涨，反映《武BOT》节目极为成功，机器人舞棍弄剑甚具娱乐性。然而，笔者担心不少业外人士会产生幻想，误以为机器人武功盖世，能打遍天下无敌手。

实际上，舞台上的武术表演只是一场戏。正如港产动作电影中的李小龙、成龙、李连杰、甄子丹等国际武打巨星，他们在银幕上拳打脚踢、舞枪弄剑、飞簷走壁，“个个都好打得”，但现实生活中若真在街头搏斗的话，亦未必能稳操胜券，更何况他们皆具武德，不会随意出手。一部武打片其实是经过精心编制的，包括有武术指导（例如袁和平）设计并监督场面，必要时更会聘请龙虎武师作替身。

因此，银幕上所看的打斗都是事先安排好，每一拳每一脚都有规范、可预算，非常安全可靠。此举犹如电脑程序般，是在受控的“封闭世界”（Closed World）环境中进行，理论上只要谨慎执行便难以出错。

故此，在武力打斗的场景中，“机器代人”仍属不切实际，技术尚未完全到位。尤其在“开放世界”（0pen World）环境下，双方（多方）交锋时，机器人何时出手、为何出手，都是复杂的技术难题，有待研究解决。在公开打斗中，《孙子兵法》有云：“攻其不备，出其不意”，是行军（打斗）中“虚实”、“诡道”与“速战”的战略思想。其核心环绕于，在敌人无防备之时进攻，在意料之外的地方突袭，旨在避实击虚、以动制静，从而掌握战（打）斗的主动权，从中取胜。

机器人不存在 人类感觉价值观

这套兵法在现实场景行之有效，但在人工智能的“封闭世界”中，机器人武者若要即时见招拆招（出拳、起脚、低头、跳跃、加速、闪避等），面对“奇招百出”的实战情况恐怕难以应付。技术上的短板在于训练不足以涵盖所有随机行为，令机器人难以真正应对不可预测的打斗场景。

再者，机器人为何要打架？人类打架是一种暴力行为，通常源于“人际冲突”、“争夺有限资源”、“情绪失控宣泄”或“本能防卫反应”。其深层根源包括未满足的心理需求（如认同）、认知能力不足、暴力文化影响，以及追求竞争后的快感。

然而，这些人类的感觉和价值观，在机器人身上并不存在，毫无意义。人类可能因金钱而大打出手，但机器人会为了金钱而主动动武吗？显然不会。这理念绝非顺口开河，而是与全球首富、SpaceX始创人马斯克（Elon Musk）的看法不谋而合--他最近预言“未来AI将使金钱失去意义”。即使未来真的出现“机器人战争”，背后驱动仍是人类的争执、贪婪与自私，归根究柢，罪魁祸首还是我们自己。

忧别有用心者 视打手战争勇士

最后，笔者额外担心的是，国际社会中有别具用心之人将武术机器人视为“打手”或“战争”勇士。适逢美国在特朗普（Donald Trump）“皇朝”之下，中美关系持续紧张，美国“战争部”（前“国防部”）便借此大做文章，声称中国机器人研究主要用于军事，因而必须在科技、经济、军事上制裁中国。然而，人文进步应建立于一个开放、共享与合作的科学世界，特朗普所坚持的单边主义却明显背道而驰，会对人类福祉破坏多于建设，害人不浅。

【知识库】各机构对中国机器人预测

•中国信息通信研究院预测，中国人形机器人市场规模将从2024年约27.6亿元（人民币，下同）增长到2030年超过千亿元。

•摩根士丹利及高盛等报告，将中国人形机器人视为全球增长最快的子市场之一，推算到了2035年，全球市场约数百亿至2,000亿美元。

•宇树科技计划2026年出货1万至2万台人形机器人，较2025年的约5,500台有数倍增长。

•金融机构也提示风险，指目前更多是示范与试点阶段，实际商业场景落地速度与成本下降节奏存在不确定性，短期估值波动可能较大。

（作者系立法会议员，香港中文大学工程学院副院长（外务），香港专业及资深行政人员协会副会长，文章仅代表个人观点）