文 | 宇文

2025年末到2026年初，欧洲“三剑客”领导人开启中国行大戏。

12月3日，法国总统马克龙率先访华，德国总理默茨和英国首相斯塔默也将于来年1月访华。欧洲三强领导人访华，绝非简单的礼节性往来，而是寻求对华经济合作新机遇、地缘政治平衡点，以及重塑对华认知心态的一次集体战略调整。

欧洲三国领导人“排队”访华首先来自经济驱动。尽管地缘政治风波不断，中欧经济依存度始终保持韧性。2024年，中国对欧洲大陆的投资就高达95亿欧元，较前一年激增80%。若将英国计算在内，总额更是达到了100亿欧元，同比增长47%，创下了七年来的新高。这一数据有力地反驳了“脱钩断链”的论调，清晰地表明中国市场和产业链对欧洲资本的强大吸引力。

2025年，中国创新指数跻身全球前十，新质生产力冲击全球产业链，虽然欧洲不服气，鼓噪所谓“供应链替代”，荷兰甚至“碰瓷”中国，中国稍微发力，荷兰即刻屈服。此外，中国稀土管制，也使得冯德莱恩对华温和。

再看欧洲三强，无论是法国农产品、德国汽车还是英国的金融服务，都离不开中国市场。何况，欧洲在乌克兰危机中被美国打压，成了“上不了桌”的冤大头，而且还被美国关税敲打和安保讹诈，不得不选择和中国进行经济合作。

当然，欧洲领导人访华还肩负着重要的地缘政治使命，尤其是在乌克兰和平谈判进入关键阶段的当下。俄乌冲突爆发以来，欧洲在很大程度上被捆绑在美国的战车上，对华政策也一度趋于强硬和情绪化。随着时间的推移，欧洲逐渐意识到，一方面，无休止的对抗和制裁不仅未能解决危机，反而使自身陷入能源短缺、通胀高企的困境；另一方面，美俄正在抛开欧洲主导乌克兰和平进程，这让欧洲备感失落。

在此情势下，中国在推动和平谈判、构建均衡的欧洲安全架构方面，拥有不可或缺的作用。马克龙、默茨和斯塔默都表达了希望中国在劝和促谈方面发挥更积极的作用。这不仅是为了解决眼前的危机，更是欧洲试图摆脱完全受制于美俄博弈、寻求外交战略自主的一次重要尝试。正如法国官方所表述的，希望构建一个“符合中欧利益”的关系框架，让中欧互动不再被美中关系或俄中关系所左右。马克龙在访华前特意会见泽连斯基，也表明他希望在与中方沟通前，尽可能地整合欧洲内部的立场，为后续的对话做好铺垫。

当然，在欧洲对华的战略调整中，欧洲对华心态也在发生深刻转变。过去几年，欧洲对华政策深陷“既需要又忌惮”的矛盾心态。一方面，它享受着中国市场的红利和供应链的稳定；另一方面，又在美国的压力和自身的价值观焦虑下，将中国定位为“制度性对手”甚至“系统性对手”，试图在科技、贸易等领域进行遏制。这种心态导致其政策充满矛盾，例如在对中国电动汽车加征反补贴关税的同时，又欢迎中国企业在当地建厂创造就业。

欧洲三国领导人“排队”访华，标志着欧洲正在努力摆脱这种自我消耗的矛盾心理。其一，是更加尊重现实，承认“脱钩”是不切实际的幻想。欧盟委员会主席冯德莱恩近期也公开表示，欧中互为重要贸易伙伴，彼此经济高度关联，同中国“脱钩”不符合欧方利益。其二，是更加尊重平等，寻求“不依附、不受制于第三方”的合作。欧洲日益意识到，盲目跟随美国的战略不仅损害其经济利益，更使其沦为地缘政治的棋子。法国总统马克龙早就誓言“欧洲不能再做美国的附庸”，德国政商界也发出“不做中美棋子”的怒吼。其三，是更加尊重合作，将竞争限定在良性轨道。欧洲开始认识到，与中国在创新领域的竞争应是“并跑”而非“零和”，双方在绿色转型、人工智能治理等领域的互补性远大于竞争性。

当然，我们也要清醒地认识到，欧洲对华政策的调整并非一帆风顺。欧盟内部在对华认知上仍存在分歧，价值观因素和安全关切依然会影响其对华决策。包括三国领导人对华言论也前后不一，矛盾心理犹在，对华“既要”“又要”又不得不受制于欧洲倨傲和偏见以及右翼政客的反华思维，因此，欧洲对华，除了三国领导人对华要务实理性，欧洲政商和民间也要对华摆正心态和端正态度，今日之欧洲和今天之中国早就不在一个实力基准线上，中欧要合作，要更加真诚一些。

总而言之，欧洲三国领导人密集访华，是多重因素交织下的必然结果。它既是全球经济重心东移背景下，市场规律和经济互补性的自然体现；也是欧洲在经历地缘政治动荡后，为寻求和平、稳定与发展，而进行的一次战略再平衡与心态重塑。

这场“访问潮”能否为中欧关系开启一个新的“黄金时代”，仍有待观察后续的具体成果和政策落地。但可以肯定的是，它为世界传递出一个积极的信号：在单边主义和保护主义抬头的今天，主要经济体之间通过对话与合作，寻求共赢，依然是应对全球挑战、实现共同发展的正确道路。

中欧关系的深化，不仅将造福两大经济体的人民，也将为动荡不安的世界注入宝贵的稳定性和确定性。

（作者系国际关系学者，文章仅代表作者个人观点）