文｜俄罗斯  纳塔利娅-波莫佐娃

译｜北京  蒋菁

2025年5月7日至10日，中国国家主席习近平应邀对俄罗斯进行国事访问并出席纪念苏联伟大卫国战争胜利80周年庆典。此访是习近平主席担任国家主席以来第11次到访俄罗斯，也是时隔10年再次出席纪念苏联伟大卫国战争胜利庆典。国际舆论普遍认为，习近平主席此访发出了中俄关系坚如磐石、二战胜利成果不容挑战、世界要公道不要霸道的时代强音，对于进一步巩固中俄新时代全面战略协作伙伴关系，引领世界共同维护战后国际秩序，推动世界多极化和国际政治格局重构，具有重大历史意义。

俄中共同守护历史记忆 捍卫二战胜利成果

纪念伟大卫国战争胜利80周年庆典不仅对俄罗斯来说是一个里程碑事件。来自亚洲、非洲、拉丁美洲和欧洲的宾客们受邀参加红场阅兵式，引起国际社会的关注，这反映在外媒的报刊上。参加者的地域覆盖面之广，生动地证明国际关系体系发生结构性变化的事实。摆脱单极化、新的增长点和全球发展的驱动力、全球南方国家在世界事务中日益重要的政治和意识形态作用——这些都是我们满怀信心迈入新时代的标志。五月的周年纪念活动已成为这一新现实缩影的象征。

中华人民共和国国家主席习近平是主要嘉宾之一，他在阅兵式上与俄罗斯总统普京相邻而坐。习近平主席的日程安排十分丰富，包括正式会晤、讨论双边和多边合作的关键问题。众所周知，俄中两国元首有特殊的友谊和良好的互信关系，这种关系投射到俄中多层面合作的方方面面。俄罗斯记得并赞赏 2013年习近平担任中国国家主席后首次出访俄罗斯，在莫斯科国立国际关系学院，他首次向国际人士提出了人类命运共同体的概念，这是中国当代外交政策的根本。两国领导人总共进行了40多次会晤，每次会晤不仅具有象征意义，表明在国际议程的关键问题上达成了一致，而且充满了现实成果。这次访问也不例外，两国签署了一系列双边文件，包括《关于促进和相互保护投资协定》《关于进一步深化中俄新时代全面战略协作伙伴关系的联合声明》等。在第二次世界大战胜利和联合国成立80周年之际，《关于全球战略稳定的联合声明》包含了在军事领域协调方法的重要条款。正如文件中直接指出的那样，它表明了双方在全球安全架构和维护战略稳定问题上的共同观点。值得注意的是，文件中提到“携手应对这一领域的共同挑战和威胁”这一表述。尽管俄中之间没有形成军事同盟，但双边关系的质量已超越了这种合作形式，上述文件中反映出的在地区和全球战略挑战问题上的观点接近，以及文件中使用的措辞，表明两国不仅愿意在全球安全问题上发挥关键作用，而且愿意相互协调行动。

除了中国国家主席访问俄罗斯的实际成果之外，忽视其象征意义也是错误的。作为主要的国家节日之一，它象征著俄罗斯民族团结和对祖国英雄历史的纪念。俄罗斯和中国在不同的日期庆祝胜利日。在俄罗斯是5月9日，因为1945年的这一天德国签署了无条件投降书；在中国是9月3日，即日本签署投降书的第二天。各国以不同的方式纪念第二次世界大战的开始。俄罗斯和欧洲在历史传统上将1939年9月1日视为战争开始的日子，中国则将1937 年7月7日在北京附近爆发的战役作为全面抗击日本侵略战争的起点。

在第二次世界大战期间，中国和苏联是遭受损失最大的国家。回顾历史，事实胜于雄辩，两国人民以生命为代价，在打击世界法西斯主义的罪恶行径中作出重要贡献。苏联打败关东军的行动、苏联通过连接中亚和中国西部地区的路线提供的军事和技术援助，与中国对日本的顽强抵抗并驾齐驱，都对第二次世界大战的进程产生了重大影响。苏联和中国人民付出了巨大的代价，才打败了法西斯主义，使子孙后代永远免受其害。

苏中两国对其人民在这场殊死斗争中起到决定性作用的共识，既体现在中国国家主席习近平访问俄罗斯的象征意义上，也体现在俄罗斯总统普京将于9月回访中国的安排上。这凸显了两国领导人以及俄中两国人民对最重要历史事件的理解和尊重，这些历史事件不仅是国家历史的转折点，也是世界历史的转折点，从根本上影响了世界秩序的格局。

俄中具有广泛合作基础

在深刻理解历史进程的基础上，俄中两国更容易展望未来。历史又一次发生了转折，摆脱了单极化和霸权国家对全球进程的过度影响。其自然进程导致世界的增长中心从西方向东方转移，加强了全球南方国家的政治和经济力量。地理决定论、经济互补性、在国际议程关键问题上立场接近等客观因素是俄中关系逐步发展的保障，而不是针对第三方。俄罗斯和中国在保护自身安全和坚持不可分割原则的前提下，是天然的合作伙伴，随时准备在尊重彼此利益和互惠互利的基础上促进合作。尽管第三方公开宣称要遏制中国和俄罗斯的发展，从而挑起了目前的困难，但俄罗斯清楚地认识到，自 2022 年发起特别军事行动以来，中国不顾西方国家的压力，采取了中立的平衡立场。这种行为再次向世界发出了一个信号：真正的主权国家有能力推行符合本国人民利益的外交政策路线。独立是能否进行平等对话、相互谈判和寻求妥协的关键。

80年后的今天，第二次世界大战结束后形成的世界秩序已经发生了变化。“西方民主的普世性”及其附带的自由主义价值观在苏联解体和冷战结束后被提供给国际社会。但事实证明，并非所有国家都能接受，在一些国家实施的尝试变得与当年输出社会主义革命的尝试一样带来消极后果。在全球话语中，自由主义民主的出现并不仅仅是在制定国家政策时考虑人民的利益，而是作为一种特殊的发展模式，为采用这种模式的国家带来直接利益。西方将进步等同于政治体制自由化的企图并未成功，我们在世界各地看到了失败的苦果。显而易见，西方的发展模式并不具有普世性，由于历史、经济和其他方面的特殊性，它在亚洲、非洲或世界其他地区难以奏效。接受文明、文化和发展方式多样性的理念正逐渐成为国家间合作的基础。我们已经参与到多极世界秩序的形成过程中，在这一过程中，有必要倾听彼此的声音，在平等的原则基础上开展对话，而不是从经济或军事实力、想象中的意识形态和价值观优越性的立场出发。这种状况不利于冷战结束后习惯于称霸的一些国家，但它们旨在维持现状的行动将无法阻止国际空间的自然变化进程。

与此同时，安全问题继续占据国际议程的中心。西方媒体试图利用历史类比、歪曲含义，并将来自中国和俄罗斯的假想威胁强加给国际社会。刻意编造“当代中国与二战时期日本相似”的谬论，其目的无非是利用话语工具制造新一轮紧张局势，而这一次是在已成为本世纪主要战略空间的亚洲。

俄中共同维护国际秩序 巩固全球战略稳定

作为天然的合作伙伴、有影响力的主权国家，俄罗斯和中国在建立世界新秩序的进程中发挥著重要作用。当今世界存在许多问题，而这些问题的根源在于国家间深刻的信任危机。试图篡改历史和构建基于虚假历史的叙事，都是为了巩固这种不信任。信任作为外交政策资源的价值在很大程度上决定了国家间绝大多数政治和经济互动的和平性质。然而，在以缺乏稳定和混乱为特点的核时代国际关系中，合作因高度不信任而复杂化，包括在安全领域。

个别国家试图简化世界体系，在并非所有国家和人民都认同的价值观基础上强加“唯一正确普世”的发展模式，从而破坏了世界体系的稳定。在当代背景下，中国和俄罗斯倡导发展道路、国家制度和价值取向选择的多元化，这里蕴含一些原则，即需要保持多样性以维护体系的稳定。

按照敌友原则划分国家的价值观问题，构成了国际政治体系的基石。自由主义思想不仅曾将欧盟国家，也曾将西方阵营凝聚成世界的一极，但现在它已寿终正寝，其普世性已被证明是站不住脚的，是乌托邦式的。在当今“流动性”时代，欧盟国家之间在价值取向方面存在著巨大的矛盾，价值取向不再是制定长期目标的坚实基础，而是屈从于各国对自身利益、各自军事和经济安全的担忧以及满足自身需求的愿望。随著新的全球性挑战的出现，以及人们所熟悉的问题（气候变化、移民、经济不均衡等等）的严重加剧，自由主义价值观作为一种普世性的巩固因素的影响力将进一步削弱。

在世界秩序的加剧演变中，西方中心主义的国际体系正让位于一个更为复杂和多元的新格局，发展中国家的作用在不断增强。因此，这一问题正变得越来越尖锐：哪些价值观能让不同大陆的人们可以自愿而非受到胁迫而共享？这些价值观又如何在一个充满未知数的多元世界中成为“方程式里的公约数”？

习近平主席对俄罗斯的访问和两国签署的系列合作文件清楚地表明，俄罗斯和中国正在努力构建国际社会共同价值观。其中包括平等和不可分割的安全原则、相互尊重（包括在发展道路选择方面）原则以及文明间平等对话的原则。中国领导人的访问给人留下的印象是，俄罗斯和中国的方向是一致的，并准备在包括全球价值观领域在内的广泛问题上开展合作。俄罗斯和中国传递的价值观似乎更具普适性——所有国家无一例外都希望生活在安全之中，无论其经济规模或军队装备如何，都希望得到尊重。使国际秩序趋向和谐的下一个重要步骤，是协调俄罗斯和中国的话语战略。俄罗斯和中国能否通过提供有吸引力的价值观来填补意识形态的真空，从而为航行在国际动荡水域中的船只提供指南，这在很大程度上将决定未来新国际秩序的轮廓。

（作者系俄罗斯国立人文大学东方学与非洲学系副系主任、教授、社会学博士。原文为俄文，中文版由中国社会科学院俄罗斯东欧中亚所副研究员蒋菁翻译，本文发布于《紫荆》杂志2025年6月号）