文 | 韩成科

由特区政府举办的2025立法会“爱国者同心治港”选举论坛，继完成地区直选以及选委会界别之后，28个功能组别的论坛亦陆续进行。39场的选举论坛，让广大市民能够细心了解三个界别候选人的背景、政纲、能力以及辩论表现，选举论坛所展现的新风格、新面貌，亦同步展现出香港新选举制度的优势。

综合而言，三个界别的论坛虽然流程大体相同，但却有不同特点。地区直选论坛的气氛最为热烈，候选人很早就进入状态，表现积极，候选人的关注焦点主要放在民生保障和经济发展之上。根据网上数据总结，候选人最关心的五大核心难题，依次为房屋、交通、青年发展、家庭友善以及医疗。候选人在辩论上亦十分关注政策是否切合实际以及如何落地问题，具有很强的针对性，反映在新选制之下，选举回归为民做事的初心，候选人都将经济民生作为最重要的政策倡议，政治议题再也不是重点。今届地区直选“新人辈出”，竞争性和不确定性都史无前例，也令到选举论坛火花四溅。

至于选委会论坛，由于参选人数关系，基本上不可能做到互相辩论，只能进行个人简介，表面上没有地区直选论坛般激烈，但要在短时间之内，将自身的背景、特点、优势、政纲表达出来，并且与其他人候选人有所区别，给选民留下深刻印象，亦非易事，反而更考功夫。50名候选人都能够在有限时间内展现自身的专业和特点，提出不同的政策侧重，在政治光谱上亦展现出五光十色的广泛代表性。事实上，不同业界在选举期间都会举办各种论坛了解候选人，候选人有足够的机会表现自己争取支持，而各个论坛的表现也将直接影响候选人的胜选。

对于今日举行的功能组别选举论坛，打头阵是会计界，也是其中一个战况激烈的界别，由争取连任的黄俊硕对阵吴锦华，两人都是执业资深会计师，在业界扎根多年，黄俊硕有政党支持，也有现任的优势，而吴锦华则深耕会计界三十年，具有多年公职经验，彼此都各有特点和优势，展现出功能组别选举的竞争性和激烈程度。而论坛过程亦展现出三个特点：

一是专业担当。功能组别选举，自然应该着重关注业界的利益和发展，聚焦如何进一步提升专业，为从业员发展提供更多的支持，为香港注入更大的发展动能。吴锦华对此提出三大方向，包括为行业破局，坚守会计专业操守与公信力，并且强化香港作为超级联系人的角色，推动会计界为企业“走出去”、拓展大湾区及“一带一路”提供专业支援。黄俊硕则强调要从源头打击假冒会计师，研究修例让监管机构可直接执法，同时承诺会持续争取大湾区会计专属考试，为业界提供获取专业资格、开拓服务空间的方法。

两人的主要政纲都十分具体，回应了业界关注，着力提升业界专业水平和形象，为业界开拓更多的机遇。聚焦业界、服务业界是功能组别选举的一大特点，但同时，在新选制之下，候选人既要专业，也要有担当，既要映业界诉求、维护业界利益，也要发挥专业力量，为香港发展出力。两名候选人在论坛展示出的专业担当，正是新选制下功能组别选举的新特点。

二是体现香港情怀、国家观念、国际视野。候选人不但要有业界的关注，有香港情怀，更要有国家观念和国际视野。过去有人以“国家队”来形容选委会界别，意思是选委会必须切实维护国家的利益，但其实，90名议员不论是什么界别，都应该维护维护国家主权、安全和发展利益，绝不只是选委会。功能组别关注业界利益没有错，但却不能只聚焦自身而忽略全局，更不能将业界利益与香港整体利益对立。

功能组别议员虽然来自不同组别，但服务的都是同一个香港。候选人在论坛上亦充分展现这些视野，就着协助业界“走出去”，助力粤港澳大湾区建设、“一带一路”发挥专业力量，提出了很多意见，展现出更高的格局和视野。功能组别选举绝非只关注自身利益，同样要重视香港整体，著力配合国家发展，这些都在选举论坛上得到展现。

三是辩论有火花。一些人经常指现在选举论坛没有剑拔弩张的场面，缺乏火花，没有竞争性云云。其实，竞争并不一定展现在唇枪舌剑、青筋暴现之上，理性、平和的辩论，同样可以火花四溅，例如在论坛上候选人都有主动补充回答对手的题目，表达不同的意见，这本身就有比个高下之意，所不同的是没有过去的泥浆摔角，而是以表现、论据、表达去争取选民支持，这些都显示出功能组别选举论坛的特点，其实也是新选举制的特点。

（作者系香港文化协进智库高级副总裁、全国港澳研究会会员，文章仅代表作者个人观点）