2026年全国高考7日开考，1,290万人报名。首场语文考试刚刚结束，作文题目就直冲热搜榜。从对词语的理解，到“体”与“源”的联想和思考；从“做规划与下功夫”“含英咀华”，到科技与想像……一道道作文题目，既考语言之技，也问思想之深。教育部教育考试院专家表示，今年高考，该院命制的语文作文试题共2道，均紧扣时代脉搏，关注学生成长。全国I卷试题借词语之“变”映射成长、折射时代，全国II卷试题以体源之“不变”思考发展根基，二者共同构成一幅“变与不变”的辩证图景，引导学生在创新中把握恒常，在坚守中开拓创新。

据悉，今年是内地高考综合改革的收官之年，29个省份已经实行新高考，西藏和新疆最后一年采用“3+1”模式（文科综合/理科综合）。教育部教育考试院相关负责人表示，今年在高考命题中，立足基础教育改革发展实际情况，优化试卷内容结构和试题呈现方式，突出主干知识和重点内容考查，杜绝偏题、怪题、超标题，减少繁琐计算，保持试题总体难度稳定，确保试题内容的公平性。

统计发现，今年全国共5套语文高考试卷。其中，北京、上海、天津三地语文试卷自主命题，作文题目单独命制；其他省份高考语文试卷由教育部教育考试院统一命制，包括全国I卷和全国II卷。

专家：试题开放性强 具针对性

北京师范大学文学院资深教授王宁认为，今年两张全国卷的作文试题都出得很好，提示材料不是长篇大论，不是限制，而是通过语料启发学生，开放性很强，也有针对性。学生有话可说，能够从多个角度说，既有标准，又有空间。这给教学和教材学习带来很明显的挑战。想让学生应对这样的试题，教学应该怎么教，教材应该怎么学，都是教育工作者要思考的。

北京考生：整体答题十分顺利

今年北京高考大作文仍为二选一，考生可以“做规划与下功夫”为题，写一篇议论文；或以“含英咀华”为题，写一篇记叙文。北京知名中学中国人民大学附属中学的白同学在接受访问时表示，对他来说，这套试卷整体比较简单，文言文阅读通读顺畅，各类考题亦较常规，整体答题过程十分顺利。针对作文题目，白同学选择了“做规划与下功夫”。他认为，题型并不陌生，学校日常针对A和B二元关系类作文开展过训练，拆分分析。

北京市海淀区教师进修学校语文教研员赵岩分析，本次作文题整体围绕传统文化结合现实生活、个人与社会发展展开，兼具立德树人导向。两道大作文均由古代读书理念引申拓展。“含英咀华”从古人读书方法，延伸至阅读、艺术、生活感悟与社会审美；“做规划与下功夫”源自传统读书规划，落脚个人成长、国家社会发展，紧扣当下发展形势，两道题都考查古今联结、个人与家国的思考。

AI同题写作测试 缺乏进一步推进

在高考作文的讨论里，AI成了一个无法绕开的关键词。围绕今年北京卷作文题，《北京青年报》组织了一场AI同题写作测试，选取了5款当前较受关注的AI大模型，分别为ChatGPT5.5、Gemini 3.1 Pro Preview，以及国产大模型DeepSeek、抖音“豆包”、阿里“通义千问”，对其在高考作文场景下的表现进行比较，并邀请北京中学语文特级教师李朝晖对此进行了匿名评阅。总分50分的作文，5款AI大模型得分为38-47分。

另外，澎湃新闻选取了豆包、千问、DeepSeek、讯飞星火、智谱、Kimi、Minimax、Gemini、ChatGPT等9款国内外主流AI大模型，进行上海卷高考作文测评。在完成作答后，全国青少年“春蕾杯”征文比赛、鲁迅青少年文学大赛指导专家杨小晴和河南省骨干教师李来明参与阅卷。总分70分，9款AI大模型得分在61-65.5之间。

专家认为，大模型已经能够在极短时间内生成一篇结构完整、观点明确、语言流畅的文章。不过，有的文章立意稳妥，却缺乏进一步推进；有的语言流畅华丽，却始终停留在相对安全的表达区间；还有一些作文虽然材料充足、例证常见，却少了能够体现个体思考的具体判断，因而难以真正拉开差距。换句话说，AI可以扩展表达的边界，也可能让表达变得更平滑、更安全；它丰富了人们的想像工具，却未必天然生成真正属于“我”的想像。