2026年世界杯足球赛6月11日即将开幕，不过中国的球迷却不一定能在央视如常看到转播。原来国际足联（FIFA）对中国的转播权一度“狮子大开口”开价2.5亿美元至3亿美元，据说这是印度价格的约17倍。即使后来FIFA将价格降至1.2亿至1.5亿美元，但仍高于央视预算，双方至今未达成一致。

内地媒体《北京日报》旗下公众号“长安街知事”日前发表《把中国当提款机，这毛病不惯着》文章，直言“不是咱们买不起，而是这次的吃相实在太难看了”。

文章指，FIFA今次给央视开出的单届转播费，初始报价高达2.5到3亿美元，折合人民币约20亿。20年前，两届世界杯的打包价才2400万美元；10多年前，两届打包价1.15亿美元；最近的2018年和2022年两届加起来，大概3亿多美元。而现在，2026年单届就敢往3亿美元喊。若说与人口相关，同样是人口大国，印度的两届打包价才3500万美元。巴西等传统足球强国也享受相对较低的“友情价”。文章以数据对比，清晰展示FIFA要价值不合理，并直斥：“这种‘看人下菜碟’的歧视性定价，拿谁当‘冤大头’呢？”

文章又分析指，对于央视和中国球迷来说，这笔钱怎么算都不值得。央视拿到版权后，还得分销给各大互联网平台，再靠广告招商回本。惟现实是体育版权市场整体都在降温。其次，今次赛事大量比赛集中在北京时间凌晨2点到上午10点，对中国广告商而言可选的黄金时段不多，且国足继续缺席，难撑起全民热度。此外，近年来本土联赛如火如荼，“村超”、“城超”大受欢迎，加之短视频的兴起，世界杯的稀缺性早就大不如前。

微博上相关的话题热度不减，不少网民反应激烈，“看人下菜碟”、“拒绝不合理报价”、“力挺央视”、“我们看苏超就好”、“凌晨到早晨的比赛，能有多少人看”、“起床看个比分就行”、“坚决抵制不合理涨价”。

未开赛已现天价门票 特朗普都嫌贵

文章引述消息指，FIFA的高管正计划紧急访华，认为FIFA应该“来了好好地谈、务实地谈、理性地谈。中国市场给世界杯带去的，不只是版权费，还有全球最大的观众规模、讨论热度和商业曝光。真把中国市场晾在外面，FIFA损失的，恐怕不止几个亿。”

此外，虽然尚未开赛，国际足联官方门票转售平台日前已出现天价决赛门票，每张票要价接近230万美元（约合1572万元人民币）。

据《纽约邮报》报道，当地时间5月6日，被问及2026美加墨世界杯的“天价门票”，美国总统特朗普坦言，就连他自己也不会花1000美元去看下个月美国队对阵巴拉圭的揭幕战，“我之前不知道这个价格，我当然想去现场，但说实话，我也不会付这个钱。”