文/冯炜光 笔者在2020年4月时便曾撰文，呼吁大家不要忘记有位「以抗疫播（台）『独』」的港台编导唐若韫。然而事隔一年，唐仍好官我自为之，当着香港电台属下的「公务员」，果然近日又被指用公帑抺黑我国新疆。香港是中华人民共和国的特别行政区，香港公帑也是国家公帑一部分，香港电台竟然容许这位唐姓编导用公帑抺黑新疆，是可忍孰不可忍。 诚如郑久慧近日文章所言：「唐若韫前东家是美联社，现在她花着香港纳税人金钱，似乎依然在为美国人服务。此片（笔者按：指唐拍摄的抺黑新疆再教育营的节目）虽然不在李百全台长任内拍摄，但都请李台长出来澄清一下，这一小时的《脉搏》抹黑特辑，辗转多地，从宁夏银川、青海西宁到新疆，再到哈萨克斯坦的阿拉木图，整个摄制队的工资、保险、旅费、线人费、资料搜集、后期剪接等等，香港电台到底花了多少公帑？」 简而言之，唐若韫涉及以公职人员身份： 1）在访问世卫组织高层时「以抗疫播『台独』」 2）拍摄抺黑我国新疆再教育营的节目，并在节目内污蔑新疆说「超过一百万名维吾尔族、哈萨克族及其他种族的穆斯林，现时正被囚禁于中国的『再教育营』」 作为一名领公帑的编导，唐若韫在节目内只是鹦鹉学舌地跟外国反华组织起舞，完全没有向有关当局求证，也完全没有考虑要囚禁超过一百万人，究竟要需要设立多少设施，触动多少家庭，牵涉多少人力？她亦没有思考美国卫星这么厉害，为何从来没有拍摄到这些设施的图片？笔者也有不少新疆朋友，他们来自不同民族，经常和笔者通讯息，从来没有人提过「超过百万人被囚禁」。笔者也曾多次造访新疆，亲眼见到四处都是清真寺，新疆同胞也按时进行祈祷。笔者也从未听闻也没有见过，如唐若韫在节目内所言的：「把做祈祷用的地毡扔入火堆烧至净尽才可以离开」的事件。 近日唐若韫又因为入住五星酒店事件而涉嫌触犯《防贿条例》，请问李百全台长，综上所述，唐若韫还适合出任贵台编导，还适合手执香港电台这传播公器吗？李百全台长理应立即行动，按《公务人员(管理)命令》，立马炒掉唐若韫，一扫香港电台的歪风。 笔者在网上查阅《公务人员（管理）命令》，其中第五条「革职、暂时停职及纪律」写道：「在符合《基本法》第四十八(五)条的规定下，行政长官如觉得有充分因由，可凭藉《基本法》第四十八(七)条并按照本命令及《规例》将任何公务人员革职或暂时停职，或按照本命令及《规例》采取他认为适宜的其他纪律行动。」 唐若韫在港台劣迹斑斑，又涉嫌触犯《防贿条例》，政府又有法可依将任何公务人员革职，那为何不立即行动？「为官避事平生耻」，林郑特首，邱腾华局长，李百全台长，是时候展现你们作为的时候了！港澳办和中联办（「两办」）一直关心特区的繁荣稳定，唐若韫的事情若继续延宕，到了两办忍无可忍要出声时，你们只会噬脐莫及，悔不当初。 （文章观点仅代表作者本人）作者为香港特区政府前新闻统筹专员来源：点新闻

文/冯炜光 若国际关系有「诸事八卦」奖，美国一定蝉联多年冠军，因为美国政府最喜欢干涉别国内政，更杜撰出以美国模式为标准、美国利益优先的「普世价值」。其实，美国只是以双标来满足其主宰全球的私欲、维护其霸权。 最新例子便是美国驻港领事史墨客 4月1日在接受访问，公然干涉香港内部事务和中国内政，对全国人大常委会修法完善香港选举制度指指点点，说什么「香港日后不会再有有意义的选举」。此话真的是荒天下之大谬。 完善香港选制 美国无权过问 香港是中国的特别行政区，不是美国的「第51个州」，中央行使宪法和基本法赋予的权力完善香港选举制度，完全是中国内政，美国无权过问。史墨客这样做，明显有违外交惯例。近日美国众议院通过议案要改革选举制度，倘若有外国驻美领事也大放厥词，批评美国的选举改革，美国政府会怎样做？不撵走这位外国领事才怪！ 至于什么才是「香港有意义的选举」，这更不用美国来定义，难道美国领事认为，香港要选出不爱中国而爱美国的特首和立法会议员，才算「有意义的选举」？美国自己的选举，每位候选人都争着表达如何爱美国，如何令美国继续强大，这不是在选「爱国的管治者」又是什么？不爱美国的人，能参与美国的选举？ 美国向全球输出美式选举民主，却对中东某些仍保留封建专权的国家视而不见。那些国家不要说选举，当地女性的人权保障也严重不足，但美国有为这些妇女的人权发声？有指责这些国家不曾举行「有意义的选举」？　 诚如外交部驻港特派员公署发言人所指：「美方关心香港民主自由是假，借香港问题阻挠中国发展是真。从没见美方为在『修例风波』中遭暴徒打砸抢烧的受害者发声，从没见美方正视过香港主流民意要稳定要发展的诉求，从没见美方真正关心过香港广大普通市民的福祉，只见到他们在香港由乱及治的关键时刻急不可耐地跳出来煽风点火、搬弄是非。」 霸权主义 明显双标 黎智英、李柱铭等人的非法集会案罪成，香港法庭按照法律和证据作出裁决。美国有政客批评相关定罪具政治动机，并扬言会「追究当局」。那么请问，为什么今年1月6日美国国会骚乱后，美国政府一周内便拘捕涉案人士并作检控？为何美国政府在骚乱事发后立即依法办事便可以，香港则在骚乱发生后近两年才裁决，却被诬蔑为有「政治动机」，还要出言恐吓？ 美国明摆着借干预香港、压制中国发展，不安好心，霸权主义，是明显双标。港人求稳定求发展，全国人大常委会完善香港选举制度，为香港拨乱反正，令香港摆脱政治泥淖，顺民心合民意，也符合美国在港利益。不妨看看，美国颠倒是非抹黑香港，却没有任何一家美国公司撤离香港，这便是很好的证明。 （文章观点仅代表作者本人）作者为前新闻统筹专员、公关顾问来源：文汇报

 大家别被反对派在2019 年以来的文宣所蒙骗，他们其实是充满内部矛盾的一群，传统泛⺠和本土派其实是互相倾轧的，尤其后者根本是想藉「反修例」运动把前者取而代之。2020 年7 月「非法初选」举行前后，笔者便已撰文指出「本土派藉黑暴氛围把传统泛派绑上『战车』，然后藉充满水分的初选，取而代之」，其中被指为「太温和」 的黄碧云在「非法初选」中大败，被迫宣布不参加原定去年9月立法会初选，便是明证。 这里有三点值得注意 1)近日⺠主党筹组「内地事务委员会」，并找来元老张文光作顾问，加深党员尤其年轻一辈对国家的理解。光是委员会的名字叫「内地」，而不叫「中国」，便充满玄机。此举名为「更好地了解中共这对手」，实际上是发出「不再去中国化」的讯号。 2)⺠主党是最有凝聚力的一群。君不见公⺠党连党魁也因为要获保释，便因法官一个询问，立即宣布退党，一起宣布退党的还有谭文豪、郭家麒和李予信，可以说是「一夜间，鸟兽散」；但⺠主党呢？由赵家贤到尹兆坚到林卓廷（副主席）到胡志伟（前主席），一个也没有。 3)⺠主党内尤其温和一翼本来便愿意和中央沟通，但为了选票和形象，总要在沟通前后摆出「高姿态」而已。2010年「政改」时，第一个进中联办的泛⺠政团便是⺠主党。 相对本土派，他们视我国为别国，只会叫「中国」而不会叫「内地」，矢志「去中国化」，及趁2019年的氛围，「挟持」了传统泛⺠。当时传统泛⺠又因为政治投机，以为可以乘势而上，故一拍即合。在2019年11月24日后，便传出「和特首宝座，从未如此接近过」。这句话反映出他们雄心勃勃，欲借「黑暴之风」染指特区政权；故当时，传统泛⺠一定是和本土派／黑暴「核爆也不割席」。 但 传统泛⺠和本土派在根本问题上，即如何看待我国尤其我国执政党，是有根本分歧的。 但今时不同往日，中央连番打出《香港国安法》和「330完善选举修订」(「330 修订」)，传统泛⺠尤其温和一翼便有出头机会。然而较激进人士便开始设置障碍，说是否参选，必须获大家一致支持，还要包括正被囚禁人士的支持。这是「不可能的任务」。 大家还记得2014 年10 月底「非法占中」如火如荼时，曾在黄竹坑举行过一场「世纪对话」吗？当时政圈便盛传会前特区政府和学联在温和泛⺠穿针引线下，其实已有「默契」，学联见好便收。但没有资格参与「世纪对话」的黄之锋（因为他是「学⺠」，从来不是「学联」）坚决反对见好便收；于是在「世纪对话」结束后学联代表关闭 门商讨一个半小时，出来后便变脸了，完全推翻了会前的「默契」。 这从中便可窥见激进一翼是多么不希望温和一翼收割「运动成果」。 今天也如是。对温和一翼来说，去找选举委员会(「选委会」)内 5 大界别的每一界别的2 位选委提名，其实没有难度。人脉上有可能， 心理上他们也能接受。近日便有人提出要找全国政协提名的话，便去 找唐英年和陈智思。但本土派尤其在监狱内的黄之锋，在海外流亡的罗冠聪，他们会甘心看见黄碧云「华丽回归」立法会？故以笔者对反 对派的了解，分裂在即。⺠主党会像十年前的「政改」一样被指为「出卖」、「跪低」；但其党内温和一翼终于有出头天，以参选及当选来向港人证明，「⺠主」和「国家」并不是对立的。 大家不妨上网翻一下⺠主党网页，他们迄今仍写着承认「香港是中华人⺠共和国的领土」；只是在⺠主路径和步伐上，他们和中央有不同意见，而在2019以来他们确实「心雄」了，故走了歪路。但在中央打出组合拳后，要在香港政圈生存，便只能回归初心，而⺠主党（以至其他泛⺠内温和一翼）的初心和本土派的初心迥异。因此，笔者研判，分裂在即！（文章观点仅代表作者本人） 作者为前新闻统筹专员、公关顾问来源：橙新闻

文/冯炜光 全国人大常委会3月30日全票通过基本法附件一和二的修订案，完善香港选举制度，当时现场掌声雷动，此事肯定载入史册。高手如云的中央政府，继去年6月香港国安法之后打出的最新组合拳，香港由乱入治，正好着手解决深层次问题。 当中央搭好「舞台」后，一众角色便会登场，其中一个便是反对派。笔者一直很关心我的「老东家」民主党。这个笔者有份创办的反对派大党有4个特点，很值得关心香港局势的各方注意。 1）近日民主党筹组「内地事务委员会」，并找来元老张文光作顾问，加深党员尤其年轻一辈对国家的理解，此事令年轻党员颇有微言。但「党内嘀咕」背后的讯息，很值得细读。光是委员会的名字叫「内地」，而不叫「中国」，便充满玄机。若叫「中国」等同说「中国」和「香港」是平起平坐，是两个独立的政治实体。叫「内地」，等同认同内地和香港同属中国一部分。这个委员会名为「更好地了解中共这对手」，实际上是发出「不再去中国化」的政治讯号。 2）民主党是反对派中最有凝聚力的一群。当年创党时是学习「列宁式政党」的模式，强调「党的纪律」。当然始终时代不同，党内也从来没有「列宁」，但架构其实是参考中国共产党的，先由党员选出中央委员会，再中央委员会互选中央常委，而中央常委是「党的核心」，得以预闻党的机密。当然，为存忠厚，不要问笔者究竟知道哪些机密；再者，笔者天生愚鲁，很多事情，当天便忘了﹗反观公民党，该党党魁因为亟欲获保释，便因法官一个询问，立即宣布退党，一起宣布退党的还有谭文豪、郭家麒和李予信，可以说是「一夜间，鸟兽散」；但民主党呢？由赵家贤到尹兆坚到林卓廷（副主席）到胡志伟（前主席），一个也没有。一个组织是有「记忆」和「惯性」的，今天民主党是所以和公民党迥异，便是当年成立时强调「党的纪律」所培养出来的氛围和韧性。 3）民主党内，尤其温和一翼，本来便很愿意和中央沟通，但为了选票和形象，总要在沟通前后摆出「高姿态」。大家还记得，2010年「政改」时，第一个进中联办的泛民政团便是民主党。 4）大家可知道，民主党网页上的《基本信念》，第一句是甚么？答案是：「香港是中国不可分割的一部分，我们支持香港回归中国。」若不看其绿色标志，你还以为你是在浏览爱国政党的《基本信念》呢！ 所以民主党的年轻党员至少是温和一翼，在今年12月的立法会选举中，是有可能拿到选委会5大界别各个界别的2名选委提名的。一些大家今天不熟悉的名字，日后会成为民主党内的新星。情况一如2015前区议会选举前夕，大家不曾注意到邝俊宇，但在2016年邝便成功在「超级区议员」中突围而出。 说了这么多，一向看民主党不顺眼的本土派/激进派尤其正被拘留的，他们会怎样看？这便是黄浩铭近日所说「是否参选，要问齐所有人，尤其仍在拘留中的」的原因。你猜一向爱出位的黄之锋，他会「祝福」民主党去参选吗？其实民主党诸君今天之所以惹上官非，身陷囹圄，全因为去年被激进派绑上「非法初选」的战车，并以群众压力迫他们签了「落墨无悔」的「合约」。最后在激进派操弄下，民主党黄碧云「黯然落选」，当时的党主席胡志伟也「敬陪末座」，可谓灰头土脸。去年「非法初选」说穿了，其实是本土派对民主党为代表的温和泛民的「不流血的夺权」。这教训，对民主党还不够深刻？但对激进派来说，当然欢迎「历史重演」，故笔者嗅到一股强烈的「杀气」正向我的「老东家」袭来了。如何应对？一念天堂，一念地狱，考验民主党一众元老和党的核心的智慧！ （文章观点仅代表作者本人）作者为前香港特区政府新闻统筹专员来源：点新闻

文/冯炜光 全国人大常委会3月30日通过了对《基本法》的附件一和二的修订（「330修订」），有评论说：「这是赶绝泛民，口说『混一色』，实际上是『清一色』。」错！中央今次匠心独运，既要确保符合普世价值——即由「爱国者治理」，又没有改变其实现「双普选」的初心。 首先今次修改没有触及《基本法》的主体，尤其第45条和第68条，「双普选」仍然是中央的庄严承诺及港人要努力创造条件的目标。 至于泛民的参与，首先泛民也和香港其他市民一样，可以参与地方直选。 330修订案写道：「候选人须获得所在选区不少于100个、不多于200个选民和选举委员会每个界别不少于2名、不多于4名委员的提名。每名选举委员会委员在分区直接选举中只可提出一名候选人。选民根据提名的名单以无记名投票选择一名候选人，得票多的两名候选人当选。」 退一万步讲，泛民要参选，要在选委会中的5大个界别中每个界别找2名提名人，这个门槛绝对不算高。 若一名泛民人士连在每个界别的300名选委中找2人提名都不成功，这名人士应回家反省，而不是去参选。另一个规定是：不多于4名委员的提名。这其实是中央政府盱衡全局，避免有人刻意尽揽提名，堵住其他人（可能是泛民人士）参选之路。 港人尤其泛民应明白中央的苦心。 330修订案又写道：「香港特别行政区候选人资格审查委员会负责审查并确认立法会议员候选人的资格。」 特首林太在今天（30/3）记者会上透露「资格审查委员会」（「资审会」）由几位主要官员按其职务（by post）组成，所以不会是「终身」的。资审会按国家安全委员会出具的审查意见书，而这个意见书又会在警方国安公处的协助下完成，可以说在制度上确保了「爱国者」能成功参选，及防止「非爱国者」/揽炒派以「素人」来蒙混过关去参选。 过去有个迷思，以为凡是「争取民主」便要「和国家对著干」。又错！笔者便是既要国家也要民主的一员，只是过往的氛围，令笔者难以立足。但今天有了330修订案，笔者深信其他如笔者一样而仍然留在泛民政党的人士，便可以有出头天。 总的来说，今次的设计是令所有不想香港揽炒的泛民人士都有机会参与今年底的立法会选举，330修订案正好是体现了立法会可以「混一色」，绝对不是「清一色」。 （文章观点仅代表作者本人）作者为前新闻统筹专员、公关顾问来源：橙新闻

文/冯炜光 2021年3月30日一定会载入史册，标志着中央政府苦心孤诣地完善香港特区的选举制度，令香港可以由乱及治，长治久安。特区政府若不好好把握这一机会，实在愧对中央和国人。 笔者曾在早前撰文指出完善香港特区选举制度的可能漏洞，「揽炒派会全力攻取选举委员会第二界别内各个专业组别，然后拒绝提名爱国者去参选行政长官，这样参选人便会因为不能成功在五大界别内各获15个提名而铩羽，会造成选举难产，香港再陷政治危机，揽炒派便可以再起风云」。 但当「330修订案」全文披露后，笔者见到中央使出了以下五招： 第一招：改组第二界别内各个分组 「330修订案」写道：「第二界别设十个界别分组：科技创新界（30席）、工程界（30席）、建筑测量都市规划及园境界（30席）、会计界（30席）、法律界（30席）、教育界（30席）、体育演艺文化及出版界（30席）、医学及卫生服务界（30席）、中医界（30席）、社会福利界（30席）。」 大家宜留意，以前的教育界和高等教育界各有30席（即共有60席），如今改变为只有教育界30席，这令揽炒派组织香港教育专业人员协会（「教协」）这势力庞大的「黄工会」少了30席可以攻占。 医学界和卫生服务界本属两个分组，也是各有30席（共有60席）。今次修订为「医学及卫生服务界」的30席，亦令揽炒派少了30席可用武的机会。 腾出来的合共60席由新拨过来的「体育演艺文化及出版界」和「社会服务界」分配去了。 当然，你可以说这新拨过来的界别还不是有机会给黄丝攻占。现时在狱中的区诺轩便曾豪言可以攻占「体育演艺文化及出版界」的立法会议席，「玩烂个制度」。 这便要说中央的第二招：当然委员 「330修订案」关于基本法附件一的修订写明如下： 「香港特别行政区全国人大代表、香港特别行政区全国政协委员、全国人民代表大会常务委员会香港特别行政区基本法委员会香港委员、立法会议员、大学校长或者学校董事会或者校务委员会主席，以及工程界（15席）、建筑测量都市规划及园境界（15席）、教育界（5席）、医学及卫生服务界（15席）、社会福利界（15席）等界别分组的法定机构、咨询组织及相关团体负责人，是相应界别分组的选举委员会委员。」 大家要注意上述引文的后半部「相关团体负责人」，由于这些团体是由特区政府依法指定，而不是单纯由相关组别选民投票产生，这样便可避免2016年时的民粹结果。细数上述的工程、建筑测量、教育、医学及卫生、社福这几个界别，都有爱国的「法定机构」或「咨询组织」或「相关团体」 。有了这一条，特区政府可以选定的爱国团体的空间大增，民粹式投票来全取专业界别席位的机会，已经封堵。这里合共有50席选委，而且全部属第二界别。要有15席提名爱国者去参选行政长官，完全没有难度，而且至少可提名3名候选人，完全符合中央一向希望有2-3名爱国者去参选，去比拚的初心。 第三招：提名委员 「330修订案」写道：「宗教界界别分组的选举委员会委员由提名产生；科技创新界界别分组的部分委员（15席）在中国科学院、中国工程院香港院士中提名产生；会计界界别分组的部分委员（15席）在国家财政部聘任的香港会计咨询专家中提名产生；法律界界别分组的部分委员（9席）在中国法学会香港理事中提名产生；体育演艺文化及出版界界别分组的部分委员（15席）由中国香港体育协会暨奥林匹克委员会、中国文学艺术界联合会香港会员总会和香港出版总会分别提名产生；中医界界别分组的部分委员（15席）在世界中医药学会联合会香港理事中提名产生；内地港人团体的代表界别分组的委员（27席）由各内地港人团体提名产生。」 这些提名委员由中央级或爱国组织提名产生。这里有96席，等于爱国者行政长官参选人可以多96个机会去找提名，而且其中69席属于五大界别中的第二界别，这又多了一个「安全阀」，令揽炒派难以施展其阴招。 第四招：由港区全国人大代表及政协委员加入其有密切联系的其他界别分组 笔者相信这主要是集中在第二界别（即专业界别），这样便可以令第二界别又多一个「安全阀」，令揽炒派难以作乱。 「330修订案」写道：「除第五界别外，香港特别行政区全国人大代表和香港特别行政区全国政协委员也可以在其有密切联系的选举委员会其他界别分组登记为委员。如果香港特别行政区全国人大代表或者香港特别行政区全国政协委员登记为选举委员会其他界别分组的委员，则其计入相应界别分组的名额，该界别分组按照本款第三项规定产生的选举委员会委员的名额相应减少。香港特别行政区全国人大代表和香港特别行政区全国政协委员登记为选举委员会有关界别分组的委员后，在该届选举委员会任期内，根据上述规定确定的选举委员会各界别分组按照本款第一、二、三项规定产生的委员的名额维持不变。」 第五招：堵死一年内成立的「黄工会」和「黄组织」 笔者也注意到「330修订案」关于基本法附件一及附件二都有下列规定： 「除香港特别行政区选举法列明者外，有关团体和企业须获得其所在界别相应资格后持续运作三年以上方可成为该界别选民。」 这个 「3年」可圈可点，即是说要参与今年的三场选举（选委会、立法会和行政长官选举），有关团体必须在2018年成立，刚好是2019年6月9日黑暴肆虐之前一年多。揽炒派在黑暴肆虐期间大量成立「工会」或「团体」，以便一举拿下各个界别选委以至立法会席位的妄想，又被堵死了。这相对于现今特区政府「选举前一年成立」的「宽松」政策有所收紧，但又不算不合理。想出这点子的中央高人，真的是高手。 「330修订案」这五招，可谓匠心独运，出招精准，反映出设计团队（相信不是一个或几个人）真有懂香港情况的高人。套用武侠小说术语，中央这高手「一剑封喉，例不虚发」。 当然，这里仍有一个可能的漏洞，那便是司法覆核。入禀法院覆核特区政府在安排「当然委员」时要指定「相关团体」，出现不公平，以便拖住特区政府组织选委会的组成。由于「330修订案」只写明「对香港特别行政区候选人资格审查委员会根据香港特别行政区维护国家安全委员会的审查意见书作出的选举委员会委员候选人和行政长官候选人资格确认的决定，不得提起诉讼」，没有写「所有和选举委员会组成的特区政府决定，都不得提起诉讼」，特首林郑月娥也在记者会上说「其他的安排是可以覆核的」。故揽炒派仍然有机可乘。当然这要看香港法庭是否这么容易颁令暂缓选委会选举？法援处又是否这么容易批出法援？还要看这样入禀又是否属「330修订案」基本法附件一第九的「破坏选举的行为」。兹事体大，不可不察。中央会如何出招？特区政府会如何配合，笔者拭目以待。 总的来说，今次「330修订案」是高手之作。真正的高手，沉稳从容，一剑封喉，胜负已定。笔者期望特区政府能把握好这次契机，按计划在5月底前完成法律审议，及在今年9月、12月和明年3月，稳妥完成三场选举，不要再出纰漏，不要浪费中央一番苦心，莫辜负港人要求由乱入治的期盼。 （文章观点仅代表作者本人）作者为香港特区政府前新闻统筹专员来源：点新闻

今日（3月30日）全国人大常委会通过基本法附件一、附件二修订案（“330修订案”），并经由国家主席习近平签署了主席令第七十五号、第七十六号，宣布明天（3月31日）生效。这个“330修订案”给笔者的感觉是：中央有高人，但心战不可废。关心香港的朋友，对香港在回归24年来立法会的乱局，一定印象深刻。由扔第一只鸡蛋到扱玻璃杯，以至扔臭蛋；由以语言侮辱官员到咒诅特首“几时死”到肢体冲击，庄严的议事机关无法开会。纵使能够开会，也是无休止的“拉布”，以至有人尽钻“议事规则”的空子，不断提出“修订”或“终止待续”议案，令有关立法或拨款无法进行，甚或司法复核（最“著名”是港珠澳大桥的复核，令香港多花80亿公帑），令香港原地踏步，空转内耗。套用英语谚语：Enough is enough!由去年6月香港国安法到今天的“330修订案”，香港的政治乱局终要见到曙光，有机会恢复常态。细读今次修订案的内容，中央内的高人真的懂香港，把“揽炒派”可能耍的主要阴招，都预先封死，令香港在可见将来不会再陷政治泥淖。第一是笔者曾经提过的：“揽炒派”会全力攻取选举委员会第二界别内各个专业组别，然后拒绝提名爱国者去参选行政长官，这样参选人便会因为不能成功在五大界别内各获15个提名而铩羽，导致选举难产，香港再陷政治危机，揽炒派便可以再起风云。然而“330修订案”的基本法附件一修订写明如下：香港特别行政区全国人大代表、香港特别行政区全国政协委员、全国人民代表大会常务委员会香港特别行政区基本法委员会香港委员、立法会议员、大学校长或者学校董事会或者校务委员会主席，以及工程界（15席）、建筑测量都市规划及园境界（15席）、教育界（5席）、医学及卫生服务界（15席）、社会福利界（15席）等界别分组的法定机构、咨询组织及相关团体负责人，是相应界别分组的选举委员会委员。大家要注意上述引文的后半部“相关团体负责人”，由于这些团体是由特区政府依法指定，而不是单纯由相关组别选民投票产生，这样便可避免2016年时的民粹结果。细数上述的工程、建筑测量、教育、医学及卫生、社福这几个界别，都有爱国的“法定机构”或“咨询组织”或“相关团体”。有了这一条，特区政府可以选定的爱国团体的空间大增，民粹式投票来全取专业界别的席位的机会已经封堵。这里合共有50席选委，而且全部属第二界别。要有15席提名爱国者去参选行政长官，完全没有难度，而且至少可提名3名候选人，完全符合中央一向希望有2-3名爱国者去参选，去比拼的初心。“330修订案”这个安排，匠心独运，出招精准，反映出设计团队（相信不是一个或几个人）真有懂香港情况的。套用武侠小说术语，中央这招“一剑封喉，例不虚发”。笔者也注意到“330修订案”的基本法附件一及二都有下列规定：“除香港特别行政区选举法列明者外，有关团体和企业须获得其所在界别相应资格后持续运作三年以上方可成为该界别选民。”这个“三年”可圈可点，即是说要参与今年的三场选举（选委会、立法会和行政长官），有关团体必须在2018年成立，刚好是2019年6月9日黑暴肆虐之前一年多。“揽炒派”在黑暴肆虐期间大量成立的“工会”或“团体”，以便一举拿下各个界别选委以至立法会席位，又被堵死了。这和现今特区政府的“选举前一年成立”的“宽松”有所收紧，但又不算不合理。想出这点子的中央高人，真的是高手。再次套用武侠小说术语：“行家一出手，便知有没有”。此君（如果真的是一个人想出来的），真行家，真高手也!当然，这里仍有一个可能漏洞，那便是司法复核：入禀法院复核“特区政府指定‘相关团体’不公平”，以便拖住特区政府组织选举委员会的组成。由于“330修订案”只写明“对香港特别行政区候选人资格审查委员会根据香港特别行政区维护国家安全委员会的审查意见书作出的选举委员会委员候选人和行政长官候选人资格确认的决定，不得提起诉讼。”没有写“所有和选举委会员组成的特区政府决定，都不得提起诉讼”，故“揽炒派”仍然有机可乘。当然这要看香港法庭是否这么容易颁令暂缓选委会选举？法援处又是否这么容易批出法援？还要看这样入禀又是否属“330修订案”基本法附件一第九的“破坏选举的行为”。兹事体大，不可不察。然而，在中央一众高人“完善”好这“舞台”后，特区政府除了忙于近 20条本地法律的修订外，还要注意宣传；否则民众尤其“浅黄”群众不理解，会为对手留下日后反扑的空间。因为“黄丝”只要把这个“完善”标签为“阉割民主”、“倒退至1970年代”，便可以令一众“黄丝”尤其年轻人口服心不服。“黄丝”最喜欢攻击的一点是，直选议席减少了，那便是大大的倒退。这是特区政府必须直面的。世界各国的选举制度都必定是确保能选出“爱国者来治理”为目标，而不会“为民主而民主”。事实上，由“黄丝”视为圭臬的西方国家，都会确保其民主制度选出的必须是“爱国者”。他们的制度也不一定是由“一人一票”选举产生，英国的议会有全部由委任产生的上议院。英国的首相是由国会多数党党魁出任，若党魁易人，首相便易人，而英国选民无从置喙。英国国会大选时也只是选当区国会议员，不是选举谁人当首相。美国的一人一票也不是票值相等，总统大选时的民众投票，最终也要以各州选举人的“一人一票”作决定。故出现2016年希拉里赢了民众一人一票，但选举人票落败，美国便和第一个女总统擦身而过。今年1月6日美国更出现有人为阻止选举人投票确认拜登而冲击国会的情况。若真的是以“一人一票”来作决定，去年11月便早已投完及点完票了。然而这些道理，要有人（尤其全国各级港区人大和政协、及立法会议员）在特区政府协调下，撰文、出席网上论坛或（在疫情后）亲自到学校及社区，好好解说，直面攻击和诘问，突显我们爱国阵营的“制度自信”。以往有评论说：极个别爱国人士只是视上述位置为荣誉，其心态和“成为马会会员”没有分别。如果真有其人，今时今日，这种心态可能和我们的“新时代”不契合了。特区政府新闻处每年花近7亿公帑，旗下香港电台每年花逾10亿，两个部门合计有逾2000位公务员，是时候全力开动，以具创意方法去渗透到全香港各个角落，而不是只是花钱买电视广告或展示户外大型广告。这些工作要做，但作为心战，远远不够，不直面对方诘问、不在社交媒体打舆论战、不主动化解“浅黄”人士尤其年轻“浅黄”心结，由他们战略退却，徐图再举，终是隐患。养兵千日，用兵一时，是特区政府发挥心战的时候了，别浪费了中央高人们的匠心独运，完美出招！作者：冯炜光，香港时评人。

文/冯炜光 香港特区终审法院海外非常任法官英国人韦彦德近日大放厥词，说「倘香港法治受损，便会停止提名英国法官参加香港终审」，因为「感到英国法官对香港人负有责任」。英国法官对香港人有什么责任？韦彦德懂不懂司法主权？香港的法官是否亦可对英国人的事说三道四、指手画脚？ 韦彦德的说法反映了英国人包括所谓「精英阶层」，还未从殖民迷梦中醒来，他们还以为香港尚未回归，以为香港仍然是1997年前的香港。然而，英国人必须醒了，香港的主权从来属于中国，只是在19世纪时英国殖民者悍然夺走香港，但中国政府从来都不承认三条不平等条约，英国殖民者一直都是非法霸占香港。 「司法讹诈」起不了作用 1980年代，中英谈判商定香港回归安排时，中国政府为了照顾普通法的传承及令港人更易适应，故特容许香港特区终审法院设立海外非常任法官的安排。英国有份签署的《中英联合声明》附件一第三大段是这样写的：「香港特别行政区的终审权属于香港特别行政区终审法院。终审法院可根据需要邀请其它普通法适用地区的法官参加审判。」 但请韦彦德注意，这里写法是「根据需要邀请」（英文原文是as required invite judges），而且邀请的是「其他普通法适用地区的法官」（from other common law jurisdictions）。由此可见，是否「邀请」是「根据需要」，邀请的主动权在香港，而且也不一定要请英国的法官，全球「其他普通法适用地区的法官」多的是。 中央出台落实香港国安法，如今又主导完善香港选举制度，合宪合法，建立健全法律和制度机制，保障「一国两制」行稳致远，英国根本无权置喙。韦彦德的「司法讹诈」起不了作用，只能徒显英国殖民者的丑陋嘴脸，以及干涉香港事务、中国内政的横蛮霸道。 同样是特区终审法院非常任法官，前英国最高法院法官岑耀信便理性开明多了。岑耀信在《泰晤士报》撰文指出：「有人要求英国法官辞任终院是政治杯葛行动，法官不宜加入。」 他表明自己会继续为港人服务，并以港人利益、而非英国政客的意愿为依归。 岑耀信更表示，要求英国法官辞任的人，未能分清民主和法治，指香港在英国殖民治下从来没有民主，但法治一直存在。岑耀信表明，中央和香港特区政府亦从无干预香港司法独立。香港国安法有保障人权自由的条文，保证这些条文得以落实的最好方法，就是司法独立，英国至少可以做到的，就是避免损害香港司法独立。岑耀信的文章，正是对韦彦德破坏香港司法独立的最有力回击。 活在「日不落帝国」梦中 回说韦彦德的厥词，特区政府应义正辞严地反驳，并开始「邀请其他普通法适用地区的法官」，以免英国那些满脑殖民思想的法官们有个错觉：「没了我们，香港的司法制度将崩溃！」香港已回归祖国24 年，一切运作顺畅。香港良好法治的国际声誉，不是寄托在有多少英国法官身上，而是港人在祖国的支持下努力打拚出来的。 二战后，英国国力江河日下，今非昔比，英国那些殖民思想浓厚的法官们，还以为自己活在「日不落帝国」里审案、活在梦中，法庭是不相信梦呓的﹗ （文章观点仅代表作者本人）作者为香港特区政府前新闻统筹专员 来源：文汇报

文/冯炜光 请问警察是专业界吗？惩教是专业界吗？入境是吗？海关是吗？消防是吗？飞行服务队是吗？答案当然是！选举委员会内第二界别——专业界别，现时有10个专业界别，每个专业界别有权选出30个选委，那为何纪律部队不能在选委会的专业界别中占一席位？ 这个念头是受同文屈颖妍小姐鸿文所启发。屈小姐写道：「根据政府统计数字，纪律部队人数约58000人，连同家属及退休者，数目起码30万，如此庞大的一个群体，竟然没有半个民意代表进入权力架构为他们发声，实在说不过去。」屈小姐续说：「今时今日，我们看北京两会会议，人民大会堂席上不少穿着军服、警服的代表正襟危坐，即是说，军人和警察都有代表参与国家的管治架构，反而香港，纪律部队却完全被拒诸政治板块之外。」既然国家的最高立法机关内也有内地的纪律部队代表，为何香港没有？ 特首林郑月娥又说：社会福利界宜纳入第二界别的专业界。那么，笔者建议： 1）现时10个专业界各减5个议席，即每个专业选出25席，那总计是250席。 2）纪律部队成为一个专业界别，也是25席。 3）社会福利界也成为一个专业界别，也是25席。 这样合起来还是300席。 这样的安排除了承认纪律部队的专业性，也可以连消带打，化解笔者早前提过的「慎防专业界耍阴招，令特首选举难产」。因为有了纪律部队这25席，这应是爱国者（不信，看看警察如何应对2019年的黑暴），他们肯定不会和揽炒派的专业人士同流合污，耍阴招令特首选举难产吧？ 现时的政制及内地事务局局长曾国卫是入境出身，曾局当然明白入境的专业性和重要性。不信，看看基本法是如何规定的，警务处长、入境处长和一众局长要由中央委任。当然，若曾局拟这样做，那些奉英国殖民者为正朔的政务官（AdministrativeOfficer,AO）一定说，殖民统治留下的法律不容许纪律部队参与政治。这又是AO恪守英殖民者的「两个凡是」而来，他们对英国殖民者遗留下来的法律和惯例，深信不疑，完全不考虑香港的「实际情况」。故笔者经常狠批AO，因为他们效忠的国家，极可能是英国或美国，而不是中华人民共和国，否则他们不会坚守英殖民者的法律和惯例，而成为香港「去殖化」和向前发展的绊脚石。 在今天大国角力的复杂形势下，纪律部队尤其警队是「反制香港『颜色革命』的中流砥柱」。故此，在情在理，纪律部队理应在选委会内有席位。至于是否也应在立法会内有议席，笔者持开放态度。 （文章观点仅代表作者本人）作者为香港特区政府前新闻统筹专员来源：点新闻

文/冯炜光 据香港英文报章《南华早报》刚刚消息，美国对此前实施旅行限制的14名中方官员增加施加金融制裁。报道称，这是美国企图「报复」中方完善香港选举制度的决定。若对照近日美国众议院也通过决议改革其选举制度，这便凸显了美国政府的双重标准。我美国政府「完善选举制度」可以，你们中国「完善」便不行。这其中显露的思想是霸权主义，全地球的事，我们美国政府都要管。你不听我的，我便金融制裁你，这是赤裸裸的强盗逻辑，所以笔者经常说：「上帝若一手把美国抺走了，全球人类都安全多了！」 当然，今次美国政府制裁更坐实了香港揽炒派和美国政府的共犯关系，原来当我国堵塞选举漏洞，确保「爱国者治港」时，美国政府便出手了。这次制裁告诉港人，美国政府是希望揽炒派上台，希望揽炒派揽炒香港。这次制裁也教育了港人以至内地的「崇美派」，不要幻想特朗普下台后，美国政府会对我国友好，其实美国两党，不论谁上台，他们干涉我国内政的心不息，遏制我国发展的心不死，卡我国脖子的心也不会灭。 美国政府就是看不顺眼我国和平崛起，自我完善，希望香港乱哄哄下去，让香港变成另一个敍利亚。回想2019 年时凡游行便满街美国旗；任何有血性的港人都不应该再对揽炒派政客有任何幻想，因为揽炒派、「黄丝」和黑暴都是美国政府的马前卒，以美国政府马首是瞻，置国家民族利益于不顾。这也令笔者想起当年在民主党讨论国际事务时，经常诘问党内大佬：「为何不骂美国？」当然他们都如香港的政务主任（Administrative Officer,AO）一样，视笔者为「傻子」，根本不理会笔者的质问。经过了过去2年的香港动荡，笔者终于明白，当年为何被当党内大佬视为「傻子」及「不可信任」。 还是那句话，港人在中美角力时，没有中间位置，必须看清美国政府的狼子野心，更不应接受美国政府任何机构的资助。因为美国政府的名字就是：霸道和双标！ （文章观点仅代表作者本人）作者为前新闻统筹专员、公关顾问来源：点新闻