文/冯炜光近日黄营KOL发出呼吁：「民气一散，好难集番﹗」，故要做些事情，凝聚民气，这便是戴耀廷近日提出的「拉撒路计划」。因此，爱护香港，关心国家安全人士不宜小觑这个以宗教故事作包装的计划。按戴耀廷构想，将会在全港各区办多场「商讨」活动，其目的是为正在急速涣散的黄营民气带来希望，透过「做D野」如参与「商讨」去提振士气，也是黄营一次「检阅」，看还剩下多少有生力量。对此，特区政府不应轻视这计划的破坏力。这计划是为下一次更大的风暴积蓄力量，绝不宜等闲视之，而这计划的抓手是各区黄丝区议员。针对此情况，笔者建议：1）把「拉撒路计划」明确定为属危害国家安全的行动，和喊「光时」口号，等量齐观。政府应明确表明，任何人参与，一定追究到底，是公务员的会有纪律制裁、是公职人员的会扣起薪津。所有政府机构（包括社区中心、体育场馆和官立学校）都不应借出场地、所有教师若鼓励/带领学生参与，可被取消教师资格。政府亦应公开呼吁各办学及宗教团体以至法定团体如艺术中心等，不要借出学校或任何处所/设施去协助这计划。这一条可以算是舆论部分。以下几条则为行动。2）按香港国安法实施细则条款，国安警察应对拟协助举行此计划的社交媒体或软件公司，予以查封。3）对协助宣传此计划的区议员，民政处应一律扣减薪津半年。4）廉政公署以涉嫌触犯「公职人员行为失当罪」拘捕带头搞「商讨日」的区议员。5）国安警察以涉嫌触犯香港国安法拘捕戴耀廷，并要求法庭不准保释。6）对经手处理所有捐款给该计划的银行（主要是外资尤其美资银行），金管局应发信要求提供资料及不排除吊销其经营牌照。不能再出现当年筹备非法「占中」时，汇丰银行竟然容许「民主发展网络」借出户口去为非法「占中」筹款，累积的数额更以千万港元计。7）在「限聚令」未解禁前，警方以违反限聚令票控任何出席「商讨日」人士。8）由特首委任的「大学拨款委员会」（UGC）应通知各大学，以涉嫌触犯香港国安法为由，提醒各大学若任由其学生会借出场地来搞「拉撒路商讨日」或类似行动，拨款委员会将会扣起对涉事大学拨款，扣起金额会以十亿港元作起点。此举可防止「商讨日」改在各大学学生会或大学处所内举行。若有问题，由财政司司长领导的库务局应主动出手，扣起对大学拨款。若有学生会如港大学生会等拥有自己场地的坚持举行，国安警察应声言必定严格执法，不排除大举入大学拘捕有关人士。上述这8条必定引来司法覆核，特区政府应亮出明确立场，一定上诉到底，必要时会主动提请全国人大释法，以维护国家安全。黄营KOL公开承认今时今日很多黄丝已决定移民，因为士气低沉，悲观情绪弥漫，觉得「事不可为」；故他们视「拉撒路计划」为最后的救命稻草。那我们便要给这计划迎头痛击，让这些黄营人士更快下决心离开，好让香港可以重生。诚如全国政协副主席梁振英近日在社交媒体所言：「怕进入到高铁站会被内地执法人员掳走，解决办法是不搭高铁；怕基因北上，办法是选择不参加普检；怕健康码影响私隐，办法是不用；不同意香港是中华人民共和国的一部分，办法是去中华人民共和国以外的地方生活；不想做中国人，办法是脱离中国国籍，乖乖的做个外国人。拜托不要在中华人民共和国香港特别行政区阻住地球转，不要阻住香港发展。」当然，这一切都基于两个字：决心﹗而一年多以来香港惨遭黑暴蹂躏，成为国家安全的软肋，全因为我们自诩天子门生的政务主任（Administrative Officer, AO）们缺乏决心，临事而惧，这如何有效维护国家安全？作者为前香港政府新闻统筹专员来源：点新闻

文/冯炜光 笔者刚写过，美国若要压制我国崛起，最佳抓手便是香港，而负责具体工作的是所谓「非政府组织」（NGO）。果不然，美国便传出有关消息。 据报道，美国政府冻结向美国国际媒体署（USAGM）的 2000 万美元（逾1亿5千多万港元）拨款，令旗下开放技术基金（Open Technology Fund, OTF）在香港、白罗斯及伊朗等地的运作被迫终止。USAGM 旗下的开放科技基金属非牟利组织，研发技术协助民主组织，避开网上监控和免遭截断互联网和无线电，在香港、白罗斯及伊朗等地为民运组织提供技术援助。但资金被冻结后，基金无法再提供这些技术支援了。OTF 董事会主席 Karen Kornbluh 表示，冻结资金的决定意味香港等地的民主运动人士将面对更大风险，其中 OTF 在白罗斯的运作要完全终止，对香港和伊朗的公民社会的支持亦受很大影响。Kornbluh 表示，此举损害他们赖以捍卫民主价值的工具。OTF这一表态，无异不打自招，承认其在香港民主派组织中的身影，而且涉款巨大。 除了美国，原来德国也一直在香港活动很多年，并积极赞助反对派立法会议员出访。全国政协副主席梁振英近日便根据两位前议员李柱铭和单仲偕的利益申报（属公开文件，可以在立法会网站查到），总结出德国瑙曼基金（Friedrich Naumann Foundation）的身影。 根据梁副主席的整理，2005年1月7日至10日，瑙曼基金全数资助时为立法会议员的李柱铭机票及食宿去新加坡，出席亚州改革与民主联盟会议。 5个月后的2005年6月16日至17日，瑙曼基金再全数资助李柱铭去曼谷出席亚州自由民主委员会执委会会议。 6个月后的2006年1月18至19日，瑙曼再度全数资助李柱铭去马尼拉，出席International Delegates Liberal Party Regional Conference，任讲者之一。 由2005年1月至2006年1月约一年时间，瑙曼基金三次全数资助李柱铭出席3个会议（2006年1月那一次，连机场税也赞助了），其关系之紧密，可见一斑。 值得注意是，这3次资助，李柱铭全都是在2006年5月3日才一次过申报，相距第一次资助，近一年半，相距最后一次也近半年。由于立法会视由其他机构「为议员（作香港以外访问）提供旅费、住宿及/或膳宿津贴」为利益，必须申报；而在立法会的申报表格内附注d清楚列明，「属于这类别的利益应在访问结束后14天内予以登记」。据此，李柱铭明显违规。 2006年4月开始，李柱铭似乎把瑙曼基金的关系转介给了同为立法会议员的党友单仲偕（时任民主党副主席）。2006年4月26至29日，瑙曼基金「提供旅费及住宿」（等同全数赞助，只欠机场税）给单仲偕去柬埔寨出席Council of Asian Liberals and Democrats (CALD) 会议。单在回港后跟足立法会规矩，旋即向立法会申报（2006 年5 月9日）。 2 个月后的2006年6月21至24日，瑙曼基金又再赞助单议员出访，今次是去菲律宾出席CALD会议，同样是提供旅费及住宿。单也依足立法会规定，在2006年6月27日申报。 2008至2012年这4年，单仲偕因为党内倾轧，没有出任立法会议员。2012年9月，单卷土重来，再次出任立法会议员，这时瑙曼基金又再出现。2013年11月8日至11日赞助单去菲律宾出席亚州自由民主联盟会议。今次只提供住宿。单在2013年11月25日申报。 2年后的2015年11月6日至9日，瑙曼基金再现身。今次赞助单议员去蒙古的乌兰巴托，出席CALD会议，「出访理由」一栏是：出席会议。单在2015年11月25日申报。 2016年5月30日至6月3日，瑙曼基金再出手，今次是冲出亚州，去比利时的布鲁塞尔及根特，出席欧州自由民主联盟和亚州自由民主联盟举办的高峰会。由于立法会自2015年开始的表格要加上「访问理由」，故单议员为我们披露了一点细节。是次出访是「就欧州和亚州大陆的自由民主派人士所面对的挑战与机遇学习与分享经验」。赞助内容则包括：「获提供酒店、住宿及机票，当地交通、午餐及晚餐」（可以说是全包了，除了机场税）。单议员是次也是跟足立法会规矩，于2016年6 月6日申报。由于飞欧州时间颇长，未知瑙曼基金是否有慷慨地提供「商务客位」来回机票？ 由于香港国安法生效，瑙曼基金近日宣布撤出香港。瑙曼基金会9月16日晚间发出的新闻稿说，香港国安法生效后，已有一名员工因为人身安全理由请求辞职，而在8月26日的逮捕行动也影响了瑙曼基金会的长期「合作伙伴」。公告没有披露该「合作伙伴」的名字，但警方当天拘捕了民主党立法会议员林卓廷和许智峰等与去年元朗「7.21事件」和「7.6光复元朗公园」有关的16人，这便十分耐人寻味。 瑙曼基金会成立于1958年，在欧、亚、非、美洲设有28有所办事处，其中在亚洲的分别位于韩国、越南、泰国、缅甸及菲律宾。这样一个有规模的基金会相信不会和名不见经传的人长期「合作」。参考瑙曼基金往绩，其对立法会议员「情有独钟」，故其口中的长期「合作伙伴」，极有可能是林卓廷和许智峰。倘若属实，究竟这「合作」内容是甚么？有没有金钱或利益往来？从公众利益和透明度着眼，林、许两位议员有责任向大家交代，媒体也应去追问这两位议员，和这个德国基金会有何关系？又长期「合作」了多久？ 从上述资料可见，由十五年前的2005年开始，外国的所谓NGO与反对派议员及其组织关系密切，无微不至，由反监控技术以至细致到出访的机场税与及当地交通，一应赞助。提供机票及食宿更是「标准配置」。究竟这些频繁的赞助活动，是否有更多内情？有没有其他方面的长期「合作」？基于公众利益，我们期待现职及已卸任的公职人士作详细交代。一个在香港不起眼的德国基金会（连梁副主席都要用「何方神圣」来形容）都这么积极赞助，那么知名度大得多的美国 NED, NDI、自由之家等，在香港又会活跃到甚么程度？立法会议员因为要申报，故有迹可寻；一众不用申报的如黄之锋、周庭以至各大学学生会活跃分子如方仲贤、邵岚、张昆阳等，这些NGO又会如何「无微不至」地赞助他们，这可能是驻港国安公署值得关注的课题。作者为前香港政府新闻统筹专员来源：点新闻

文/冯炜光 传媒报导，公务员事务局长聂德权9月22日在和公务员团体讨论新入职公务员的宣誓安排，在答问环节时说：「违反誓言等于违反基本法99 条，等于违反国安法第 6 条」。传媒指这是当局首度承认宣誓与国安法有关。而公务员事务局在回复查询时指，新入职公务员的宣誓安排体现公务员在基本法和《公务员守则》下的一贯责任，亦与港区国安法的有关条文相符。笔者举脚支持特区政府理直气壮地明确表态，宣誓效忠是对基本法第 99 条的最佳体现。没有一个具法定效力的宣誓，「公务人员对特区政府负责」只是一纸空文。有了这个宣誓，若日后有公务人员违反誓言，革职必须是一个选项；否则像去年一样，公务人员竟然以其身份公开和特区政府抬摃，那是管治失效的征兆。去年形势特殊，且是首次，特区政府措手不及；但若再有下次，应严惩不贷，否则有人会被问责。 有公务员代表说聂局长视推行宣誓方案为「理所当然」；言下之意，不接受局长这取态；笔者劝这位代表不如提早「埋单」，离开公务员行列算了。倘若你有能力，到私人机构去吧，私人机构不需要宣誓，但你若和公司政策抬摃，也不会有好果子吃。  公务人员必需清楚，整个特区皆源于国家宪法授权，再以基本法体现其内容。香港所有公务人员在处理公务时的权力，皆源于基本法，否则公务人员根本是非法行使权力。故要求全体公务人员宣誓效忠（不论新入职与否）是天经地义的。当然笔者相信那位颜姓公务员快要上窜下跳了，甚至会提司法覆核。其实当聂局长在今年 4 月22 日履新时，全港市民以至内地关心香港的数以亿计同胞，都在看聂局长如何处理颜等人。若今次颜真的跳出来，香港和内地都会支持聂局长依法从速从严处理。养痈遗患，非特区之福也﹗作者为前香港政府新闻统筹专员

文/冯炜光近日朋友传来《中国日报》新时代大讲堂的视频，是中国问题专家马丁·雅克（Martin Jacques）以27分钟精辟剖析中美关系。美国为什么把中国的崛起视作「威胁」，以至于想尽办法极力阻挠？马丁，这位前英国剑桥大学高级研究员认为，是一种帝国主义大国的心理在作祟。长久以来，美国拥有压倒性的全球霸权，「美国天下第一」的想法深植于一些美国人骨子里。因此，面对中国的崛起，美国的反应就是从各个方面极力阻挠和打压。但是，马丁·雅克明确指出，历史证明，没有哪个国家可以一直做老大，而马丁是乐见中国崛起这一趋势。他更预言「直至美国举国承认要与中国分享世界领导地位时，中美关系才会进入一个新的转折期」。马丁认为自中国1978年刚改革开放，美国便有2大假设：1）中国没可能在经济上挑战美国的地位；2）中国要实现现代化，便只能西化。他认为这两个假设都错了，而转捩点在2008年的金融海啸。自2008起，美国以至西方大国都未有真正复苏过来，但中国却继续保持增长势头，故出现了2016年特朗普当选美国总统后，旋即发动贸易战以至今天的科技战。马丁对我国能应付美国这些挑战充满信心，他更认为我国成功应对新冠疫情，随时成为2020年全球各主要经济体中，唯一录得增长的国家。这样发展下去，马丁预言2030年后世界格局会由一众发展中国家（其中我国是核心）主导，而再不是像过去200年，整个世界由游戏规则到主要机构都是由白人主导。马丁认为这将会是由今天「由少数人主导世界」转向「更具代表性的世界秩序」，因为以人口论，发展中国家肯定远超西方发达国家，例如我国人口占全球人口18%，而美国只占全球人口4.3%。而马丁更喜欢我国主导的包容的文明（inclusive civilization），但西方尤其美国在心理上远未适应这个趋势。这也是造成今天美国全方位打压我国的原因。马丁确实目光如炬，看透今天形势不是纯粹因为11月美国大选。这种恐惧我国崛起，视我国崛起为挑战甚至威胁的看法，在美国是跨党派的。这是对那些仍然仰慕美国的同胞（尤其那些抬着美国国旗去游行的香港黑暴）的一个警醒。西方人为了继续宰制世界，是会全力打压我国的。马丁很乐观地认为我国会成功应对这一挑战，并和其他发展中国家一道改写世界格局。当然马丁也很清醒地看到这不代表我国在过去、现在或将来都不会犯错，但他认为我国非常擅长学习。从马丁的分析反照香港，笔者认为香港局势是表面趋向平静，实质暗潮涌动。我们若换位思考，从美国政府角度，要在我国组织分裂活动，最好的抓手一定是香港，难道他们会在北京、上海、广州和深圳搞事吗？当然台湾和新疆以至南海也是好议题，但台海还未统一，台湾始终不像香港般在我国的肘腋中搞事这么有效。倘若台湾贸然触及分裂红线，那便意味战争；而美国人是不会愿意因介入我国的统一战争而牺牲的。新疆太遥远，且能用的影像资料太少，在国际要搅动波澜，激起民众情绪，不容易；反而极端伊斯兰分子的恐怖主义行为，也深为西方国家所忌惮。南海周边国家并不是每个都和美国同心思的，说到底，没必要为了美国或白人霸权而牺牲自己国家利益。故近日在太平洋上最积极的反而是澳州，即「五眼联盟」国家之一。至于印度，由于地缘关系及疫情，要令印度成为长期牵制我国的阻力，并不现实。日本会视台湾为其后园，更对钓鱼岛虎视眈眈，但日本经济沉疴不起，暂没能力也不想成为冲击我国的前锋。秤来秤去，香港是中美博奕的最佳战场，也是攻击和渗透内地的桥头堡。这点是香港从政者尤其管治者在未来一段长时间里，必须清醒认识的现实。据说特区政府的管治精英——政务主任（Administrative Officer, AO）自诩有直升机视野（helicopter views），能盱衡全局，撰写政策文件时，会对每项新政策的政治、经济、公关以至内地影响进行不同角度的分析评估。自诩为天子门生的政务主任日后不妨多加一个段落叫「中美博奕」，掂量一下香港推出新政策时会否成为「美国博奕棋子」这一因素。这或许能避免2019年修例风波的覆辙。作者为前香港政府新闻统筹专员来源：点新闻

文/冯炜光大家有否注意到8月26日晚上8时18分中国海警在微博公布在内地管辖水域拘捕10余名港人后，香港的那群“煽暴派”一直很低调。林卓廷8月27日在社交媒体直播上也说“都唔知点帮手（也不知道怎么帮忙）”。然而在当地时间9月11日美国国务卿蓬佩奥放话后，“煽暴派”仿佛“活了过来”，旋即在9月12日（周六）召开“家属记者会”，连周日这个传统上是召开记者会的“黄金时段”也不顾了，立即应和“老板”蓬佩奥。这次有所谓六家的“家属”仿如蒙面超人般出席。到了上周日（9月20日）“煽暴派”议员朱凯迪和邹家成又恢复了周日才召开记者会的做法，今次只纠集了三家“家属”去报警。 先不说“家属”为何越来越少，所谓“家属”却也是挤牙膏式提供资料。9月12日记者会上有“家属”说“儿子是去南丫岛钓鱼”；9月20在警察总部门口又说，原来在8月26日时曾去荃湾警署报警，警察甚至出示了他“儿子”的“手机截图”（为何9月12日记者会上不提？）。“儿子”加上引号，因为这位“爸爸”没有拿出过任何身份证明，连盐田拘留所出示的文件也付之阙如。 考虑到去年“修例风波”以来，“煽暴派”已经炮制了多起“离奇死亡”事件，这种戏码又怎会少了“家属控诉”环节？但经过多方调查，最终证明不少“死者”如今活生生地在国外大摇大摆。很难不让大家担心这些所谓的“家属”到底是不是真的。 从公关角度看，“煽暴派”的上述安排有转移视线之嫌。因为在这纷繁的表演下，大家，尤其记者，忘了三个很关键的问题： 1）偷渡所费不菲，这12人何来金钱？若家属资助，那可能触犯协助与教唆潜逃； 2）这12人之前是否认识？“家属”之间又是否认识？否则为何12人会一同出现在一艘快艇上，蛇头是谁，出逃路线的组织者又是谁？ 3）这12人在香港犯的是重罪，不是12位普通的钓鱼郎，为何今天“家属”会把自己说成是“苦主”？ 幕后有心人以为可以骗过全世界，但人民的眼睛终究是雪亮的作者为前新闻统筹处专员、公关顾问来源：直新闻

文/冯炜光被香港大学辞退的戴耀廷不肯消停，近日又在鼓吹所谓「拉撒路计划」。戴耀廷在社交媒体搞了个「拉撒路攻略」平台推广其计划，借圣经里拉撒路死后4天获耶稣拯救而复生的故事来迷惑港人，污蔑香港因香港国安法生效而「死」，「但会有重生的一天」。戴耀廷计划搞一个全港性「商讨」，这根本又是一次黄丝黑暴动员，企图重振在香港国安法下抗争情绪陷入低谷的黄丝，为下一波黑暴作准备。戴耀廷2013年1月提出非法「占中」；2014年9月真的启动了延续 79 天的「占中」，非法「占中」全面失败后，当时黄丝亦弥漫一片悲观情绪，及后经过4 年多的酝酿，2016年春节期间的旺角暴乱，黑暴小试暴力牛刀，去年终于来个反修例黑暴大爆发，戴耀廷所期望的黑暴「揽炒」一度笼罩香港。所幸的是，香港国安法的落实震慑黑暴，香港恢复法治稳定。死心不息反中乱港戴耀廷死心不息反中乱港，又搞「拉撒路计划」，还先关定后门，说无意把耶稣比喻为外国势力，实际是怕触犯香港国安法。然而特区政府及社会各界不能掉以轻心，不能再纵容戴耀廷借用各处所、各种机会推动「拉撒路计划」，动员所谓全港性「商讨」。「拉撒路计划」的全港性「商讨」，是借用 8年前新加坡政府主导的类似「商讨计划」作为掩护。然而新加坡的「商讨计划」是以承认新加坡现有宪政秩序下进行，不是改变新加坡的宪制秩序作为前提。而戴耀廷的「拉撒路计划」表明：想像未来香港民主会怎样，而不是根据基本法来实践民主。新加坡的「商讨计划」和戴耀廷的「拉撒路计划」有本质区别，戴耀廷的「拉撒路计划」以颠覆香港宪政秩序、挑战中央和特区政府管治为目的，根本是挂羊头卖狗肉。戴耀廷由2013年鼓吹、煽动「占中」起，便曲解基本法，一脚踢开基本法规定的普选安排，提出子虚乌有的「符合国际标准」「真普选」，其实质是搞「颜色革命」，企图夺取香港管治权。港人尤其基督徒，千万不要被戴耀廷披着宗教外衣的「拉撒路计划」所迷惑，更不要作出违法行为而误堕法网。 特区政府应明令各部门，提醒社会各界，不要给「拉撒路计划」的「商讨」活动提供场地或任何方便，因为这可能触犯法律。笔者相信，处处和政府唱反调的香港电台，迟早会为「拉撒路计划」提供宣传方便，特区政府应早着先鞭，明令香港电台管理层禁止这类行为，香港不能再出现用公帑支持黄丝黑暴的情况。其实，纵暴派内部，戴耀廷的名声并不好。今年7月的非法「初选」，传统反对派例如民主党、公民党都是中了他的「伏」。在所谓立法会「35+」的憧憬下，纵暴派大部分政党都参加了非法「初选」，但「初选」的设计根本向抗争派倾斜，最后成功以「初选」结果，挤走了传统反对派的黄碧云等人。「拉撒路计划」将是「初选」的故伎重施，煽暴派为了所谓「大团结」，会在全港性「商讨」的包装下力捧煽暴派全面上位，进一步蚕食传统反对派的政治地盘。「拉撒路计划」充满迷惑性，传统反对派也不能掉以轻心，以免再上戴耀廷的当。应以法律利剑为港拨乱反正戴耀廷非法「占中」一案罪成，在2019年 4月被判16 个月监禁，在服刑 4个月后获准保释上诉，戴耀廷的案件会在2021年3月2日审理，这意味着他至少有大半年时间，以自由身推销「拉撒路计划」。戴耀廷处于保释候审状态，是「戴罪之身」，但他仍然不肯收手，不肯幡然悔悟，继续煽动黄丝黑暴。出现这种情况，其实和香港司法界没有快审快判有关。被香港司法界奉为圭臬的英国司法界，在2010年英国暴乱后，24小时开庭，快审重判暴乱分子，令英国在过去十年不再出现严重暴乱。然而，香港司法界却叹慢板，于是让戴耀廷等祸港之徒有充裕时间不断祸港乱港，反映出香港司法界确实有立即进行彻底改革的必要，应以法律的利剑，为香港拨乱反正、重建繁荣稳定。作者为前新闻统筹专员、公关顾问来源：文汇报

文/冯炜光 本文刊出之日是「九一八」，我们毋忘外国对我们的侵略，包括今天以「颜色革命」方式去搞「港独」。这便要研究「港独」学生「铁三角」：美国国务院资助「非政府组织」（NGO）美国国际共和研究所（IRI）以「欧州民主青年网」（EDYN）举行五日培训活动，实际是「㨂卒」去入主各学生会、煽暴派议员以公帑聘用大学生作兼职、掌控学生会（尤其富得流油及具风向标作用的香港大学学生会）。这个美国NGO、煽暴议员助理和港大学生会的「鐡三角」，不断培养港独「兵源」，以公帑「以战养战」，然后出头露脸（学生会干事会、毕业后以议员助理背景参选区议员，再伺机参选立法会议员或入主反对派各旗舰团体例如「民阵」（负责行动如七一游行）、「民主动力」（负责协调如今年 7 月的非法「初选」）等。透过「意识形态」认同（所谓「普世价值」，实际是「从不骂美国」的价值）、提供机会（让学生在国际场合露脸或由美国政要接见、煽暴派议员以公帑提供工作机会）、掌控各大学学生会（以「承传」方式，让爱国学生无法参选学生会，永保「学生会江山一片黄」）， 「港独」兵源有序「生产」，源源不断。 以去年12 月IRI的活动为例， 其中访问了 4 位大学生，一位是当时风风火火的邵岚（城市大学学生会），其他 3 位港大生，一位是兼职议员助理，一位是学生会评议会（相当于现实中的立法会）主席、一位是在 2018 年才入港大，今年 5 月成功当选的港大学学生会会长叶芷琳。  特区的「国安雷达」宜开始聚焦这个「铁三角」，不能再容许美国政府以NGO之名，以特区议员津贴作「军粮」，以学生会作舞台，行「颜色革命」之实。作者为前新闻统筹专员、公关顾问

文/冯炜光据《苹果日报》报道，一家日资证卷公司拟最快在明年3月撤出香港，据说是因为国安法生效所至。咦﹗国安法由今年5月21日宣布要订立、5月28日全国人大高票通过授权全国人大常委制定、6月30日晚11时生效至今也2个多月了、连黎智英和周庭等也在8月10日被抓了、200警察也大搜壹传媒总部了，这家日资证券公司到现在快9月中才如梦初醒，还说最快明年（2021）3月撤出香港。难道前几个月这公司睡着了？难道又不怕由现在到明年这至少有6个月，国安法对它没有影响？不是应如香港俚语所言：「契弟走得么」吗？「唔好玩喇﹗」，若说是国安法，难道宣布了会最快在明年3月撤出，香港国安警察便会因而对涉嫌触犯国安法的人士「网开一面」？香港既然「咁唔安全」，那在内地岂不是更不安全？身处中美搏奕夹缝中的美国企业在内地应更不安全？《香港国安法》生效了，被美国传媒誉为「美国史上最烂国务卿」的蓬佩奥呱呱叫，大呼香港人自由被剥夺，香港已经是「一国一制」了；那么上海从来都是「一国一制」，按理美资企业应听从其国务卿「劝告」，大举撤出这「一国一制」的「危险」之地?且听上海美国商会刚发表的商业报告如何说。先说一句：香港黄丝黄媒会很失望（故黄媒由苹果到香港电台都不见报道）， 因为没有出现美资大举撤离上海，美国在沪侨民争先恐后抢上美国军舰，以便及早撤离这「一国一制」的上海的情况。以下3段文字直接来自上海美国商会网上公布，笔者便偷懒一次，做个文抄公。 请注意这是9月9日发表的，而调查日期是2020年6月16日至7月16日之间做的，即是《香港国安法》已经在香港生效后，而上海的国安法则是老早已生效了，请注意做调查的是美国商会，不是上海市政府，当然更不是我们那位公信力堪虞，只是沦为政党工具的钟博士，人家美国商会可不会聘用他呢﹗「上海美国商会于9月9日正式发布中英双语《上海美国商会2020年中国商业报告》，该调查项目是最早针对美国在华企业开展的商业调查与研究项目之一。本次调查开展于2020年6月16日至7月16日之间，共计收到了来自346位会员企业代表的回复。调查内容涵盖了经营业绩、投资计划、新冠疫情所带来的影响、供应链与生产采购转移、美中关系大背景下的企业人员调整以及本土竞争等一系列焦点话题。该调查报告项目在执行过程中获得了合作伙伴普华永道的鼎力支持。《上海美国商会2020年中国商业报告》显示，尽管在2019年美中关系紧张升级与经济增速放缓的大背景下，依然有78.2%的受访企业在2019年内实现盈利，这一比例处于近年来的高位。然而，2020年初爆发的新冠疫情在全球范围内蔓延，影响了企业今年全年的投资计划及盈利预期。尽管近半数（49.2%）受访企业预计其2020年在华营收将低于2019年同期水平，却有32.5%的企业认为其2020年在华营收将高于去年同期。大部分企业持续看重中国市场，78.6%的受访者表示在其投资目的地的选择策略上未有调整，较2019年同比增长了5.1个百分点。而计划进一步增加在华投资的企业比例（28.6%）则较2019年同期（47.2%）有所下降；导致投资量减少的原因之一是美中贸易摩擦的持续升级，26.9%的受访企业认为这一紧张局势将无限期延续。」黄丝黄媒看到没有？上海美资不单没有争先恐后抢上美国军舰离开，反而「有 32.5%美国企业预期2020年在华营收将高于去年同期」，而2019年当香港饱受黑暴蹂躏时， 在上海的美国商会会员「依然有78.2% 的受访企业在2019年内实现盈利，这一比例处于近年来的高位。」笔者相信香港的美国商会会员一定很羡慕上海的美国商会会员，原来在「『争取自由』的2019年的香港」的营商环境，远远不及「一国一制」，老早便有国安法，被誉为「不自由」的上海。 对黄丝黄媒的剌激和反讽， 深刻到令他们不敢去报道和去看。还是那句话，黄丝黄媒，请睁眼看世界。一家日资拟撤走，还要是最快明年3月，你们便像「执到宝」一样；那么大批在上海的美商呢？还有巍然不动的香港美商？当然，笔者不排除日后会有美商撤出香港，去哪儿？当然是去「一国一制」的上海。走笔至此，不忍再写了，怕令某报及某电台记者气得心脏病发。作者为前新闻统筹专员、公关顾问

文/冯炜光 有网媒报导，我的母校——香港大学的学生会管理的「连侬墙」出现大批「港独」文宣；倘情况属实，笔者十分忧虑。因为这是明显触犯香港国安法的。 自今年6月30日晚11时香港国安法生效后，骄纵的黄丝便不断想方设法去试国安底线，由 7 月1 日的以电单车撞向警察、商场内偶而有人在喊「光时」口号、电视台黄金时段剧集竟然出现「五大诉求」意思的道具，以至在大学校园的《迎新辞》公然写出「香港民族」、「暴大人」以至「communist bandits」等字眼；不一而足。然而这样的所谓「抗争」，除了当事人「自high 」外，毫无实质意义。 有传媒分析，从 7月29日开始，国安警察主动出击，当天拘捕了学生动源成员、8 月10日拘捕黎智英及其2 位儿子和4位高层，当晚又拘捕周庭等人，8月26日又以涉嫌暴动罪拘捕林卓廷和许智峰、9月6日又以「煽动文字罪」拘捕谭得志，估计下一轮拘捕的会是今年7月组织反对派「初选」的主事人。警方似乎正忙于剑指反对派的议员和活跃人士，暂未把「国安雷达」扫到各大学学生会。但香港 1,100 平公里土地上不会有「港独」死角；这是到今天仍然拥抱「港独」的人士尤其年轻学生，必须清楚认识的现实。  各位同学，请明白：法律利剑是锋利的、现实是冰冷的、牢狱是实在的， 届时台湾不会收留你；纵使你有办法到了东沙岛，你也会像7月18日那 5 位人士一样，被扣留两个月至今仍然没名没姓，也没法接触家人。如你选择「拿著渔竿，载两桶水，和爸爸说去钓渔」（有看过9月12日「家属」记者会的，一定明白我在说什么），你也随时成为另一批的「十二瞒逃」（瞒著警方和法庭，弃保潜逃」），而「十二瞒逃」中也确实有一位香港大学学生和一位公开大学学生。 纵使你像王茂俊一样成功去到伦敦，你也会像他一样成了「金融难民」，连开银行户口也搞不定，「咁就一世」﹗因此笔者再次诚恳呼吁各大学学生会主事同学，回头是岸。不管你如何不服气，「港独」是死路、歪路和绝路。你誓不回头，誓要以「学术自由」作掩护来继续在校园张贴和主张「港独」，来找你的只是国安警察。  这里笔者也呼吁大学校方动起来，不要纵容学生，不要被动地等国安警察执法，因为届时已太迟，会贻害学生一生。相信大家还记得去年那位投诉被警察「性侵」的中大女学生，她在中大一个大会上的哭诉，与及段崇智校长的积极回应， 令段校长由被骂为「段狗」立时变为被「黑暴」亲切地称呼为「段爸」。 然而除了段校长可以立时解窘之外，对这位女同学没有任何好处。段校长不问情由地撑这位女同学，等同纵容这位同学；但社会并没有因而轻信这位女同学，最后她只能找到兼职，职业前景堪虞。至于另一位涉嫌「洗」过亿黑钱的中大女同学，倘若罪成，等待她的会是以年计的监禁。 大学是办教育的，应春风化雨，而不是对学生行为视而不见，左闪右避。这种自保心态，其实便是全国政协副主席梁振英所批评的「不作为、不敢为和不想为」的避事心态。香港各家大学的管理层这种「趋吉避骂」的作为，是典型的「醒目仔」行为，但赔上的是干犯罪行的学生的一生，这又岂是教育工作者所应为？对各大学学生会的「港独」思潮，大学校方若不立马教导和疏导，听之任之，接下来只有由国安警察出手，法律利剑出鞘。明知会有这样的结局，而因为现在怕被学生或黄丝旧生骂而不作为，于心何忍？情何以堪﹗ 还是那句话，香港国安法已生效，大学绝不是国安法的「世外桃源，法外之地」，学生的「独立自主」也绝不是挡住法律利剑的盾牌，趁国安警察还未动手，香港各大学校方要尽快动起来，各大学学生会也要悬崖勒马，否则噬脐莫及，悔之晚矣。作者为资深公关顾问，现为溍丰（Kredito）公共关系行政总裁，前香港政府新闻统筹专员

叶会长妳好！这是我今年内第二封给妳的公开信，第一封是今年5月28日，叶同学仍然是候任会长时写给妳的「嵘希阁」的。我持之以恒地写公开信，只有一个原因，我也曾是香港大学学生会会长，不忍见到小师弟妹们明显滑去触犯法律的深渊而不说话，虽然我猜妳极有可能会嗤之以鼻，不屑一顾。妳在9月11日的致2020年港大新生的欢迎辞中说：「生于乱世，成为港大学生所背负的责任比你想象中重。」并接着勉励新同学们「于乱世中逆流而上。」叶同学，妳错了，若以香港自鸦片战争以来的近180年比较，我们绝不是「生于乱世」。生于1930年代日本侵华或「三年零八个月」日据时代的港人，对侵略者必须卑躬屈膝，三餐不继，才是生于乱世。今天香港，妳主政的学生会坐拥庞大资产，不愁金钱、妳可以在《欢迎辞》里随便污蔑香港警察和特区政府，这便足证香港的自由和富足。妳又说：「香港大学是为香港而立的」，这是又搞错了。早在1911年港大创校时，当时港督卢押便清楚表明「香港大学是为中国而立」，港大生从来都是以报效国家为荣的。我们引以为傲的校友孙中山矢志为中国的独立自主而奋斗一生。1980年代香港前途问题被提上中英两国议事日程，香港大学学生会1983年底以「全民大会」这个学生会最高权力机构来表示「香港主权属于中国」。在投票通过决议前，负责主持全民大会的评议会主席清楚告诉与会同学「中国是指中华人民共和国」。这都只是约40年前的事，而40多年来从来未听说学生会有举行过全民大会废除（rescind）这个决议。因此，这个决议仍然对学生会有约束力，故叶同学妳的内阁主张「『香港独立』是港人理想出路」是违反了学生会的既定立场，而妳的干事会并没有权力去推翻学生会全民大会的决议。更何况妳若坚持此立场，緃使是用曲笔来表达，也随时会触犯香港国安法。我注意到去年底「美国国际共和研究所」（IRI）便已邀请妳出席培训及接受采访，美国人对妳的重视，可谓有迹有寻，甚至可能是苦心裁培。据传媒报导，妳在访问中表示「中国政府才是我们最大的敌人」，这种仇视自己国家政府的取态，绝对不是「普世价值」，也可能触犯香港的刑事罪行条例。然而妳在9月11日的致新生《欢迎辞》中仍然没有放下这种仇视，我实在为妳忧虑。其实，在妳还没出生的港英年代，英国人对大学的控制，对学生会会长的歧视，是妳无法想象的。1985年香港已铁定回归，当年妳的师兄我，意欲申请廉政公署社区关系处的工作（还不是廉署最核心的执行处），申请信最终是石沉大海，遑论面试。今天在「一国两制」下，我们享有「高度自治」，各大学学生会领导层毕业后，可以自由投考任何工作，有反对过国民教育的可以成为公务员、连当年策动过非法「占中」的港大学生会会长也可以继续其法律学位，这在港英年代是无法想象的。叶同学，爱护国家是我们港大人的一贯操守，为中国而立更是我们创校初心，不要受最爱策动「颜色革命」的美国政府操弄，更是全人类的处世之道。不要再幻想什么「国际战线」，不要再豪言什么「改变地缘政治版图」，那只是美国政府用来策动「颜色革命」，用来骗人的鬼话，是贻害我国的说词。请回归港大创校初心，专心服务同学，多到内地走走，用緃向来看我国（包括香港）的历史，妳才会明白我们是处于近200年来的最安定的日子里。被美国人所骗，只会牺牲妳自己的前途，也对国家安定和香港市民福祉全无好处。难道近日那12位出逃公海、5位被扣台湾的年轻人与及「831太子站死而复生」流亡伦敦的王茂俊的下场，还不足以警醒妳和学生会一众同学？叶同学，回头是岸吧﹗冯炜光      1984年香港大学学生会会长2020年9月14日