文/冯炜光

近日朋友传来《中国日报》新时代大讲堂的视频，是中国问题专家马丁·雅克（Martin Jacques）以27分钟精辟剖析中美关系。美国为什么把中国的崛起视作「威胁」，以至于想尽办法极力阻挠？马丁，这位前英国剑桥大学高级研究员认为，是一种帝国主义大国的心理在作祟。长久以来，美国拥有压倒性的全球霸权，「美国天下第一」的想法深植于一些美国人骨子里。因此，面对中国的崛起，美国的反应就是从各个方面极力阻挠和打压。但是，马丁·雅克明确指出，历史证明，没有哪个国家可以一直做老大，而马丁是乐见中国崛起这一趋势。他更预言「直至美国举国承认要与中国分享世界领导地位时，中美关系才会进入一个新的转折期」。

马丁认为自中国1978年刚改革开放，美国便有2大假设：1）中国没可能在经济上挑战美国的地位；2）中国要实现现代化，便只能西化。他认为这两个假设都错了，而转捩点在2008年的金融海啸。自2008起，美国以至西方大国都未有真正复苏过来，但中国却继续保持增长势头，故出现了2016年特朗普当选美国总统后，旋即发动贸易战以至今天的科技战。马丁对我国能应付美国这些挑战充满信心，他更认为我国成功应对新冠疫情，随时成为2020年全球各主要经济体中，唯一录得增长的国家。这样发展下去，马丁预言2030年后世界格局会由一众发展中国家（其中我国是核心）主导，而再不是像过去200年，整个世界由游戏规则到主要机构都是由白人主导。马丁认为这将会是由今天「由少数人主导世界」转向「更具代表性的世界秩序」，因为以人口论，发展中国家肯定远超西方发达国家，例如我国人口占全球人口18%，而美国只占全球人口4.3%。而马丁更喜欢我国主导的包容的文明（inclusive civilization），但西方尤其美国在心理上远未适应这个趋势。这也是造成今天美国全方位打压我国的原因。

马丁确实目光如炬，看透今天形势不是纯粹因为11月美国大选。这种恐惧我国崛起，视我国崛起为挑战甚至威胁的看法，在美国是跨党派的。这是对那些仍然仰慕美国的同胞（尤其那些抬着美国国旗去游行的香港黑暴）的一个警醒。西方人为了继续宰制世界，是会全力打压我国的。马丁很乐观地认为我国会成功应对这一挑战，并和其他发展中国家一道改写世界格局。当然马丁也很清醒地看到这不代表我国在过去、现在或将来都不会犯错，但他认为我国非常擅长学习。

从马丁的分析反照香港，笔者认为香港局势是表面趋向平静，实质暗潮涌动。我们若换位思考，从美国政府角度，要在我国组织分裂活动，最好的抓手一定是香港，难道他们会在北京、上海、广州和深圳搞事吗？当然台湾和新疆以至南海也是好议题，但台海还未统一，台湾始终不像香港般在我国的肘腋中搞事这么有效。倘若台湾贸然触及分裂红线，那便意味战争；而美国人是不会愿意因介入我国的统一战争而牺牲的。新疆太遥远，且能用的影像资料太少，在国际要搅动波澜，激起民众情绪，不容易；反而极端伊斯兰分子的恐怖主义行为，也深为西方国家所忌惮。南海周边国家并不是每个都和美国同心思的，说到底，没必要为了美国或白人霸权而牺牲自己国家利益。故近日在太平洋上最积极的反而是澳州，即「五眼联盟」国家之一。至于印度，由于地缘关系及疫情，要令印度成为长期牵制我国的阻力，并不现实。日本会视台湾为其后园，更对钓鱼岛虎视眈眈，但日本经济沉疴不起，暂没能力也不想成为冲击我国的前锋。秤来秤去，香港是中美博奕的最佳战场，也是攻击和渗透内地的桥头堡。这点是香港从政者尤其管治者在未来一段长时间里，必须清醒认识的现实。

据说特区政府的管治精英——政务主任（Administrative Officer, AO）自诩有直升机视野（helicopter views），能盱衡全局，撰写政策文件时，会对每项新政策的政治、经济、公关以至内地影响进行不同角度的分析评估。自诩为天子门生的政务主任日后不妨多加一个段落叫「中美博奕」，掂量一下香港推出新政策时会否成为「美国博奕棋子」这一因素。这或许能避免2019年修例风波的覆辙。

作者为前香港政府新闻统筹专员

来源：点新闻