文 | 钟贤

12月的立法会选举热哄哄，近日我跟朋友的聚会话题，亦离不开选举，除了关注一众议员动态，更关注今年选举会否有机制新发展。

放眼世界，不少发达国家例如澳洲、新加坡、比利时及卢森堡等均实施强制投票，而有国家更将选举包装成大型嘉年华，以大抽奖提高投票吸引力。与其做只井底之蛙，不如一看现今各地推进投票率的套路吧!

以罚款逼投

虽然有人豪言投票与否属市民的选择权，但原来全球共有26个国家实行强制投票，当中不少发达国家均采取这个措施，如澳洲、新加坡、泰国、比利时、希腊、巴西以及世上人均GDP最高的卢森堡。

自1924起，澳洲法例规定所有已登记选民必须于州及联邦选举，否则面临20澳元(约100港元)的罚款。澳洲政府人员会在选举当日记录已投票选民的资料，于投票日后3个月内，向未有投票的合资格选民发出通知，要求未有投票的选民提供合理原因解释为何无投票，例如疾病、旅游及宗教原因，否则选民面临罚款；若不理会罚款通知，最高更会面临共172澳元(约870港元)罚款。

澳洲2025年的联邦选举投票率达9成，而根据国际民主及选举协助研究所(International Institute for Democracy and Electoral Assistance)的资料，澳洲投票率排名于全球排名第11，成绩显而易见。就连澳洲这个5眼联盟民主国家亦采纳强制投票去推动投票率，试问强制投票何罪之有?

除了澳洲外，名列前茅的强制投票的发达国家亦有新加坡(全球第9)、比利时(全球第15)和卢森堡(全球第16)，但三地鼓动投票方式各异--新加坡未有为拒绝投票设定罚款，但规定所有已登记选民必须投票，已登记选民若不投票就会被褫夺投票权及参选权；比利时市民必须于投票站出现，否则会被罚款40至80欧元；卢森堡亦有法例规定，若市民不投票则罚款100至250欧元。

此外，巴西亦规定18至70岁公民必须投票，否则罚款约5港元，但关键在于市民申请护照、入读公立大学、成为公务员或向公立银行借款前，必须出提交选民清偿证书及证明无未付罚款。

投票先河

近年香港于票站实施电子投票，以简易投票程序进行，其实世上在电子投票走在最前线的实非爱沙尼亚莫属。早于2005年，爱沙尼亚已实施网上投票，容许所有选民(不论身处何地)在任何选举以网上方式投票，大大便利选民投票，投票率亦达6成。现时，不少长者或残疾人士或因行动不便，而放弃投票，倘若我们能研发可行合法的网上投票方法，不但节省票站运作成本，亦提升投票便利。

另外，为便及长者投票，加拿大早于2019年便为逾5300个安老或长期护理设施，设置流动票站，由政府上门向有需要长者，提供票站服务以便利投票，投票率同样亦达6成。

美国：以奖金鼓励投票

不过，说到最极致，不得不提金钱挂帅的“民主大国”美国。为了鼓动选民投票并支持特朗普，富商马斯克2024年在多个摇摆州份向“签署支持言论自由、携带武器权利请愿书”的选民随机提供100万美元奖金，行动看似荒谬甚或违法，但足以为选举制造话题抢眼球，成功为特朗普在摇摆州份，鼓动共和党支持者投票。

说起来，投票何常不是一场大骚？选举权得来不易，我们手上一票同等重要，与其被活用投票套路的其他地区看低我们，倒不如认真看待我们手上的选票，一同在12月7日投票，谱写香港未来的新篇章!

（文章仅代表作者个人观点）