以下是劳工及福利局局长孙玉菡今日（十月四日）上午出席电视台节目后会见传媒的谈话内容：

记者：外籍家居照顾员预计下年甚么时候推出？为甚么要用如此多时间才推出？

劳工及福利局局长：我们在《施政报告》所提出的外籍家居照顾员预计要下年下半年才能试行第一批，我们必须很稳妥地做。第一，我们要确保当地的课程符合香港的要求。我们会委聘本地有信誉的机构协助确保参与国家的培训内容、时数和考核皆符合要求，预计培训时数最少150小时，与本地培训院舍保健员要求相若。另外，大家很关注在本地工作的外佣会否转做外籍家居照顾员。其实转职门槛是很高的，首先，我们并不接受本地转职，外佣必须回到其原居地、自费参与长达最少150小时的培训课程，并通过由我们监管的考核过程；而由于数目有限，就算外佣完成培训、通过考试亦未必能做到，因为我们一开始试行的数目始终比较少，只有几百名。所以大家可以放心，我们提出这个制度纯粹因应香港老龄化问题越来越严重，为有需要的家庭提供多一项选择。

记者：但为甚么这个课程需要港府重新制定？为何外佣主要原居地现行的课程未能配合本港的情况？

劳工及福利局局长：我相信大家关心将来通过培训和考核的外籍家居照顾员是否符合我们香港的要求和标准，要做到这一点，必须通过我们委任且有信誉的本地机构到当地了解课程该如何设置。整个安排是需要时间的，我们希望能确保通过考核和培训的外籍家居照顾员皆符合香港的标准和要求。

记者：另外，政府亦提出正在研究一个经营安老院的新方法──“公建民营”，即政府兴建安老院，并由私人机构营运。为甚么会用公帑兴建，但让私人机构营运？会否担心日后政府的资助及津助名额会因此而减少？

劳工及福利局局长：政府在安老服务方面的津助及投放其实一直持续增加，但我们依然想在一些区份，尤其是对安老服务方面要求较多元化、属于中产的区份，试行一下“公建民营”的模式。但针对以基层为主的区份，我们主要仍然投放在资助服务的，请大家放心。用“公建民营”的模式营运的安老院舍不一定由私人机构营运，很大机会是由非政府机构负责，但它们的灵活性高很多，亦能因应市场需要提供更多额外服务。另外，即使是“公建民营”，我们预计很多使用者仍然会使用日间服务的社区服务券或院舍的院舍服务券。

记者：乐悠咭手机版预计今年年底会推出，除了方便长者不用使用实体卡以外，还有甚么特别的功能可以方便长者？

劳工及福利局局长：有几项特别功能。第一，我们可以连结商界的优惠和社福机构，让大家更快获取优惠。第二，患有认知障碍的长者走失，很多时需要靠八达通定位，实体八达通的更新定位未必是即时，会慢一点，但手机版乐悠咭的定位更新时间更快、准确度更高，提供额外帮助。另外，大家很关注四月推出的乐悠咭“两蚊两折”半年的情况，我有两组数据可以跟大家分享。我们对比“两蚊两折”运行前四个月和运行后四个月，发现政府在每一程的资助减少大约百分之八；而乘坐10元以上车程的数目亦有百分之八的减幅。详情等待我们运行差不多一年后作更详细分析，再跟大家分享。

记者：会否说令老人家出行次数真的减少？还是说未能下如此定论？

劳工及福利局局长：不能这么说。我们看到“两蚊两折”运行后乘搭相对较贵的车程似乎有少许减幅，但老人家其实是有选择的。记得当时我们宣传“两蚊两折”的时候曾说过长者可以选择较便宜、10元以下的车程，享受二元优惠。如果有选择的话，“老友记”可以更精明，选择车费较便宜的车程，仍能享受二元优惠。