文｜林尚宏

最近香港政圈比较火热的新闻，莫过于众多现任立法会议员宣布不再参选下届的立法会选举。随著选举提名期的临近，多名现任议员宣布不再参选，究竟是消极表现，还是积极之举？

事实上，议员宣布竞选连任与否，抑或议员潜在人选的有序更替，是立法会换届选举的正常现象，过分解读反而堕入“阴谋论”的伪命题里。在已改革的立法会选举制度下，立法会议员人选本身就不存在一成不变的道理。相反，选举的本质是选贤举能，公平竞争，良性竞争。任何参选人如经法定程式确认为合资格候选人，都应该被允许站在同一起跑线上展开“比赛”。

最近流传各个建制派团体推出的参选名单，从中不难分析出，立法会议员人选将会有两个特点：参选人年轻化，以及参选人专业化。

一个有机的社会应由不同年龄层的人组成。如果立法会有更多的年轻议员加入，那么与年轻世代相关的议题，如就业、居所、婚姻与生育等范畴，就更容易被重视。年轻议员能让这些议题被带进新一届立法会，让立法政策内容更贴近年轻选民的需求。年轻议员代表活跃于立法会，能激励更多年轻人关心政治、参与投票，甚至投身公共事务，形成良性循环，有助增强青年政治参与度。资深的年长议员带头不参选，不仅仅是“退下来”，更是“传下去”。年轻候选人需要的是机遇窗口，而年长议员正正就是引路人。

具备专业背景（例如律师、医生、会计师）的议员能深入解读法案背后的起草逻辑、条款细节和法案影响，而不是仅凭借意识形态或政治立场进行表决。例如在审议金融法案时，具有经济或金融背景的议员能更精准地评估法案潜在漏洞与冲击，专业议员能借助其知识背景，能为政府提出严谨、周详的法律建议，完善相关草案。专业化的议员熟悉议事规则和立法程序，能让讨论聚焦于核心争点，减少因不了解程序而产生的无谓拖延，提升议事效率。

立法会议员的年轻化、专业化的核心好处在于让立法会变得更多元，更高效。相信中央政府与特区政府没有想过完全取代资深年长议员，而是乐见一个更均衡、更具代表性的立法会。立法会应该既有年轻人的创新活力、又有专业人士的观点分析，以及资深议员的经验智慧，从而形成相辅相成的伙伴关系，共同处理好香港特区行政与立法的关系。期待新一届的立法会能够多些新面孔，为港府带来更多新思维。

（作者为香港青年时事评论员协会成员，文章仅代表作者个人观点）