文｜卓铭

经过160日审讯，“医院口岸炸弹案”昨日终于宣布裁决结果，陪审团大比数裁定3名主脑被告“串谋导致爆炸”罪成。本案是第二宗引用《反恐条例》起诉的案件，案中被告不但在医院和港铁站等有大量市民聚集的地方放置炸弹，其后更图谋引爆重达20公斤的炸弹进行无差别袭击，若非警方及时锁定目标展开拘捕行动，后果不堪设想。判决结果亦再次说明，恐怖主义是极其严重的罪行，若任何人企图危害公共安全、破坏社会安宁，必然难逃法网，终将为其恶行付出法律代价。

今次涉案的8名被告中，3名主犯被陪审团裁定“串谋导致相当可能会危害生命或财产的爆炸”罪成，其余5名被告则侥幸脱罪。警方国安处警司张伯杰昨日强调，法庭早前已裁定所有被告表面证据成立，代表法庭认同控方在法律层面上提出了足够的证据。

警方将危机扼杀于萌芽之时

事实上，控方也确于审讯过程中列举了大量不容狡辩的证据，例如2020年1月，涉案团伙在社交媒体公开承认责任，声称在明爱医院放置炸弹是为了“迫使所有医护离开工作岗位”；至第二宗罗湖港铁站炸弹案，涉案团伙在医院炸弹案过后便随后发布“犯罪预告”，事后再发声明承认责任。尤有甚者，涉案被告还计划制造杀伤力更大的“祭坛”炸弹，警方之后在多名被告家中分别检获“水喉通炸弹”、3D炸弹设计图及“即兴弹药手册”等资料。

虽然这次案中5名被告侥幸脱罪，但恐怖主义在世界各地都是最严重的刑事罪行之一，于法于理于情都绝对不能纵容相关行为，某些人也许会以案中炸弹没有造成伤亡来为被告们开脱，但这种想法极具误导性。

首先，案中之所以没有造成任何伤亡，很大一部分原因是由于香港警方高效执法，及时把涉案人士一网打尽，将危机扼杀于萌芽之时。然而，这不会改变本案的恶劣性质，涉案的激进组织企图在公众场所放置并引爆爆炸品，这本身就是彻头彻尾的恐怖主义行径，被告先在医院、港铁站放置炸弹，把全港市民当成人质，严重威胁国家安全，根本没有任何可以“轻轻放下”的空间。

其次，几名主脑被告并不满足于制造小型炸弹，他们还有具体详尽的计划，图谋于2020年3月8日，在大量市民聚集进行所谓“悼念”的将军澳尚德停车场外，放置“祭坛”炸弹，准备在炸弹中加入螺丝、铁钉以增强威力，并用喇叭吸引警方靠近后引爆，增加死伤。专家证人指出，在自制炸弹中加入丝帽及螺丝等，可令碎片高速飞散，加强杀伤力并无差别攻击周围人员，引诱目标人物接近炸弹后进行引爆的施袭方式，更是恐怖分子常用的“诱敌”伎俩。

维护国安没有“完成时”

可以想像，如果警方没有及时破案，后果必然不堪设想，届时全港社会笼罩在炸弹袭击的阴霾之下，更可能有无数家庭因而家破人亡。就算案中有被告是因为遭到威吓而参与犯罪，也不应对罪行本身施与不必要的同情。若之后警方和律政司认为有上诉条件，也必然需要积极采取法律行动，让罪犯受到应有的制裁。

下一步，当局还有必要不断完善相关的法律和维护国安法律。虽然香港国安法和《维护国家安全条例》都订明与“恐怖活动”和“危害国家安全的破坏活动”相关的罪行。但本案最大问题是案发时相关法例尚未立法，因此只能引用《反恐条例》进行起诉。而本案经过百日审讯、法官用了10日时间引导陪审团、陪审员再花费超过3日时间进行商议，其间多次寻求法庭意见，可见涉案法律观点和案情的复杂程度，结果令部分被告侥幸脱罪。

警方昨日已强调，未来亦会继续积极引用香港法例及《维护国家安全条例》进行执法，务求将罪犯绳之于法。事实证明，香港维护国家安全的工作任重道远，各种潜伏在枱面下的阴谋仍然无时无刻存在，本案更加提醒香港社会，维护国安没有“完成时”，必须警钟长鸣。