文 | 雷鼎鸣

西太平洋地区虽没有像乌克兰、叙利亚、加沙等地区般被战火弄至满目疮痍、生灵涂炭，但山雨欲来风满楼，这地区一样战云密布，各方的军事演习十分频密。这会否是战争的前奏？我们是否有办法维持和平？

美国在华盛顿月前的阅兵虽散漫无序，展现不出军人的威武，但美国却是太平洋军事演习的老祖宗。早在1994年开始，她每两年便与其他国家联合搞一次“环太平洋军演”（RIMPAC），1994年那次邀了5个国家参加，去年更拉帮结派，找来29国。但因怕有些国家不愿得罪中国，所以从来都不让台湾参加。

陆围台演习常规化 阻外力介入

今年7月，更有针对性，7月10日开始弄了个为期两周的“部队重返太平洋”演习，这又与7月13日至8月4日同时举行的“护身军刀”军演交织在一起，前者动用战机300架，人员数千，后者更涉及19个国家，3.5万人员，并首次在太平洋区域试射中程导弹。

中国早已不搞韬光养晦，除了把几个旅的战机装备换成多方面性能更胜美国五代战机F35的中国战机歼20外，一样从4月1日至4月2日在台海搞了个名为“海峡雷霆2025A”的军演，动员了陆海空及火箭军参加，随时可封锁台湾，阻挡外力介入。其实从美国前众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）2022年故意挑衅，无端访台后，中国便把包围台湾的演习常规化。台海以外，中国近年亦多次与俄罗斯、伊朗、泰国、越南、新加坡、柬埔寨、老挝、印尼、巴基斯坦等国家进行军演，例如去年便有号称为“联合利剑－2024”的演习。

不能不提台湾，她每年都有一个名为“汉光军演”的活动，今年已是第41次举行，7月9日至7月18日，后备军人也动员了2.2万人，与以前的在海岸抗拒解放军登陆不一样，今年重点是“城镇韧性演习”，我的解读是主要如何打巷战。

为甚么这么多军演？军演的目的不外乎两方面：一是显示实力，威慑对手；二是操练自己士兵，为攻防战争作准备。

美国早已在全球各地挑起过不少战争，对于打仗，毋须演习也十分纯熟，但因中国军力冒起太快，美国在太平洋的部署恐怕应付不了，所以要增强实力，以免失去霸权。

经济发展是中国头号目标，她不愿轻启战事，但因台湾问题未解决，亦因美国多次挑衅过中国，所以演习有双重目标，一是为台海战争或包围台湾操练；二是威慑美国及其在亚洲的盟国，要她们掂量一下后果，不要生事。

至于台湾，每年的“汉光演习”早已成为扰民活动，并变成为一个政治秀，鼓吹岛内人士要与解放军作殊死斗。但台湾人民并无多大战意，大批台湾人甚至跑去大陆经商或读书，训练他们打巷战只可能是自制幻象，台湾人民提不起劲，毫不奇怪。今年演习中，尚有不小心地泄漏了把总统府人员转移到别处的路线，对解放军斩首行动的成功率大有帮助。

中国两优势 对美有足够反击力

这些军演的性质很受中美的实力所决定。美国总体军力依然是世界第一，例如她的导弹总量据估计可能有15万枚，不久将来或会增至20万枚，但中国现时可能只得万余枚左右，数量上相差甚远。

不过，中国有两大优势：一是近年发展出来的高超音速导弹性能极佳，挡无可挡，美国航母要退避三舍，美国本土一样无法防御中国的多款导弹；二是美国全球搞事，兵力武器分散，曾当过美国防部助理部长的哈佛大学教授艾利森（Graham Allison）曾撰写研究报告指出，能部署在西太平洋的美国军力，无论是导弹、飞机、战舰、人造卫星等等，数量上，甚至质量上，均远远落后于中国，故在18次美方设计的军棋推演中，美方全败于中方，但这只适用于在中国附近发生的战役。

美怕被拖累 对台供武器不派兵

此种态势决定了中美双方的考量。中国希望推动“人类命运共同体”，发展经济，无兴趣与美国争霸，所以不需要与美国军事竞赛，军力只要足可自卫，阻止外力干扰统一进程及保护到经济便可，这意味着对美国有足够的反击力，例如打沉其母舰或随时摧毁美国的一些城市便可。此种威慑力可保和平，防止战争。君不见，美国挑动战争的对象皆是无法自卫的，北韩有核武，美国便不敢动了。这也影响着台湾问题的解决，美国绝对会害怕自己被拖入在台湾的战争中，得不偿失。供应武器给台湾打仗，赚些战争财，是美国乐而为之，但出兵则不会了。

台湾挡不了解放军，巷战也不会成功，若台湾被占领了，打巷战也改变不了命运，还有何意义？解放军驻在台湾，美国更不可能派兵击退解放军。大势已去后，派些人潜伏搞破坏有可能，但已是改变不了大局。

【知识库】“海峡雷霆2025A”战略意义

•“海峡雷霆2025A”是中国人民解放军东部战区于今年4月1日至2日，在台湾海峡中部与南部海域举行的大规模军事演练。

•军事评论指出，代号“雷霆”象征快速、猛烈、不可预测的打击方式，展现解放军“箭在弦上、听令瞰打”的战备状态。

•从2024年“联合利剑”到2025年“海峡雷霆”，代号变化显示解放军遏“独”手段日益多样化与实战化。

•专家指出，演练展现低成本、高效率的封控与精准打击模式，可能成为未来对台军事行动的主轴。

•中国强调演练合法性，塑造“维稳”形象，与西方“挑衅”指控形成对立叙事。

（作者系香港科技大学经济学系前系主任及荣休教授，文章仅代表作者个人观点）