特区政府高度重视大埔宏福苑大火的调查工作，警方和廉署成立近年最大规模联合调查小组，追查大火成因以至大维修工程怀疑涉贪等刑责，昨日正式落案起诉涉及宏福苑大维修工程的7人及两间公司，合共作出25项控罪，负责大维修的鸿毅及宏业工程公司、两名董事与注册检验人员各被控5项误杀罪。廉署和警方案情揭露，大维修工程在监管工程物料及程序上，不但有人涉嫌严重疏忽，亦在不同环节涉嫌造假，骗取屋苑3亿元大维修工程，更有人涉处理逾4,000万元贪污所得。警方及廉署批评有人为一己私利，造成168人在火警中罹难。

七名被告均涉大维修工程，三家公司及个人共控5项误杀罪

被起诉的7人均在宏福苑大维修工程中担任不同角色，包括工程顾问公司董事及聘用的注册检验人员、工程总承建商董事。涉案两公司分别为维修工程顾问公司“鸿毅建筑师有限公司”（鸿毅）及总承建商“宏业建筑工程有限公司”（宏业）。

其中，警方落案起诉3名男子和两间公司合共5项误杀罪。5名被告分别为：何建业，宏业时任董事兼技术董事；吴跃，鸿毅时任董事兼注册检验人员；黄侠然，鸿毅董事；以及宏业及鸿毅两间公司。控罪书显示，5名被告被控于2025年11月26日至12月3日期间，在香港非法杀死168人。根据法例，误杀罪的最高刑罚为终身监禁。提讯期间，3名男被告不获保释，须还押惩教署看管。

廉署则落案起诉7人和两间公司合共20项控罪，涉及串谋诈骗、“洗黑钱”、企图妨碍司法公正及逃税，包括上述全部人士和公司，以及侯华建（宏业董事）、洪国伟（黄侠然友人）、钟素芬（黄侠然妻子）及李敏（鸿毅职员）。

使用非阻燃物料，楼梯窗位被拆沦为夺命烟囱

警方新界北总区高级警司（刑事）邓翊几记者会上表示，调查发现宏福苑维修工程存在三大严重问题：使用非阻燃安全网及帆布、使用易燃夹板，以及移除楼梯走火通道窗户、开设俗称“生口”让工人进出外墙棚架。上述安排严重削弱楼宇防火安全，使火势迅速蔓延并阻碍逃生通道，造成大量伤亡。相关人士在监管工程物料及程序中涉嫌严重违反谨慎责任，出现严重疏忽。

廉署调查取得突破性进展，发现大维修工程在不同环节均有人涉嫌造假，涉案顾问公司鸿毅更在6年间先后洗黑钱超过4000万港元。廉政公署及警方案情还揭露，工程顾问串谋诈骗骗取屋苑3亿元大维修工程。调查发现，2023年5月至2024年4月期间，黄侠然、侯华健及何建业等人涉嫌串谋诈骗宏福苑业主立案法团及业主，在投标分析报告中隐瞒宏业过往8年的诉讼记录并夸大其评分，诱使业主投票予宏业，令其获判总值逾3亿元的大维修工程合约；黄侠然与鸿毅还涉嫌串谋诈骗市建局，使载有不实资料的投标报告上载至市建局电子平台供业主查阅。

168名遇难居民名单首次曝光：最小仅6个月、最年长98岁

2026年1月15日，保安局局长邓炳强确认，经进一步鉴证，大埔宏福苑火灾死亡人数为168人，包括58男110女，年龄介于6个月至98岁，包括一名消防员、两名室内装修工人、五名地盘工人及十名外籍家庭佣工，失联个案已全数处理。为尊重遇难者家属意愿，政府一度未公布遇难者名单。此次控罪书首次正式公布全部168名死者姓名，当中有27名非华裔人士。首项误杀罪涉及81名死者，第二项误杀罪涉及82名死者，其余罪名覆盖其余死者。

独立调查委员会此前已认定这场火灾属人祸。委员会大律师杜淦堃在今年3月的听证会上指出，初步证据显示，火灾发生当天，几乎所有保障生命的基本消防措施均因人为因素而彻底失效：七座大厦火警警报系统被关闭，楼梯及走廊窗户为方便工人出入被拆除，消防栓及喉辘系统被违规关闭，棚架堆放大量可燃物，阻燃网被换成非阻燃网，窗户被封上发泡胶，且有证据显示火源位置留有大量烟头，居民投诉未获正视。

邓翊几表示，特区政府高度重视宏福苑大火的刑事调查工作。联合调查小组人员本着为死伤者及其家属寻找真相、讨回公道的决心，在短短半年内全速开展全面调查。罗贝雯则强调，廉署和警方会继续锲而不舍调查此案，不排除有更多拘捕或检控行动，务求将有关人士绳之以法。

遇害居民名单首次公布

调查显示，涉案工程使用非阻燃的安全网及帆布、使用易燃的夹板，及移除楼梯走火通道的窗户，开设俗称“生口”，以便工人进入外墙的棚架，严重影响楼宇的防火安全，并阻碍逃生路径，以至火警发生时，火势迅速蔓延，造成大量伤亡。警方在征询律政司意见后，控告宏业建筑时任董事兼技术董事何建业、鸿毅时任董事及注册检验人员吴跃及鸿毅董事黄侠然，以及宏业建筑和鸿毅合共5项误杀罪，并首次公布168名遇害宏福苑居民名单。