文 | 孙伟勇

中美元首会晤后，“中美建设性战略稳定关系”成为观察两国互动的关键。这不仅是外交辞令的更新，更是一次思维的跃迁。

中美关系是世界上最重要、最复杂的双边关系。过去几十年，两国早已深度嵌入彼此的社会肌理，然而在语言、文化、制度上的差异，让两国在诸多领域存在分歧。“中美建设性战略稳定关系”的提出，正是要放下“弥合分歧”的执念，在承认差异的基础上，创新共处之道。元首外交是两国关系的“定盘星”，而尊重、沟通、合作与边界感，则是这艘大船行稳致远的关键。

跳出“非友即敌”或“单纯竞争”的旧框架，“中美建设性战略稳定关系”提出了四个层次的创新路径。

一是合作为主的积极稳定。中美关系的本质不是零和博弈，而是相互成就。中美两国存在广泛的合作空间，需要不断寻找并扩大双边关系中的“积极产出”。为此，必须拒绝将经贸问题“安全化”。

此次元首会晤打开了机遇之窗，各界应顺势而为。两国立法机构应加强定期对话与交流机制，为双边关系提供稳定的制度支撑；工商界应抓住经贸合作回暖的窗口期，在农业、航空、能源、金融等领域深挖互利空间，让美国农民、制造商与中国企业共同受益；学术界与媒体应客观呈现对方国家的真实面貌，减少误解与偏见；地方层面则应通过友好省州、姐妹城市等方式，推动旅游、教育、文化等接地气的合作。各界需将“合作为主”从理念转化为可视化成果，唯有如此，中美关系的稳定才能让两国人民真正有感、切实受益。

二是竞争有度的良性稳定。当前国际秩序动荡、地缘冲突外溢，两国在科技、产业、军事安全等领域存在竞争，但竞争不应滑向对抗。良性竞争是“比谁治理更好、创新更强”，而非“比谁更能成功围堵对方”。竞争有度的良性稳定，不搞你输我赢的零和博弈。

此次会晤期间，关税政策、波音飞机交付等具体问题上取得实质性进展，这表明竞争并非只有零和结局。若能用好政治、外交、军事等沟通方式来管控竞争，为竞争划定清晰边界、设置合理限度，中美完全可以在应对全球性挑战上形成合力。实现中华民族伟大复兴和让美国再次伟大，可以并行不悖、相互成就、造福世界。

三是分歧可控的常态稳定。中美建交47年来的实践表明，两国无法脱钩，也难以从根本上改变对方，冲突对抗的后果双方都不愿承受。分歧是大国关系中难以避免的部分，成熟的应对方式是通过制度化的沟通为分歧“安装刹车”，避免被政治或媒体情绪过度裹挟而出现偏差。

从这个角度看，构建“中美建设性战略稳定关系”提供了一种新的思路。它不要求双方消除所有分歧，而是希望让分歧通过更冷静、更专业的方式来处理，而不是任由媒体情绪、国会政治或选举周期将其推向失控。这种常态化的分歧管控机制，或许能为两个大国找到一条更为现实的相处之道。

四是和平可期的持久稳定。这是其他三个“稳定”所指向的最终目标。中美合则两利、斗则俱伤。对抗对两国和世界注定是一场灾难，合作则可以办成许多有利于两国和世界的大事。在当前全球安全赤字不断上升的背景下，中美作为两个大国，需要承担起“建设和平”的责任。“和平可期”不限于双边层面，也意味着中美要在全球范围内共同发挥稳定局势、争取和平的积极作用。

实现这一目标的重要前提，是在台湾问题上守住共识。中方已多次清晰阐明在台湾问题上的立场与底线，态度明确、立场鲜明。包括美方在内的所有国家，必须认清事实：任何越线之举，必将迎来迎头痛击。可以说，妥善处理台湾问题，是构建“中美建设性战略稳定关系”的关键所在。

持久和平不是空中楼阁。正如美国总统特朗普在会谈中所说，许多中国人喜欢打篮球、穿蓝色牛仔裤，而在美国的中餐厅数量比前五大速食连锁店的总店面还要多。这些事例说明，两国人民有不少共同点，交往的根基深植于民间。中国国家主席习近平提出的“5年邀请5万名美国青少年来华交流学习”倡议，让中美青少年在艺术、体育、科技等领域有了更多交流机会，逐渐成为两国友好的新一代使者。持久和平植根于人民的相互理解、民间的友好往来和青年的彼此认同。当两国人民的心越走越近，和平可期的前景也会越来越清晰。

中美关系承载了两国17亿多人民的福祉，也关乎世界80多亿人民的利益。既然交往良久，何不以此为新起点，真正开创一片属于中美、也属于世界的创新天地？

（作者系港区全国人大代表，文章仅代表作者个人观点）