早前，一部短剧《鸟笼》在网上流传并引发热议，揭示以往反对派媒体在新闻报道过程中，藉“编采自主”之名歪曲真相、控制记者。

短剧中，新人记者“Judy”怀抱新闻理想进入报馆，在采访主任“阿旻”指导下工作，撰写稿件亦都注意新闻事实，力求平衡报道。然而Judy与阿旻的工作遭到副总编辑“雄哥”批评，“雄哥”只会按照老板要求刊登反对政府的声音，甚至为了强化立场而修改甚至捏造采访对象发言。

此后Judy更在雄哥威逼利诱下泄露被采访者资料，导致多年朋友怒而与她绝交。

Judy终于感受到，原来“成间公司就好似Set定咗嘅鸟笼，采编人员喺鸟笼有一定自由，但你唔可以超过一定框架，唔可以超过鸟笼。”最终Judy决定辞职，挣脱这个“鸟笼”。

“鸟笼”的比喻，其来有自。前《苹果日报》社论主笔杨清奇（即“李平”），此前曾在黎智英涉嫌串谋勾结外国势力案中作为证人出庭时表示，《苹果日报》所谓的“编采自主”是“鸟笼自主”，由老板黎智英指定基本立场，就像设下一个“鸟笼”，采编人员在“鸟笼”内有一定自由，但不可以跳出这个框架。

杨清奇当时明言，不论是社评或论坛版，都要跟随黎智英的观点，“一定唔会同佢作对”，若编辑坚持用不符《苹果》立场的作者，“到时被炒嗰个可能就系我，因为之前都有先例。”

来源：橙新闻