针对中国近期对日本发出的强硬外交言辞，中国人民大学国际事务研究所所长王义桅20日接受中通社访问时进行深度剖析。他直指日本近代史是中国现代化的阻碍，并强调日本缺乏成为联合国安理会常任理事国的资格，背后原因在于其军国主义思想未获彻底清算，且对外政策缺乏独立自主性。

从“迎头痛击”到“没资格”重话背后外交信号

近期，因为日本首相高市早苗的言行，中国接连对日发出强硬表态，先有“迎头痛击”之警告，后有直指日本“没有资格”成为安理会常任理事国的批评。王义桅认为，使用如此严厉的词汇在外交上确实非同寻常，但这是必要的。他比喻，如同当年中国就朝鲜战争发出的警告，某些情境下必须使用清晰而强烈的语言，才能让“装睡的人”清醒。他特别提及近日中国驻大阪总领事薛剑的“斩首论”，认为这类表述旨在揭露日本某些势力试图挑战中国核心利益的危险意图。

王义桅分析，中国发出重话有多重深意。首先，他从历史角度指出，日本在甲午战争后两次入侵中国，是中华民族伟大复兴进程中的“绊脚石”。他强调，日本的历史观存在严重问题，并未真正认为自己被中国打败，这种未经彻底清算的军国主义思潮是当前问题的根源。

其次，他揭露日本当下的战略动向。王义桅指出，日本正利用美国的战略部署（如在冲绳部署可能装载核武器的反导系统）作为“底气”，加速自身武装，并试图突破二战后和平宪法的束缚。他认为，日本近期关于“台湾有事”及“紧急状态”的言论，已撕下其“和平发展”与“无核三原则”的伪装。

王义桅进一步指出，中日关系正面临严峻考验。他认为日本必然会阻止中国加入《跨太平洋伙伴全面进步协定》（CPTPP），而中日韩自由贸易协定（FTA）的前景也因日韩“讨好美国”而令人“心寒”。他强调，对中日经济合作不应再存有幻想，政治与经济难以完全分开。

日本“入常”前景？国际支持度与中国反对立场

关于日本寻求成为安理会常任理事国的目标，王义桅直言其“没有资格”。他分析，国际社会对日本“入常”的真实支持度存疑。他解释，安理会改革若进行，应优先考虑非洲国家的代表性，而非仅以经济实力或人口为标准。他更指出，日本在外交上缺乏独立性，其成为常任理事国实质上等同于“增加美国一票”，这不仅中国反对，其他现任常任理事国也因权力稀释而不乐见。

王义桅表示，中国长期强调全球南方的权益，料将联合“全球南方”国家及曾遭日本侵略的亚洲国家，共同维护二战后的国际秩序，反对日本试图摆脱战败国束缚的行为。他认为，中国的反对立场结合了“斗智、斗勇、斗法”的策略，并将借助美国不希望被拖入冲突的心理，牵制日本的冒进势头。

王义桅最后总结，当前对日关系需要“智、勇、法”，并做到“有理有利有节”。他警告，当今国际形势类似一战前的“梦游者”状态，大国可能被稀里糊涂拖入冲突。中国的强硬表态，既是对日本军国主义残余的揭露，也是为了划清红线，防止区域紧张局势失控。中日关系的未来，关键在于日本能否正视历史并坚持和平发展道路。