文｜许鸿鹄

大埔宏福苑去年经历了一场严重的五级火灾，至今仍在进行善后及加固工程。然而，近日发生的三名加固工人涉嫌盗窃住户首饰的案件，却被部分媒体及别有用心之人无限放大，甚至借此质疑政府的保安安排，渲染居民恐慌，企图将事件定性为保安系统全面失效，煽动社会对特区政府的憎恨和不满。这种论述不仅与事实背道而驰，更是一种对警方工作成果的抹杀，对居民情绪的误导，必须予以正视与澄清。

疑犯迅速落网证明保安系统有效

首先，必须厘清一个核心事实：今次三名疑犯能够迅速落网，正正证明了现行保安系统发挥了应有的功效，而非所谓的“中门大开”或“形同虚设”。根据警方通报，三名工人在宏泰阁进行加固工程期间，因形迹可疑而被当场发现，警员随即在其身上检获总值约九万元的七件首饰，并即时以涉嫌盗窃罪拘捕三人。大埔警区助理指挥官（刑事）警司钟志强交代案情时亦重申，警方一直就宏福苑实施一系列保安措施，包括登记工人身份、安排警员陪同工人进出大厦，以及在工人离开时，搜查是否有可疑物品。

这说明了甚么？这说明警方在现场的监察、登记、搜查及陪同上楼的程序并非纸上谈兵，而是切实执行且具备敏感度的。如果保安系统真的如某些人描述般漏洞百出，这三名工人早已全身而退，赃物亦不可能被起回。恰恰是警方的警觉性和严格的进出流程，令这宗监守自盗的案件得以迅速侦破，疑犯现已被提堂，正面临法律的制裁。

有人或会质疑：“为何仍有盗窃发生？”这是一种典型的“完美谬误”，忽略了保安工作的本质是最大限度降低风险，而非杜绝所有犯罪可能。今次事件的本质，是有人利用职务之便，心存侥幸地监守自盗。在任何大型工程、任何管理严密的场所，都无法完全排除个别人士的违法意图，关键是当违法行为发生时，机制能否及时发现、制止并追究。宏福苑的个案证明，这个机制是有效运作的。将个别工人的违法行为，等同于整个保安系统的失效，是逻辑上的谬误，更是对每日辛劳驻守、严格把关的前线警务人员的不公。

政府迅速处理事件尽显负责态度

其次，事件发生后，政府的反应是迅速且负责任的。政务司副司长卓永兴已即时要求保安局联同警方，复检现行所有授权人士进出宏福苑的流程，并引入加强措施以防止同类事故。这种即时检讨、即时跟进的态度，正正展现了政府对居民财产安全的高度重视。如果这是一个“失职”的政府，又何须在事件曝光后立即要求跨部门检讨？又何须一再重申会保障居民财产？政府的回应，恰恰是对居民诉求的正面回应，是对保安工作的进一步强化，而非某些媒体所暗示的“补镬”或“被动回应”。

再者，部分居民和媒体提出的诉求，例如要求即时让所有居民上楼、全面调查其他单位有否失窃等，其出发点虽可理解，但在现实操作中却充满困难与风险，甚至可能衍生更多问题。宏福苑经历大火后，大厦结构受损、电力中断、升降机停用，至今仍是一个高危的灾场，而非一个安全的居住环境。在这种情况下，若贸然安排过千户居民分批上楼，没有周详的规划、足够的陪同人手和严格的保安措施，只会增加混乱、意外及潜在的财物损失风险。

政府现时计划最快于4月底安排居民分批返回单位，并由警员或政府人员陪同，这是在安全与居民诉求之间取得的平衡。政府人员事前亦会拍照记录个别受灾严重的单位状况，目的也是为了让居民预先了解情况，避免白白攀爬几十层楼梯后大失所望。这些安排，正是政府“急民所急”的体现；居民要求尽快回家取回细软的心情，社会大众绝对理解，但绝不能因为一时焦急，而忽视了现场环境的危险性，更不能将这份焦急，转化为对尽忠职守的保安团队的不信任。

千万别受别有用心人士蛊惑

最后，宏福苑居民，乃至全港市民，同样必须警惕部分媒体和人士的煽情报道。它们引述个别居民的声音，放大焦虑、制造恐慌，甚至暗示政府“隐瞒”或“无能”，企图将一宗已被侦破的个别盗窃案，渲染成政府管治失效的象征。这种论调，不仅无助于解决问题，更是在撕裂社会互信，打击警队士气。居民对财产安全的担忧是真实的，但这种担忧应被引导至理性讨论和建设性沟通，而非被利用成为攻击政府、制造恐慌的工具。

总括而言，宏福苑失窃案是一宗不幸事件，但它的迅速侦破，恰恰证明了保安系统的有效性，政府的迅速跟进和即将公布的返家安排，也展现了其负责任的态度。笔者呼吁社会各界，特别是受影响的居民，要理性看待事件，不要被别有用心者煽动，将矛头错误指向尽忠职守的保安团队，各方应共同支持政府在有安全保障的前提下，尽快、有序地安排居民回家。宏福苑居民长远住宿安排之路漫长，既需要政府的周全安排，亦需要居民的理解与信任，让我们放下猜疑，拒绝煽动，携手走过这段艰难时刻，共同守护我们的家园与尊严。

（作者系香港青年时事评论员协会成员，文章仅代表作者个人观点）