「国家安全是头等大事」，它是确保社会繁荣稳定的基础，也是每个市民应尽的义务。2019年的「黑暴」动乱凸显了香港存在国家安全漏洞，虽然在中央的支持下，《香港国安法》得以订立，选举机制亦作出完善，可是「黑暴」播下的「毒种子」仍要时间去彻底清除。《基本法》23条的草案将于今年下半年在立法会进行讨论，为了避免西方国家再次煽动市民情绪以打击中国，提高市民维护国家安全的意识实在是当务之急。 现时，推动国家安全教育的主要决策局为民政事务局及教育局。今年，教育局在中、小学的正规课程中加入了关于国民身分认同和国家安全的内容，试图纠正青年的思想，可是短短的课时及刻板式的教学方式成效未必显著。而且，提高国家安全的认知并非青年独有的需求，每一个香港市民都有此需要，单靠两个局的推动实在并不容易。因此，政府应善用民间力量，考虑建立「国家安全教育基金」（下称「基金」），弥补现时缺乏相关资源的情况，让合适的非牟利组织进行申请，把维护国家安全的思想以不同形式融入市民的生活。 基金可考虑设立在民政事务局旗下，并拨款$1,000万作先导计划，供50至100个项目申请。基金应涵盖与国家安全教育相关的活动，包括讲座、写作比赛、景点参观及其他创新活动。同时，亦可考虑用以创作相关教材、漫画、游戏等。使不同团体可以发挥创意，为各阶层设计出合适的教学活动，使总体国家安全观的概念能植根于每一个人的心中。而为了确保内容的正确性，有必要预先审核教材，甚至派员到活动中视察。倘若计划有一定的成效，政府应考虑将基金常规化，透过教育市民来保障社会稳定。 国家已经进入了新征程，接下来需要向著第二个百年奋斗目标前进。香港必须积极参与其中，落实在「十四五」规划中被赋予的定位，为中华民族伟大复兴作出贡献。因此，加强市民对国家安全的认知，确保社会稳定绝对是首要任务。盼望政府可考虑提供资源，让民间力量可发挥作用。 （文章观点仅代表作者本人） 作者为云浮市青联委员、华文国际传播协会主席

昨天是中国共产党建党一百周年暨香港回归二十四周年，有反中乱港人士趁机在铜锣湾聚集叫嚣，企图破坏市面的欢乐气氛。下午时有一名男子因藏有仿制枪械而被捕，晚上更有「黑暴」用刀袭击警察，被逮捕时自杀身亡。这种自杀式袭击明显是恐怖份子的行为，必须受到严厉谴责，特区政府也务必严肃调查是否有外国势力或恐怖主义组织在背后操纵。 事发后，网上讨论区出现了不少支持施袭者的帖子，有人把他形容为「义士」，有人企图发起悼念行动，更有人暗示市民应再次上街重演「黑暴」行为。这些讨论区有不少未成年年轻人浏览，歪理的广传容易造成扭曲的价值观，甚或引导模仿犯罪。因此，国安法及国民教育有必要加快融入正规课程，确保下一代抱有正确观念。网上世界绝非虚拟，肆意散播不负责任的犯罪言论，必受香港国安法依法惩治。 自香港国安法订立以来，只有小部分反中乱港者受罚，事实上大部分守法市民都感到生命安全受到保障。对企业和投资者而言，社会稳定是让资金停留香港的重要因素。只有资金不流走，才能避免香港经济直堕谷底，稳住失业率，保障市民生活。香港疫情近日稍微好转，市面也逐渐恢复兴旺，现在又闹出上述事件，有可能再次引发社会不稳，把刚挨过「寒冬」的小商户逼入绝境。 「黑暴」总是把自己的行为与爱护香港扯上关系。可是一个真正爱护香港的人，真的会破坏好不容易重拾的和平吗？当大家审视2019年的乱象时，便会发现「揽炒」之举对社会毫无益处。不但令经济受损，人与人之间的关系紧张，而且受煽动外出冲击的人随时会被判囚终身，甚至命送黄泉，受伤的只有他们自己和爱惜他们的家人朋友。为人为己，市民务必擦亮眼睛，切勿让网上的歪理邪说混淆视听；政府亦要依法惩治犯罪者，防止歪风继续滋长。 （文章观点仅代表作者本人）作者为云浮市青联委员、中华文化传承交流联合会政策研究委员会主任、大埔青年协会副秘书长、香港中山青年协会副秘书长编辑：潘丽丽审稿：黎知明

香港国安法即将迎来实施一周年，西方国家近日纷纷公开发声。英国的《香港半年报告书》指香港国安法打压言论自由，扼杀政治异见人士。在G7峰会及联合国人权理事会中，西方多国表示关注香港民众基本自由及人权恶化的情况。笔者在香港土生土长，亲眼目睹过占中、「黑暴」事件，认为西方国家的言论偏颇，绝非真确。 还记得2014年占中期间，主要交通干道被堵塞，市民日常生活受尽影响，社会上「港独」的思维亦逐渐抬头。经过五年的蕴酿，反中乱港者在2019年以反对修订逃犯条例为借口，到处焚烧商铺、破坏交通网络，恶意攻击政见不同人士，并向市民灌输错误信息而成功夺取区议会议席，企图破坏「一国两制」以打击中国。虽然他们的恶意行为没有成功，但香港社会已经满目疮痍，无法再次承受冲击。 为了堵塞香港的国家安全漏洞，确保动乱状况不再出现，中央在2020年订立了香港国安法。自立法以来，香港的社会趋向平稳，不同政见人士的关系也有所缓和。对一般守法市民而言，他们所拥有的权利没有被剥夺，反而人身安全受到保障，投资者所受的风险亦大大降低。加上公职人员宣誓条例及完善选举制度，确保了政府管治班子均为「爱国者」。一系列的国安「组合拳」让反中乱港人士无法再次破坏香港，使「一国两制」行稳致远，保持了香港的制度优势。 展望未来，传媒的监管和开展国情、国安教育工作必须下苦工。过去一段长时间，部分传媒经常抹黑祖国和特区政府，而正规教育课程中亦缺乏国情、国安教育，令青年对国家有错误的理解，甚至充满仇恨。香港的未来必定是跟大湾区其他城市一同发展，继续以错误思想影响市民，只会限制香港与国内城市合作的机遇和阻碍青年上流。 回过头看，西方国家的言论与现实情况出现如此大的差异，主要原因是报告所谓的「国际标准」，对人权、自由的定义和主张过于狭隘。每一个国家、地方都有著自身的特殊情况，加上国家安全是一个国家自身的内政，以这些西方主导的思想强加于其他国家进行干涉并不合适。在中国共产党的带领下，国家由贫穷的农业国逐步成为全球第二位大经济体，而在「一国两制」下香港也得以持续发展，证明了制度的成功，无须西方国家「指点」。 而且西方国家经常抱有双重标准，经常把犯罪行为和恐怖主义在自身以外的国家上包装成抗争、追求自由。美国在2019年批评香港警方驱散「黑暴」的做法不当，但美国在2020年出现针对警察暴行和警察种族主义的示威时，一样派出警员清场，跟香港无异。缉捕暴力示威者是为了保护市民生命财产免受威胁，避免经济受到影响，是每一个负责任的政府应该做的工作。 维护国家安全是头等大事，并不能无限放大人权、自由而拒绝受国安法的规管。回顾过去一年，香港国安法让香港变得稳定，市民安居乐业，相信往后日子，香港将会背靠祖国继续发展，在完成国家第二个一百年奋斗目标后一同分享荣耀。 （文章观点仅代表作者本人）作者为云浮市青联委员、中华文化传承交流联合会政策研究委员会主任、大埔青年协会副秘书长、香港中山青年协会副秘书长编辑：潘丽丽审稿：黎知明

今年是香港国安法订立以后的第一个「六四」，社会都把焦点放在政府如何处理「六四」游行及晚会。警方已经表达出因疫情原因，就上述活动发出反对通知书，要是市民于当晚聚集将可能触犯「非法集结」，而且有关活动涉及对抗中央政府、涉及颠覆政权，是违反国安法的行为，参加者随时会受牢狱之苦，市民不应抱著侥幸的心态参与，以免抱憾终身。 虽然警方已经提出了清晰的立场，但依然有市民刻意挑战警方底线。在5月30日就有一名长者在湾仔展示贴有英国国旗的黄色雨伞及有关「六四」的标语，并独自按支联会原定的「六四」游行路线进行游行。警方多次劝喻后她仍没有离开，最终因涉嫌参与未经批准集结及企图煽惑他人参与未经批准集结而被捕。这明显是「试水温」，企图利用舆论压力逼使警方批准「六四」晚会。警方今次依法行事，并不会因为参加者的年龄及性别而去姑息，向公众清楚显示出他们对违法人士「零容忍」和其专业性。 在法理上，中国宪法中确认了中国共产党的执政地位，「中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征」，任何人去颠覆这个制度均违反香港国安法第22条「颠覆国家政权」罪，因此支联会的纲领中「结束一党专政」与香港国安法有所牴触。有人辩称有关纲领必须组合一起去理解，亦有人指出这是对政权的「劝喻」，但有关解释并不合理。支联会至今仍然没有打算删除有关纲领，保安局及国安公署理应积极处理。倘若支联会因触犯香港国安法的罪行而受到刑事处罚，基于香港国安法第31条，便应立即责令其暂停运作，避免人们认为香港国安法是「纸老虎」，影响有关法规的权威性。 在民心上，经过2019年的香港动乱和2020年的新冠疫情，市民已经冷静下来反思自己行为和认清事实，不再支持支联会的行为和理念。根据香港民意研究计划最新公布的「六四」事件周年调查结果，47%的受访者支持平反「六四」，较去年大幅下跌一成三，是自2003年5月以来的新低。同时，28%的受访者认为应解散支联会，创28年来新高。现在，香港失业率依然高企，市民最希望能安居乐业，聚焦于民生发展，而非日日夜夜提心吊胆身处危险。加上香港国安法的订立，填补了国家安全的缺口，令市民清晰知道每个人都需要为自己的行为负责。 事实上，中国共产党对国家的贡献所有人都有目共睹，企图以抹黑言论煽动市民推翻执政党根本站不住脚。在党的带领下，国家由被列强打压得体无完肤的发展中国家，逐步变成可与世界列强匹敌的强国，让市民无需担心再次被西方列强侵略。2020年，在党的决断行动之下，新冠疫情得以快速控制，减少了疫情对市民的影响，更达成了全面建设小康社会第一个一百年奋斗目标。在党的带领下，相信祖国可以顺利完成第二个一百年奋斗目标，把中国打造成「富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化国家」，让市民群众获得更多的幸福感。 国家安全是头等大事，绝无任何妥协的余地。过去一年，香港国安法、公职人员宣誓效忠制度条例及完善选举制度，为香港确立了新秩序。市民应尽公民责任，成为爱国者，不要再被「有心人」煽动破坏国家安全。 （文章观点仅代表作者本人）作者为云浮市青联委员、中华文化传承交流联合会政策研究委员会主任、大埔青年协会副秘书长编辑：潘丽丽审稿：黎知明

近月，公务员宣誓效忠特区政府和《基本法》的议题在社会上受到广泛讨论。有传媒访问了一位已离职的公务员，她表示不认同公仆必须「爱国」，觉得这是有违「政治中立」的职业操守。同时，她认为公务员被迫参加国家安全相关的课堂，感觉像是要「被洗脑」。「爱国」与「政治中立」真是相违背？公务员必须为「爱国者」和维护国家安全真的不合理？笔者将会就此作出讨论。 一、「爱国」与「政治中立」并非相违背 在讨论之前，我们必须就「爱国」及「政治中立」作出定义。根据《新时代爱国主义教育实施纲要》中，爱国主义被定义为「中华儿女最自然、最朴素的情感」，爱国必须「坚决维护国家主权、安全、发展利益，旗帜鲜明反对分裂国家图谋、破坏民族团结的言行，筑牢国家统一、民族团结、社会稳定的铜墙铁壁」。 至于香港公务员的「政治中立」，《公务员守则》列明公务员不论本身的政治信念为何，必须对在任的行政长官及政府完全忠诚，并须竭尽所能地履行职务。因此，公务员的政治中立是基于效忠政府的责任。 由上述的定义来看，「爱国」正如中联办骆惠宁主任所说，「不是选择，而是义务」，这是每一个中国公民必须遵守的基本原则。公务员是特区政府的重要组成部分，是服务市民的公仆，由不爱国者担任如何令人信服他们真心效忠政府，真心为市民福祉行事？中央已经明确指出爱国者治港必须贯彻，因此「爱国」是担任有关职务的必要条件，跟影响他们的「政治中立」拉不上半点关系。 二、公务员必须为「爱国者」绝对合理 国家主席习近平曾表示「国家安全是头等大事」，爱国是确保国家安全的重要因素。 经历了2019年的社会动乱及2020年公务员工会鼓动公务员参与「罢工公投」，特区政府要求公务员宣誓，落实「爱国者治港」原则绝对合理，确保公务员不会利用自身权力作出影响社会稳定和威胁市民人身安全的行为，以争取不合理的政治诉求，同时亦避免外部势力扰乱国家安全。 事实上，不少西方国家都订明公职人员必须爱国及维护国家安全。例如美国要求所有公职人员都必须是「爱国者」，并禁止有违效忠义务的人担任公职；而英国亦明确规定公职人员需要忠于国家，并遵守维护国家安全的义务及责任。由此可见，香港现行的做法并非什么新鲜事，只是以往香港没有严格执行爱国者治港原则才令市民觉得一时不太适应。 三、严惩违反誓词的公务员 香港公务员的薪资及福利较一般市场高出至少两、三成，而且每年都有两个加人工机会，因此成为不少人梦寐以求的工作。2020年，政务主任及二级行政主任的申请人数分别为约1.4万人和2.1万人，平均数百人争一位。因此，有非爱国者为高薪而假以宣誓效忠，并非不可能的事情。因此，政府必须对公务员进行定期考勤，就违反誓词的公务员作出严厉惩罚，彻底杜绝政府管治架构内的非爱国者。 总的来说，上述提及的报导存在著逻辑谬误。「爱国」是每个中国公民的义务，而「政治中立」是基于效忠政府责任，只有爱国者才会效忠政府，因此两者并无任何冲突。而公务员效忠政府是国际一致认同的惯例，以确保国家安全，绝对合情合理合法。同时，特区政府必须对公务员进行定期考勤，就违反誓词的公务员作出严厉惩罚，以优化公务员队伍的构成。只有由「爱国者」担任公职人员，才能确保香港繁荣安定，「一国两制」行稳致远。 （文章观点仅代表作者本人）作者为云浮市青联委员、中华文化传承交流联合会政策研究委员会主任、大埔青年协会副秘书长编辑：潘丽丽审稿：黎知明

中国现时正推行「总体国家安全观」，既重视外部安全，又重视内部安全﹔既重视国土安全，又重视国民安全。维护国家安全才能让国家繁荣安定，人民才可以拥有美好生活。市民理应对此大力支持，可是部分香港青年抗拒国家修补国家安全漏洞的好意，成因主要有四个。 第一，港人对自己的国民身份不认识、也不重视。香港的教育制度缺乏历史、政治、法制等内容，更遑论系统性建立身份认同的部分。在香港这个「求学总是求分数」的社会里，要是内容不在考试范围内，学生根本不愿意花时间学习，结果使他们缺乏了「一国」和中国人身份的概念。同时，不少青年亦未曾到过内地亲身感受国家发展的成果，每日只看著偏颇的媒体报导或社交媒体的假消息，令他们抱有香港人高人一等的思维，当然容易令他们对国家缺乏尊重。 第二，部分香港教师亦缺乏中国人身份认同和爱国理念，为学生灌输错误讯息。有教师曾撰文表示「不少教师不愿做国安教育的推行者，或害怕不慎触犯禁忌，离开教育界」。事实上，教育局已经为教师准备认识《宪法》、基本法和国家安全概念的课程，并会陆续推出有关国家安全教育的教材，让教师有所依据。教师要是爱护国家、持平教学，又何须担心误踩国安法红线？倘若教师一心希望将分裂祖国的思想灌输给学生，引导他们破坏国家安全，这些人完全不适合当教师。香港以往没有足够机制监管教师，结果令不少学生出现了错误的观念。 第三，香港生活节奏急速，令部分青年变得急功近利。回想2019年，每个参与动乱的青年都有著不同想法，可能受到政客传媒的糊弄，可能受到朋辈压力，但认为闹事可以改变「游戏规则」从中得益的人也确实存在。2019年，在没有惩罚的情况下青年胡作非为，到了港区国安法立法后便担心被惩罚，完善「爱国者治港」原则更会令他们失去了上流机会，当然怨声载道。事实上维护国家安全绝对合情合法，放任反中乱港人士破坏社会才是不负责任，因此现在改革只是拨乱反正。 第四，青年不了解世界情况，缺乏经历也是一个重要因素。有一个调查发现，超过半数香港青年有意或决定移民，但他们是否了解西方国家的不平等问题绝对成疑。在香港的教育制度下，青年只懂得课本知识，对世界大事一般了解甚少。据笔者观察，大部分香港市民并没有亲身了解实际情况，只是活在自己的幻想世界，认为西方社会的生活是完美的，同时把祖国修补国家安全漏洞的善意举动视为干预香港。历史总是循环不息，香港回归祖国前曾有一批移民，但不少人经历过西方社会的不平等便明白祖国的好，回流香港。或许，人们总是要自己经历过才会明白什么是好。 从上述四项成因中我们可以总结出香港的教育制度有著不足，才会使青年对国家修补安全漏洞的好意有所抗拒，因此今后政府及社会各界必须做好教育工作。今年4月15日是香港国安法实施以来首个「全民国家安全教育日」，教育局已向学校发出通告，鼓励学校趁此机会举行升旗礼、早会等活动，向学生介绍和解释国家安全概念。这是一项重要工作，不过国家安全不应该每年只有一日学习，而是应该融入生活之中，让每一位香港人明白维护国家安全是他们的义务。 （文章观点仅代表作者本人）作者为云浮市青联委员、中华文化传承交流联合会政策研究委员会主任、大埔青年协会副秘书长编辑：潘丽丽审稿：黎知明

自2019年修例风波后，中央政府先后主导订立港区国安法及完善香港选举制度，并将反中乱港者依法判刑，使香港社会局面得以恢复稳定，市民生命受到保障。可是，国际特赦组织香港分会近日发表《香港年度人权状况回顾2020》报告指特区政府以「维护国家安全」作为政治打压的借口，并持续打压和平集会权利，而港区国安法生效后，至少七个政治团体宣布解散，同时有数十名反对派人士相继离港。这些言论全都是混淆视听，笔者将会逐一击破。 在进行讨论之前，读者必须清楚定义「黑暴」。还记得反修例暴动的那段日子，一些「有心人」在网上讨论区打出自由之名，以角色扮演游戏作包装动乱行为，吸引青年参与到处焚烧商舖、袭击政见不同人士，妄想争取他们的不合理诉求，企图分裂祖国。要是市民表示支持政府、支持警方，便会被辱骂、「起底」，甚至会有生命危险。「黑暴」甚至将杂物掉进东铁线路轨，企图造成重大意外。市民活在惶恐之中，思想言论也受到限制，将「黑暴」定义为本土恐怖主义绝对合适。 回应上述报告的观点，特区政府从来都没有打压和平集会，所有审批均是考虑到公共秩序及风险。以往的所谓和平集会经常潜伏著勇武派「黑暴」，集会演变成动乱，而且集会的用意明显，总是向社会传递反中乱港的思想。特区政府对这种违法行为进行监管有何问题？加上香港的新冠疫情一直反复不定，截至现时已经历了四波疫情，一万一千多人感染。随意让市民聚集将可能带来社区大规模爆发疫情，威胁市民健康，打击香港经济，更与国家安全息息相关。因此，正如律政司的声明所言，特区政府一直尊重及重视基本法保障的权利和自由，但这些权利和自由并非绝对，是可受到限制的，包括基于公共秩序及保障他人的权利和自由。 至于有关政治团体解散及反对派人士离港方面，港区国安法订立的目的是要把「黑暴」杜绝，避免他们再次死灰复燃，从而保障市民的生命财产，确保香港繁荣稳定。香港是法治之都，所有事情都是按规则、按程序办理，没有犯法绝对不会被冤枉。而完善选举制度，则是要让「爱国者治港」的原则得以贯彻落实。国务院港澳办夏宝龙主任亦曾谈及忠诚反对派将会有生存空间，自称是爱国爱港的政界人士，又何惧之有？他们到底是因为自己之前违反港区国安法而心虚，还是怕被无理政治打压，每位读者都心知肚明。 国家安全是头等大事，每一个中国公民都有责任维护国家安全。订立港区国安法对爱国爱港的市民没有任何负面影响，但站在反中乱港者的角度，改革的确是对他们不公平，让他们失去生存空间。杜绝本土恐怖主义，让市民生命财产得到保障，正正是政府应该做的工作，根本无需给予反中乱港者任何发展空间。由此可见，上述报告的观点全都站不住脚，纯粹是混淆视听，抹黑特区政府。 （文章观点仅代表作者本人）作者为云浮市青联委员、中华文化传承交流联合会政策研究委员会主任、大埔青年协会副秘书长编辑：潘丽丽

近日，香港疫情开始出现好转，部分日子的感染人数出现低单位数增长，短期内「清零」是一个可期待的目标。不过，截至现在香港只有约40万人接种疫苗，只占全港人口不足6%，跟群体免疫的门槛还有一段距离。市民在复活节和清明节假期四处游玩，倘若再出现超级传染者或染疫群组，出现第五波爆发并非不可能，之前的努力将会再次功亏一篑。为何接种疫苗处于一个低水平？笔者认为有两个主要原因。 首先，市民接收到错误资讯后对疫苗信心不足。早前，有个别组织以医护专业名义，指科兴疫苗数据不足，企图动摇公众对接种疫苗的信心。事实上，特区政府已经按程序对每一种疫苗进行审批，没有偏颇任何疫苗，所有决定都是基于科学数据行事，可见疫苗是安全的。相关组织向公众发布的不实言论明显是基于政治立场，试图抹黑疫苗接种计划，这样的行为完全不能接受。 从其他国家的感染数字来看，各种疫苗对减低染疫人数都有著非常正面的作用。已经接种疫苗的人士，应利用好自己的个人网络，向身边的亲友作宣传，表达疫苗的安全性值得信赖。这是最有效的传播方式，比起政府和专家学者说一千句、一万句都来得有效。只有疫苗得到市民的信任才会有更多人愿意接种，减低往后日子再次出现大爆发的风险。 其次，市民认为接种疫苗没有为他们带来任何即时好处。近日，行政长官林郑月娥在社交媒体宣布香港已经设立「疫苗护照」，电子版本可在打针后透过应用程式「智方便」iAM Smart 下载，而纸张版本由工作人员每次打完针后向市民提供，以便利接种者往后出行。但对很多人来说这个「奖励」难以在短期内兑现，而且接种疫苗后依旧要配戴口罩，因此市民大多处于观望阶段，不愿意冒出现副作用的风险接种。 要吸引更多人接种疫苗，特区政府应加强市民对「清零」后生活的期待。例如公布放宽各项社交距离措施、与内地正常通关的最低要求和时间表。倘若完全放宽社交距离措施，加上特区政府即将推出消费券，市民消费将会增加，将为零售业、餐饮业等带来爆发性的收入增长。而恢复与内地的正常通关，将可以使人流、物流回到疫情前的水平，为香港经济带来新的增长动力，也可以让市民实践到大湾区发展的计划。这样可以使企业和市民心中有底，促进市民自愿接种疫苗，企业也会积极鼓励员工支持。 新冠疫情已经困扰香港市民超过一年时间，大众已出现抗疫疲劳，失业率持续上升。疫情关乎国家安全，维护国家安全才可以确保国家繁荣稳定。因此，每一个香港市民都有义务做好抗疫工作，主动接种疫苗并向身边亲友积极宣传抗衡假消息，让「清零」的目标得以实现。 （文章观点仅代表作者本人）作者为云浮市青联委员、中华文化传承交流联合会政策研究委员会主任、大埔青年协会副秘书长编辑：潘丽丽

文/吴子伦 3月11日全国人大会议高票通过《完善香港特别行政区选举制度的决定》，规定香港选举委员会成员将增至1,500人，分成五大界别，其中第三界别包括基层人士，为平民青年成为选委提供了渠道。而王晨副委员长早前指出「赋予选委会」选举「较大比例」立法会议员，理论上大大增加了平民青年在政界「上流」的机会。青少年是国家的未来和民族的希望，让政界更多聆听他们的声音绝对是一个好转变，可是笔者认为在执行层面上存在著一定的困难。 根据笔者多年的观察，香港平民青年参政议政的例子为少数，主要成因可归纳成三项： 第一，缺乏参政议政的诱因。参政议政从来不应该是一种荣誉，而是一种责任、一种担当，所有参政者都必须抱有这种观念。可是，在香港这个节奏急速、生活成本高昂的社会，平民青年必须努力工作、维持生计，要是他们无法从参政议政中获得任何收益，时间、精力及经济等现实问题都会阻碍他们在政治上的投入。 第二，缺乏系统性训练，没有足够参政议政能力。香港大多数青年的政治观念非常薄弱，他们在正规课程中甚少接触有关议题。获取资讯主要是透过传媒、社交媒体，他们对议题没有全面的概念，言论容易出现偏颇。另外，他们亦没有接受写作训练，难以及时就议题撰写出完整的评论文章或研究报告，更遑论提出可实行的建议。因此，要让大部分青年参政议政在现阶段较难实现。 第三，缺乏明确的晋升阶梯，无法成为建制派的核心人物。现时，青年要在建制团体获取较高职位并不容易，除了考虑能力外，还好考虑个人背景。而且，就算担任社团的主席团成员，也不担保能有参政议政的机会，使不少青年心灰意冷，令人才流失。 倘若有意提高平民青年参政议政的程度，必须解决上述所提及的问题。笔者有以下几点建议： 首先，为平民青年提供工作机会是吸引他们参政议政的最大诱因。青年要是能成为立法会议员，他们将会有更好的「上流」机会，全身投入政界。不过，立法会议员的职位数目非常有限，并非普通青年能参与。政府可以考虑为青年提供领取津贴的委员会及咨询组织职务，让他们提出真知灼见时有一定收入维持生计。 其次，鼓励爱国爱港企业给予青年较优惠的待遇，例如平民青年需如果在办公时间参与议政会议，企业应考虑著情处理。只要企业支持，青年就可以为香港作出贡献。 另外，为了加强青年的参政议政能力及让他们有真正的晋升机会，社团及政党可以定期举办培训班，从中挑选人才，并让特区政府或其他官方机构负责持续跟进及给予各类型「上流」机会，进行培养。在官方的组织下，这些具发展潜力的人才也应定期聚会，共商社会议题，一同进步成长。只有让青年看到自己的未来，并有真正的晋升空间，他们才会心甘情愿地付出。 平民青年是社会的一大持分者，也是培养更多「爱国者」的重要基础。政府有必要多加留意这个群体的声音，为他们提供参政议政机会时，亦要考虑其现实需求及发展路向，使平民青年能为国家、为香港作出贡献。 （文章观点仅代表作者本人）作者为云浮市青联委员、中华文化传承交流联合会政策研究委员会主任、大埔青年协会副秘书长编辑：潘丽丽

文/吴子伦 「爱国者治港」、完善香港选举制度等议题绝对是近日的社会热点。由报刊上的评论可看出主流群体对中央的决定都抱正面的态度。可是，社会上及互联网上亦有一些负面或误解的言论，笔者在此尝试逐一破解。 有部分评论将完善选举制度形容为中央政府收紧对香港的管治，为了全面掌控香港而把香港「内地化」，从而会令昔日的东方之珠失去光芒。可是回看《政府工作报告》，其中强调维持「一国两制」、「港人治港」的原则；「十四五」规划中也指出「支援特别行政区巩固提升竞争优势，建设国际创新科技中心，打造『一带一路』功能平台」。我们可清楚看出中央政府对香港的定位是加强香港的独特优势，支持香港在国际舞台中发挥作用，上述危言耸听的言论不攻自破。 事实上，完善香港选举制度，让「爱国者治港」得以贯彻，是为了保持香港社会稳定，令香港不会被其他国家和跨国企业标签为「动乱之都」而影响声誉。对跨国企业而言，它们在投资时必须考虑投资地区社会的稳定性，没有企业希望因社会动乱而蒙受损失。2019年，「黑暴」破坏香港社会的乱象还历历在目。当时人心惶惶，满目疮痍，不同政见的人士互相仇视，不少跨国企业都考虑撤离香港。订立港区国安法，完善选举制度只是把反中乱港人士的生存空间彻底消灭，避免他们死灰复燃。只有这样才能防止「黑暴」重临，从而保持香港的国际地位。 另外，亦有人把完善选举制度跟民主倒退拉到一起谈。笔者认为任何国家的民主都是有底线的，不可能没有法律规管损害大众利益的人。哪个国家会容许有意图破坏国家安全的人士担任政府要职？没有。国务院港澳办夏宝龙主任对爱国者的定义非常清晰，而且也较为宽松。爱护祖国、爱护香港，不破坏国家安全，这些要求绝对合情合理。而且，忠诚的反对派已经被明示有生存空间，怎么会像有些人所谓的香港民主、言论自由被压制？ 当无限放大民主的好处，要求政府不规范市民的行为，只会让香港陷入政治纷争，使市民生活困苦、经济停滞不前。2020年，英国脱欧公投，英国所有人一同决定国家的未来，民众应该会觉得满意幸福、英国会有更好发展吧？可是YouGov于2020年进行的民调中发现，49%的受访者认为英国离开欧盟是错误的，英国社会纷争不断，经济也逐步下滑。至于美国，早前容许市民自行决定是否配戴口罩，结果疫情到现在仍未平息，美国经济陷入困境，小市民苦不堪言。一小撮人希望追求绝对自由，结果却令其他人一同付出代价，这是不合理的。适度规管是为了保障市民的整体利益。 贯彻「爱国者治港」、完善香港选举制度对香港并没有任何坏处。部分香港年轻人有一个大毛病——就是片面阅读和理解互联网论坛的资讯，然后自行脑补其他部分，幻想（FF）自己是救世主。因此，他们总是傻傻的付出，支持那些打著自由民主旗号、煽动破坏国家自己却暗中争取个人利益的反中乱港者。在新时代中，香港青年是时候清醒了，不要再被迷惑，要及时与破坏香港的人「割席」，把自己的前途与香港的未来、国家的发展联系起来。 （文章观点仅代表作者本人）作者为云浮市青联委员、中华文化传承交流联合会政策研究委员会主任、大埔青年协会副秘书长编辑：潘丽丽