文/吴子伦

「爱国者治港」、完善香港选举制度等议题绝对是近日的社会热点。由报刊上的评论可看出主流群体对中央的决定都抱正面的态度。可是，社会上及互联网上亦有一些负面或误解的言论，笔者在此尝试逐一破解。

有部分评论将完善选举制度形容为中央政府收紧对香港的管治，为了全面掌控香港而把香港「内地化」，从而会令昔日的东方之珠失去光芒。可是回看《政府工作报告》，其中强调维持「一国两制」、「港人治港」的原则；「十四五」规划中也指出「支援特别行政区巩固提升竞争优势，建设国际创新科技中心，打造『一带一路』功能平台」。我们可清楚看出中央政府对香港的定位是加强香港的独特优势，支持香港在国际舞台中发挥作用，上述危言耸听的言论不攻自破。

事实上，完善香港选举制度，让「爱国者治港」得以贯彻，是为了保持香港社会稳定，令香港不会被其他国家和跨国企业标签为「动乱之都」而影响声誉。对跨国企业而言，它们在投资时必须考虑投资地区社会的稳定性，没有企业希望因社会动乱而蒙受损失。2019年，「黑暴」破坏香港社会的乱象还历历在目。当时人心惶惶，满目疮痍，不同政见的人士互相仇视，不少跨国企业都考虑撤离香港。订立港区国安法，完善选举制度只是把反中乱港人士的生存空间彻底消灭，避免他们死灰复燃。只有这样才能防止「黑暴」重临，从而保持香港的国际地位。

另外，亦有人把完善选举制度跟民主倒退拉到一起谈。笔者认为任何国家的民主都是有底线的，不可能没有法律规管损害大众利益的人。哪个国家会容许有意图破坏国家安全的人士担任政府要职？没有。国务院港澳办夏宝龙主任对爱国者的定义非常清晰，而且也较为宽松。爱护祖国、爱护香港，不破坏国家安全，这些要求绝对合情合理。而且，忠诚的反对派已经被明示有生存空间，怎么会像有些人所谓的香港民主、言论自由被压制？

当无限放大民主的好处，要求政府不规范市民的行为，只会让香港陷入政治纷争，使市民生活困苦、经济停滞不前。2020年，英国脱欧公投，英国所有人一同决定国家的未来，民众应该会觉得满意幸福、英国会有更好发展吧？可是YouGov于2020年进行的民调中发现，49%的受访者认为英国离开欧盟是错误的，英国社会纷争不断，经济也逐步下滑。至于美国，早前容许市民自行决定是否配戴口罩，结果疫情到现在仍未平息，美国经济陷入困境，小市民苦不堪言。一小撮人希望追求绝对自由，结果却令其他人一同付出代价，这是不合理的。适度规管是为了保障市民的整体利益。

贯彻「爱国者治港」、完善香港选举制度对香港并没有任何坏处。部分香港年轻人有一个大毛病——就是片面阅读和理解互联网论坛的资讯，然后自行脑补其他部分，幻想（FF）自己是救世主。因此，他们总是傻傻的付出，支持那些打著自由民主旗号、煽动破坏国家自己却暗中争取个人利益的反中乱港者。在新时代中，香港青年是时候清醒了，不要再被迷惑，要及时与破坏香港的人「割席」，把自己的前途与香港的未来、国家的发展联系起来。

（文章观点仅代表作者本人）

作者为云浮市青联委员、中华文化传承交流联合会政策研究委员会主任、大埔青年协会副秘书长

编辑：潘丽丽