七成半市民认同新闻媒体及传媒工作者有责任维护国家安全

六成市民认同《基本法》有效保障新闻和言论自由

紫荆研究院于2025年2月11日至27日期间，透过音频电话随机抽样成功访问了1014名18岁或以上香港市民，了解市民对新闻自由与传媒责任的看法。为反映香港人口分布的情况，数据按政府统计处2024年第三季性别、年龄人口及紫荆研究院民调：最高教育程度分布作多变项反复加权（raking）处理。

逾六成市民认同《基本法》有效保障新闻和言论自由

《基本法》第27条明确保障香港居民依法享有言论、新闻等自由，调查结果显示近六成61.3%受访市民认同《基本法》有效保障有关权益，对此表示“非常认同”和“几认同”的分别有27.6%和33.7%，另外有26.9%受访市民倾向不认同有关讲法，而表示“无意见／唔知道”的比率则有11.8%（表1）。调查同时问及受访市民对于新闻工作者在香港从事相关工作是否依法享有编采及言论自由，结果显示逾半54.1%受访市民认同有关自由依法受到保障（表2）。

八成二市民认同传媒工作者不能凌驾法律之上

针对新闻从业员遵守法律的要求，调查显示有82.0%受访市民认同新闻从业员与一般市民一样都有义务遵守所有法律，依法开展新闻传媒工作，对此有所保留的仅有12.2%，另外有5.8%表示“无意见／唔知道”（表3）。结果反映香港市民普遍认同香港作为法治社会，新闻工作者享有的相关权利和自由并非绝对，守法是不可逾越的基本守则。

七成半市民认同传媒有责任维护国家安全及促进繁荣稳定

此外，是次调查发现有74.6%受访市民认同传媒工作者在遵守法律的同时，有义务维护国家安全和公共秩序，表示倾向不认同的则有14.8%，另外有10.6%受访市民未有明确表态（表4）。另外，就住香港新闻媒体和传媒工作者在维护香港繁荣稳定的角色上，调查结果显示有68.5%倾向认同有责任，而倾向认同没有责任的21.5%，同样有近一成（10.0%）受访市民未有表态（表5）。有关结果反映香港市民认同维护国家安全及香港社会繁荣稳定与保障新闻自由并行不悖。实际上《香港国安法》和《维护国家安全条例》均明确规定香港居民根据《基本法》规定享有新闻、言论等自由，新闻界在高水平安全保障之下，自身也会获得更广阔的发展空间。

超八成市民认同传媒监督、批评政府应建基于事实

针对传媒与政府的关系，调查结果显示有87.4%受访市民认同传媒对政府施政的监督及批评需要依据事实，当中表示“非常认同”的比率高达60.8%，而对此有所保留和未有明确表态者分别仅有5.8%及6.8%（表6）。调查结果反映香港市民普遍认同传媒监督政府施政的角色，只要秉持客观、准确、公正、持平而基于事实的报导和评论方向，香港传媒一如既往地依法享有监督特区政府施政的新闻及言论自由。

多数市民认为西方媒体涉华涉港报导带有偏见及抹黑

是次调查同时了解香港市民如何看待西方媒体在中国内地和香港议题上的报导方向。就住涉港议题，有40.1%受访市民认为西方媒体在报导中“倾向打压抹黑”香港，而认为其报导“相对客观”的则有30.7%（表7）。就住涉及中国的议题，近半受访市民认为西方媒报导中国议题时“带有偏见”（50.3%），而认同其报导“客观中立”的则仅有25.7%（表8）。需要关注的是，分别各有两成多受访市民未有表态，这可能与部分市民较少接触西方媒体有关（表7及表8）。调查结果反映香港市民体会到西方部分媒体在涉及中国内地和香港的议题上戴“有色眼镜””，搞“双重标准”，存在颠倒是非、混淆视听和无理抹黑的问题。

附表

表1 市民是否认同《基本法》保障香港市民的新闻和言论自由

问题：《基本法》保障香港市民的新闻和言论自由，请问你认唔认同呢个讲法呢？

注：由于数据经过加权及点数进位的处理，次数分配表内个别项目加总可能与总计略有出入。

表2 市民是否认同新闻传媒工作者在香港依法享有编采和言论自由

问题：新闻传媒工作者在香港依法享有编采自由和言论自由，请问你认唔认同呢个讲法呢？

注：由于数据经过加权及点数进位的处理，次数分配表内个别项目加总可能与总计略有出入。

表3 市民是否认同新闻从业员和一般市民都有义务遵守所有法律

问题：有意见认为新闻自由非绝对，新闻从业员与一般市民一样都有义务遵守所有法律。

注：由于数据经过加权及点数进位的处理，次数分配表内个别项目加总可能与总计略有出入。

表4 市民是否认同新闻媒体及传媒工作者有义务遵守相关法律，维护国家安全和公共秩序

问题：新闻媒体及传媒工作者有遵守相关法律，维护国家安全和公共秩序的义务，请问你认唔认同呢个讲法呢

注：由于数据经过加权及点数进位的处理，次数分配表内个别项目加总可能与总计略有出入。

表5 市民是否认同为香港新闻媒体及传媒工作者有责任维护香港的稳定繁荣

问题：有意见认为香港新闻媒体及传媒工作者有责任维护香港的稳定繁荣，请问你认唔认同呢个讲法呢？

注：由于数据经过加权及点数进位的处理，次数分配表内个别项目加总可能与总计略有出入。

表6 市民是否认同传媒对政府施政的监督及批评需要依据事实

问题：传媒对政府施政的监督及批评需要依据事实，请问你认唔认同呢个讲法呢？

注：由于数据经过加权及点数进位的处理，次数分配表内个别项目加总可能与总计略有出入。

表7 市民对西方媒体对香港议题的报导方向的取态

问题：整体嚟讲，你认为西方媒体对香港议题的报导方向系相对客观还是倾向打压抹黑呢？

注：由于数据经过加权及点数进位的处理，次数分配表内个别项目加总可能与总计略有出入。

表8 市民对西方媒体对中国议题的报导方向的取态

问题：整体嚟讲，你认为西方媒体对中国议题的报导方向系客观中立还是带有偏见呢？

注：由于数据经过加权及点数进位的处理，次数分配表内个别项目加总可能与总计略有出入。

受访者背景资料

注：由于数据经过加权及点数进位的处理，次数分配表内个别项目加总可能与总计略有出入。

注：由于数据经过加权及点数进位的处理，次数分配表内个别项目加总可能与总计略有出入。

注：由于数据经过加权及点数进位的处理，次数分配表内个别项目加总可能与总计略有出入。