文|冯炜光摩根士丹利亚洲区前主席罗奇(Stephen Roach)早前发表「香港玩完论」,近日来港出席外国记者会活动时,维持「香港玩完」观点。笔者认为,罗奇是一错再错!建基于错误的分析和结论,罗奇建议北京可列出香港「一国两制」独特性,并强调各范畴付诸实行,以对外阐明香港与内地不同之处。《孙子兵法》有云:「致人而不致于人。」意谓我们应调动敌人、对手,而不受敌人、手的摆布。笔者不会视罗奇为敌人,但中美确实在博弈中,美国政府亦公开声称我国是他们的竞争对手。因此,笔者相信以我国领导人和特区政府高层的智慧,不会被罗奇所调动。特区政府亦在6月5日晚上10 时发表声明,名为《让数据及事实说话 阐明香港亮丽前景》,以一系列实际数据指出国家和香港近年发展势头,并不是如罗奇所述般悲观。所谓三大挑战站不住脚罗奇对香港的悲观论述,源于他早前指出的香港正面临经济基础削弱﹑中美关系,以及政治上自治渐下降这三项挑战。细心分析罗奇的所谓「三大挑战」,其实是站不住脚的。香港经济基础削弱,或谓香港过分倚赖金融和地产,应多元化发展,例如发展创科、文化产业等。这些「药方」,其实港人一早便知悉。然而,谁最先倡议设立创科局和文化局来推动香港转型?答案是前特首梁振英。梁振英2011年参选时便倡议设立上述两个政策局,但铩羽而归。文化局直至本届李家超政府才能成立。创科局则由2012年一直在立法会内,被揽炒派「拉布」至2015年才能成立。细心的读者便会看出罗奇的「三大挑战」的矛盾之处。罗奇指香港政治自由下降,其中表征当然是揽炒派几乎绝迹。但正正因为揽炒派的存在,香港经济转型才被不断推迟。众所周知,新产业的发展是亟需政府政策推动的。大韩民国的「韩流」风靡全球,其背后便是韩国政府的政策和资金推动所致。回说罗奇,那么罗奇是否认为香港回复到昔日的社会内耗,政府空转,香港便会出现经济大反弹?罗奇指出香港另一挑战是中美博弈。罗奇是美国人,若他真的如他在外国记者会中所说「不畏压力,重视诚信」(integrity and credibility),那么他应无畏无惧地指出中美博弈,不是中方挑起的。谁要对中国逾300多项产品大加关税?是美国政府!谁抺黑中国新疆的棉花?是美国政府1谁指控中国的锂电池、太阳能板和电动车倾销?是美国政府!我国政府从来强调「太平洋很大,容得下中美两个大国」,美国政客的DNA里从来只相信「美国必然及必须是世界第一,必然及必须领导世界」,这种心态其实是霸权主义,要宰制全球。那么我国如果不是像如今天般坚定走自己的路,对美国的无理关税和制裁,实施反制,又能走甚么路?当然,美国政府会告诉我国,那么便成为「美国餐桌上的美食」,亦即俗语所谓「跪低」,一切唯美国马首是瞻。这样的一条路,14亿中国人会答应吗?真正爱护国家的香港人会答应吗?罗奇若真心爱护香港,不希望香港有事,正本清源,他应该指出香港面临的三大挑战之一,正正是因为美国主动挑起大国博弈,美国政府应改弦易辙,接纳中国的冒起,大家互谅互让,共同解决全球难题。但罗奇有这个integrity and credibility有去指出问题的核心吗?香港商机来自中国大陆罗奇在外国记者会午餐会上的简短发言,很谦虚地说他不是政治专家,但他「一错再错」的言论,其实是政治抺黑,多于对香港的经济分析。罗奇只是借用他的江湖地位和昔日是「中国大好友」的角色,反转来为美国政府助攻,协助美国政府抺黑香港。若依罗奇的逻辑,美国要令其经济兴旺,美国政府便不应拘捕和囚禁2021年1月攻入国会山庄的美国人。因为美国政治越自由,美国经济便会越兴旺。但美国国会近日却通过法例,禁止对以色列及犹太人作批评,美国人的言论自由是多了还是少了?最后借用美国国务院的数据来反驳罗奇。若按罗奇「香港玩完论」,居港美国人应不断锐减,因为香港再没有商机,甚至美国人的人身安全也会受《国安法》和《23 条》所影响。然而美国国务院的《香港政策法》报告也承认,2023年长期居住香港的美国人较2022 年有20%升幅,人数反弹(rebound)至疫前水平,具体人数是由2022年的70,000人,上升至2023年的84,000 人。这14,000 美国人在一年内涌入香定居,难道不怕「香港玩完」?全球都有美国人宜居的地方,且美国政府实行全球征税,你美国人住哪里都要交美国的税,那么美国人会挑一个行将玩完的城市——香港?84,000美国人长居香港,只有一个理由:香港有商机!因为若论子女教育,香港怎可能和美国比?若论文化底蕴,美国人肯定认同纽约优先。而香港的商机来自哪里?当然是中国大陆!但罗奇对此视而不见。执笔之时,笔者身在我国西藏。西藏把湖泊叫作「错」,三大圣湖分别是「玛旁雍错」、「羊卓雍错」和「纳木错」。其他如「佩枯错」、「班公错」,也是美不胜收,而且是不断有湖泊出现。在西藏旅游,你会是「一错再错」,见完一个「错」,又是另一个「错」。想不到应没有去过西藏旅游的罗奇,在论述香港时,也和西藏的风光一样,一错再错! 本文转自《HKG报》 (作者系全国港澳研究会会员、香港株洲联谊会名誉会长,文章仅代表作者个人观点)