文｜林伟文

近期，加拿大、新西兰及欧盟部分政客对香港特区警方依法通缉反中乱港分子横加指责，声称香港国安法“破坏法治”“侵犯人权”。此等言论颠倒黑白，实质是对中国主权的粗暴干涉，对国际法基本准则的公然践踏。外交部驻港公署的严正回应，再次彰显中方捍卫国家安全的坚定决心，也让世人看清西方政客“双重标准”的丑陋面目。

香港国安法的域外适用，完全符合国际法通行原则。根据属人管辖和保护性管辖原则，国家有权对境外危害本国安全的行为追究责任。香港国安法第36至38条正是这一法理的具体体现。以加拿大为例，其2024年修订的《投资法》明确将外资审查范围扩展至境外资产交易，强化对外国国有企业的“净效益审查”。美国《反海外腐败法》更以“长臂管辖”横行全球，2020年仅空客公司就因该法被罚款40亿美元。这些西方国家的法律实践，恰恰证明香港国安法的域外适用是国际惯例，而非所谓“创新”。

至于袁弓夷等人发起的“香港议会”非法选举，实为图谋颠覆国家政权的闹剧。根据香港国安法第22条，颠覆国家政权罪的构成要件清晰明确。这些反中乱港分子企图通过虚假选举制造“平行政府”，其行径与美国国会山暴动、英国“黄背心”运动中的暴力行为本质相同，只不过前者披上了“民主”外衣。正如香港资深大律师汤家骅所言，西方政客抨击香港法治时，应先检视自身法律是否同样严苛。

西方政客的虚伪，在于其“只许州官放火，不许百姓点灯”的恶劣习性。当香港根据国安法打击境外分裂势力时，他们指责“侵犯人权”；而当本国法律以“国家安全”为由镇压异见时，却默不作声。例如，美国《爱国者法案》允许政府无证监听公民通讯，英国《2023年国家安全法案》赋予警方无限期拘留嫌疑人的权力。更讽刺的是，加拿大近期以“国安”为由强令海康威视关闭业务，却拿不出任何证据，暴露其滥用国家安全之名行贸易保护之实的本质。

这种双重标准的根源，在于西方对“一国两制”的制度偏见。他们无法接受香港在“一国”框架下保持资本主义制度，更无法容忍中国通过法治手段捍卫主权。正如全国港澳研究会理事傅健慈指出，香港国安法的实施，实际上是对“一国两制”的完善，而非破坏。西方政客若真关心香港人权，就应支持香港依法惩治危害社会稳定的罪犯，而非为反中乱港分子站台。

五年来，香港国安法的实施成效显著。经济方面，2024年香港GDP增长2.5%，失业率维持在3.1%的低位，股市总市值达35万亿港元，创历史新高。社会方面，危害国安案件数量逐年下降，截至2025年6月，仅76人因违反国安法被定罪，远低于美国国会山暴动后1000多人被判刑的规模。这些数据证明，香港国安法并非某些人宣称的“压制工具”，而是恢复社会秩序、保障民生福祉的“守护神”。

国际社会对香港法治的认可，更为西方政客的谬论划上休止符。2025年，国际调解院总部落户香港，标志著国际社会对香港普通法制度的信任。世界银行《全球营商环境报告》连续十年将香港列为亚洲最佳商业城市之一。这些事实无情打脸那些唱衰香港的“崩溃论”，也证明香港国安法与国际法治标准并行不悖。

面对西方的政治操弄，中方“三个绝不”的强硬表态，彰显了维护国家主权的坚定意志。正如外交部驻港公署所言，香港事务纯属中国内政，任何外部势力都无权置喙。从法律层面看，根据《联合国宪章》第2条，尊重国家主权和领土完整是国际法的基石；从现实层面看，香港回归28年来的繁荣稳定，证明“一国两制”是解决历史遗留问题的最佳方案。

历史的车轮不会倒转。西方政客若执意与历史潮流对抗，试图以“人权”“民主”为幌子干涉中国内政，必将碰得头破血流。正如香港特区行政长官李家超所强调，香港将继续依法打击危害国安行为，确保“一国两制”行稳致远。这不仅是中国政府的庄严承诺，更是全体香港市民的共同心声。

香港国安法的实施，是中国维护国家安全的必要举措，也是国际法治秩序的必然要求。西方政客的虚伪指控，丝毫动摇不了中国捍卫主权的决心，反而让世人更看清其“双重标准”的本质。在“一国两制”的伟大旗帜下，香港必将迎来更稳定的发展、更美好的未来。任何企图破坏香港繁荣稳定的势力，都将被历史的洪流彻底埋葬。

（作者系香港青年时事评论员协会成员，深水埗区议员、特许测量师、硕士，文章仅代表个人观点）