文|唐逸
川普掀起的贸易战,甫一开打,就已经对世界经济造成了巨大冲击,特别是全球资本市场剧烈震动,哀鸿遍野,美国自身更是首当其冲,正所谓搬起石头砸了自己的脚。
但是,如果把川普政府的这一举动简单看作是愚蠢或莽撞,那更是愚蠢至极。川普背后有美国一大帮精英在出谋划策,他们也可能会阿谀奉承,也可能各自有自己的小算盘和大野心,但他们不可能都蠢都疯。
贸易战显然是一场精心设计的赌局。川普在下一盘很大的棋,可以说他正以壮士断腕的勇气,以置之死地而后生的豪气,在拿美国的国运做一场豪赌。赌赢了,美国的霸主地位领导地位还可以再持续几十年;赌输了,美国也将由此衰落,把全球的领导地位拱手让于中国。因此,对美国和中国来说,这都是一场国运之战。
二战结束以来,在美国的主导(主持、策划、导演、参与)下,世界逐步走入全球化时代,世界多数国家包括中国都从中受益。美国作为规则制定者和世界经济领头羊,更是赚得盆满钵满,无疑是最大的受益者(而不是中国)。但成也萧何败也萧何,美国在享受全球化红利的同时,自身一些问题也在不断产生、积累、发酵,如产业空心化、贫富差距拉大、族羣矛盾加剧、政治撕裂等。但最严重的,还是美国的双赤字问题,截至2024年底贸易赤字超过9000亿美元,财政赤字超过1.8万亿,占GDP之比高达6.5%。这两个问题都由来已久,不得不靠不断印钞来解决。应该说,双赤问题得以维持都是靠美元的信誉和国际地位,美国靠输出绿纸就能换回全世界的商品,当然是个很合算的买卖。但全球有识之士甚至可以说地球人都知道,这是不可能长期持续的,如果不能想办法逆转,终有一天美元会崩溃,美国经济也会随之崩溃,美国的霸主地位也会随之灰飞烟灭。这一点,美国的精英们都很清楚,几十年来都有学者和政商精英不断提出警告,例如巴菲特从上世纪80年代起就不断就此发声。但在巨大的经济惯性和政策惯性下,美国政府一直没有拿出有效的解决办法来逆转这一趋势。双赤问题,毫无疑问是悬在美国和美国人头上的达摩克利斯之剑。
双赤问题能持续不破,美国经济能在双赤状态下继续维系,最最重要的因素就是美元的主导地位。反过来说,只要能保住美元在全球金融体系中的主导地位,双赤问题就不会就捅破,击鼓传花的游戏就能继续下去。但让美国人不安的是,世界第二大经济体的快速崛起,很可能会挑战美国的霸主地位,美元的主导地位也受到挑战,很可能会戳破美国的美梦。所以,在达摩克利斯剑之上,又悬了一把“龙泉宝剑”,说不定哪天就会斩断系住达摩克利斯之剑的系带,让这把剑无情地斩落下来。这两把剑,都是美国的梦魇。
川普在第一次竞选总统时就喊出了“Make America Great Again”的口号。他和他的团队深知,不解决悬在头上的这两把剑,美国不可能再次伟大,只会继续沉沦下去直至崩溃。所以他第一个任期一上台,就挥舞起关税的大棒,向中国发起了贸易战,试图以此扭转美国的贸易赤字,进而解决财政赤字问题。但到他的第一个任期结束,这一目标不仅远未实现,而且后来的发展跟他的预想背道而驰,美国的贸易逆差不仅没有逆转,反而进一步扩大,特别是中国这一主要竞争对手对美国的贸易规模和顺差规模仍在持续扩大。
川普的第二个任期甫一开始,又故技重施,挥舞关税大棒。这次不同的是,他的矛头不仅指向中国,而且挥向所有的贸易伙伴,甚至是无人居住的企鹅岛都没放过。他的这一举动看起来疯狂,这种四面出击八面树敌的打法,很容易让自己陷入十面埋伏,很可能会伤敌八百自损一千。川普和他身边的人真的是疯了吗?他们真的这么愚蠢预判不到后果吗?
显然,事情不可能这么简单。川普第一个任期的政策效果他们不可能看不到,在第三次竞选总统宝座特别是胜选后在进行组阁和政策制定的过程中,川普和他的团队不可能不反思和总结第一个任期的各种政策和各项工作成败,包括在用人上,这次显然把“组织路线”放在了最优先的位置,把阁僚理解和贯彻其政治路线和政策主张的忠诚度放到了首要位置,大胆启用了一些政治素人,所以我们看到了一个貌似“杂牌军”的组合。但千万不要小看这些杂牌军,政治素人犹如我们通常所说“光脚的”,他们更敢打敢冲无所顾忌,更能忠实执行川普的政治路线。
川普的这轮贸易战明显是一种极限施压的手段。这一点不仅众多分析人士看得清楚,川普本人及其团队也毫不讳言掩饰,公开喊话各国赶紧跪低,甚至喊话对手主动打电话来。过去几天各国的实际反应也一如川普团队所料,有一些国家马上跪低,宣称将关税降到零;一些主要经济体扬言以牙还牙,但色厉内荏。只有一个主要对手选择反击,那就是中国,出手之快态度之硬超出预期。
现在有人担心中国落入了川普的圈套,担心最终的结果可能会是美国跟除中国外的几乎所有贸易伙伴息兵罢战达成妥协,然后共同围剿中国。果真如此的话,川普的如意算盘的确就打响了,第一个回合便取得完胜。
如果第一个回合的如意算盘打不响呢?川普一定还留有后手,还会发起第二轮第三轮的攻势,而且手段会更加疯狂更加凌厉。其中最主要的杀手锏就是金融战,把中国剔出美元主导的国际金融体系。如果金融战还达不到目的,那可能真的就要军事斗争了,但美国不会直接下场,会挑动中国周边国家打代理人战争。所以,中国几天前突然召开“周边工作会议”,肯定不是无的放矢。
从现实看,川普想在第一回合就取得完胜并非易事。中国经过四十多年的发展,底蕴不断积累,实力不断增强,已经成为世界第一制造业大国,并且深深地融入到世界经济体系之中,成为全球各个产业各种产品供应链中不可或缺的一环。哪个国家跟中国脱钩断链,都是自身不可承受之重,包括美国。从国际形势和地缘政治来看,跟美国不共戴天的国家很多,对美国的自私自利心存疑虑的国家也很多,包括美国的许多盟友。美国从奥巴马时代起就筹谋孤立中国围堵中国,但至今也难如愿。川普想靠关税大棒极限施压让各国选边站队达到孤立中国的目的也一样难以实现。所以,川普孤注一掷铤而走险发动第二波第三波攻势祭出更大杀招的可能性很大,我们不能不防。正如一些有识之士所指出的,这绝不会仅仅是一场贸易战,而是川普拿美国国运做赌注,对中国发起的一场决斗,是一场生死决斗。
面对这一生死之战国运之战,中国不要指望妥协让步对手就会大发慈悲。但中国也不能妄逞匹夫之勇,要看到自己的劣势和短板,需要冷静思考沉着应对,出招要谨慎,不要求速战,更不要期望能速胜,应该在与对手的缠斗中寻找对方的破绽,慢慢积蓄力量积累优势,瞅准时机给对手致命一击。
中国社科院世界经济与政治研究所的徐奇渊博士不久前写了一篇文章,题目是“以党的三大法宝来应对特朗普2.0冲击”,笔者觉得很有道理,这里也借题发挥一下。
毛泽东在总结中国共产党在新民主主义革命时期的成功经验时归纳出三大法宝:党的建设,武装斗争,和统一战线。党的建设是针对自己人,要通过组织建设思想建设等锤炼凝聚自身的战斗力;武装斗争针对敌人,要靠枪杆子来战胜敌人夺取政权;统一战线是针对站在我们和敌人之间的中间派的,要团结和争取中间派站到我们一边而不是站到敌人一边,达到让我们的人多多地,敌人少少地的目的。
在国际斗争中,这三大法宝也同样适用。党的建设可以延伸为自身建设,就是要先把自己的事情做好。在跟美国的这场生死较量中,我们首先要努力保证国内经济的正常运行和发展,主要有以下几条:一是通过扩大内需抵消外部冲击对本国企业的影响,保持经济基本面的稳定;二是通过保障民生来抵消普通民众所受到的冲击,保持社会稳定;三是通过鼓励和支持科技创新补齐短板,保持供应链不断链,为经济长期增长提供根本驱动力,四是要做好各种风险的应对预案,包括内部风险如金融体系风险(包括地产),外部风险尤其是要做好跟美国打金融战、货币战的准备,做好国际支付体系的替代预案。
武装斗争这一法宝更不能丢,切记忘战必忧,必须随时做好军事斗争的准备。同时,军事实力也是国际角力的后盾,切莫忘记弱国无外交的教训。但在国际角力中,既要勇于斗争也要善于斗争,不能一直硬刚,有时要以柔克刚,有时要以退为进,有时要声东击西,有时要合纵连横,该示弱的时候示弱,该拖延的时候就拖延。时间站在我们这边,拖不起的是美国。
在应对和化解川普发起的这一轮关税攻势和贸易战中,更应该把统一战线充分运用好,用好了甚至可能成为克敌制胜的最重要法宝。团结和拉拢同样遭受关税冲击的国家共同抗击美国是毫无疑问的,但只靠共情肯定是不够的,更要靠利益把这些国家跟我们紧紧绑在一起。我们要清醒地认识到,中国经济的快速崛起不仅威胁到美国的霸权地位,也对其他一些国家特别是发达国家的传统优势产业带来很大的冲击。中国不可能永远困守在供应链价值链的低端,我们往价值链高端走是必然的也是必须的,但我们不能“走别人路让别人无路可走”。中国企业在国内卷得厉害的情况下将部分过剩的产能转移出去也是必然的,很多发展中国家和落后国家从中受益,但也有些国家的人感受到压力,觉得中国人卷到了国外对他们产生了压力和冲击。这些我们都要将心比心,应该本着合作共赢的精神该让利的让利,特别是在跟美国的争斗中,一定要抓住主要矛盾,积极化解次要矛盾,分清大义和小利,真正让他们觉得跟我们是命运共同体。这对团结全球南方国家和周边国家来说尤为重要。
统战的功能不仅仅是团结和拉拢中间派,还有一点不能说是更重要但起码是同等重要的,就是分化敌人。通过敌人内部的矛盾,或是通过在敌人内部制造矛盾,把敌人内部的一部分人分化出来,即便不能拉拢过来站到我们的队伍中,至少也能削弱敌人的力量。如果能让敌人内斗自己打起来,那就更能达到不战而屈人之兵的效果了。现在美国内部也是矛盾重重,不要说民主和共和两党之间的分歧和矛盾近些年越来越大,即便在共和党内部,对川普的政策、作风不满的,或对川普的良苦用心不解的,也大有人在。在川普的支持者中,受贸易战冲击利益受损的企业和家庭也很多,没有几个人会真的把国家利益置于个人利益之上。这些都是我们应该看到和善加利用的机会。
只要运用和发挥好这三大法宝,加上老祖宗智慧的加持,中国一定能在这场国运之战中取得最终胜利,实现中华民族的伟大复兴。
(文章仅代表作者个人观点)