文｜李龙

日前，从2019年起接受委任担当香港特区终审法院非常任法官的英籍法官岑耀信，在宣布辞职后就香港法治发表个人意见，批评香港的司法制度受损。国务院港澳办、特区政府、行政长官李家超、终审法院首席法官张举能都对此抹黑和攻击进行了严厉的驳斥和批判。

岑耀信2012年以大律师身分获直接委任为英国最高法院法官，自此担任英国最高法院法官至2018年，也算是非常资深且负有国际声望的大法官。2019年12月18日获香港特区政府委任为终审法院非常任法官，一直到今年6月6日宣布请辞。岑在港任职期间亲眼目睹了香港“黑暴”事件，用他自己的话说是“感到震惊”，而随着“黑暴”事件背后一系列国安案件在香港法院的审讯和判决，当年的腥风血雨背后更让人毛骨悚然的计划和手段逐一暴露在世人面前，规模之庞大，计划之周详，用心之险恶，让人忍不住倒吸一口凉气之余也抹一额冷汗，要不是国家及时果断的祭出香港国安法，如今的香港真不知会沦落到一个什么地步。而作为一个76岁有着丰富法律知识和丰富人生阅历的大法官，岑耀信应该比大多数普通人更清楚香港国安法、《维护国家安全条例》在这关键时期对维护香港法治、保护香港平安的重要性，更明白“维护国家安全”对香港、对整个中国的必要性和迫切性。

正如终审法院首席大法官张举能所言，“保障人民基本权利和维护国家安全之间经常存在张力，而两者皆是香港司法机构一直致力恪守的使命，在个别案件中取得适切的平衡并不容易，案件结果亦偶尔引起争议。但不同意法庭裁决是一回事，指法庭因政治考虑而削弱基本权利则是另一回事，任何指称法官的裁决，受到或可能受到政治或其他外来考虑影响的说法都属严重指控，必须理据具体且充分，绝不应轻率作出”。岑耀信对香港法治作出的种种负面评论既毫无事实和法律依据，也和他之前发表的捍卫香港司法独立、维护香港同侪言论南辕北辙，互相矛盾。而导致他这样做的唯一原因可能就是受到英国国内的政治影响和压力，权衡利弊之后违心发声为自己退休之后谋定后路。而这也将为他的几十年法官生涯留下一个污点；为他同时作为一个中世纪历史学家的历史蒙上一层阴影。

香港是中华人民共和国的特别行政区，行政、立法、司法的制度和权力，在基本法明确列明；市民依法享有的人权自由亦在基本法明确列明，包括《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利的国际公约》和国际劳工公约适用于香港所规定的人权和自由。这些制度由基本法颁令实施至今天，没有改变，将来亦不会改变，它从来不会因某个人的贬损而贬损，反而因外来的政治攻讦而更显坚韧和牢固。

同样于日前宣布离职的终审法院非常任法官郝廉思表示他继续“对法院及其人员的全面独立性有完全信心。”这也是所有香港人的心声和期盼。

（作者系香港时事评论员协会成员，文章仅代表作者个人观点）