英国Z/Yen集团与中国（深圳）综合开发研究院上周四（23日）联合发布第33期《全球金融中心指数》报告，香港的总排名维持全球第4位。本期报告评估全球120个金融中心，综合得分为：纽约760分、伦敦731分、新加坡723分、香港722分。自2007年起，《全球金融中心指数》报告于每年3月和9月发布。去年3月发布的第31期报告，香港为第3位，新加坡为第4位；去年9月公布的第32期报告，则显示新加坡超越香港。

港星同一量级 毋须纠结位次

特区政府发言人日前指出，香港在营商环境、基础设施、金融业发展水平、声誉和综合等4方面的排名，均较上一期上升两位，充分反映香港作为全球领先金融中心的实力与优势。与上一期报告一样，相对其他主要金融中心金融从业员对所属城市的展望，本地从业员对香港作为国际金融中心的未来竞争力最充满信心。

当局所言有一定道理，香港与新加坡仅1分之差，似乎不分伯仲，然而我们综合分析香港金融业的优势和不足，客观理性地看待这个结果。

除了纽约和伦敦之外，国际金融中心的第三、第四把交椅，长期由香港和新加坡轮流「坐庄」，反映两者属同一量级，差距并不大，因此对于香港连续两期落后于新加坡，不必过于纠结。

港具独特角色 连通内地海外

从金融规模来看，新加坡的银行业总资产为2。8万亿美元，香港的银行业资产总额为2.3万亿美元；香港的股票市场市值为3.9万亿美元，新加坡为7，000亿美元；香港的债券市场发行量为3，230亿美元，新加坡为1，130亿美元；香港的外汇市场平均每日交易量为7，829亿美元，新加坡为6，600亿美元。从这些主要金融数据看，除了银行业总资产外，其余指标香港都大幅领先。

其实香港和新加坡各有优势，在外汇方面，新加坡在服务于多币种东盟地区，具有先天的优势，而香港则是全球主要美元交易中心之一；同时，香港还有一个优势是新加坡没有的，就是香港乃全球离岸人民币业务枢纽，截至去年年底，香港人民币存款总额接近1万亿元。

矽谷银行破产和瑞信「踩雷」，导致大量资金逃离美国和欧洲，市场传言欧美数千亿美元资金涌入香港和新加坡。据悉，近来本港许多银行都在延长服务时间，承接流入资金的业务，但据业内人士透露，虽有「一定规模」资金流入，但并没有市场传言的那么多。不管怎么说，新加坡和香港的金融安全是令人信赖的。

在资产及财富管理方面，香港的底子不错，截至2021年底，在港管理的资产达到4.5万亿美元，其中三分之二是境外资金。

新加坡势头也很猛，据统计，2019年新加坡资产管理规模比上一年增长15.7%，2020年增长17%，增速已经快于「世界的银行」瑞士，而2021年亦比上一年增长16.4%。根据数据分析公司Handshakes的数据，新加坡家族理财办公室的数量已从2020年的约221家，增至2022年的约1，500家。

美国中小银行及瑞信流动性问题，引起投资者及客户对资金安全的担忧，资金逃离欧美。从目前态势来看，华人资金更多地流向香港，非华人资本则更多流向新加坡，新加坡吸引「外逃」的欧美资金，似乎更胜一筹。

国际金融中心的排名当然重要，但排名更多反映的是表象；也有人认为，市场交投量、金融机构数量等指标，是衡量国际金融中心地位的关键指标。这些指标固然重要，但必须明白，「国际金融中心」的内涵是「国际层面资金融通汇聚的地方」，如果不考虑「国际资金融通」功能，就背离了「国际金融中心」的本义。

香港作为国际金融中心，最大功能是内地与海外的资金融通。香港与内地有很多金融领域的互联互通安排，包括沪港通、深港通、理财通、债券通等，发挥好「资金融通」功能，才是香港的最大潜力和优势所在。

如今中国是全球第二大经济体，今年全国两会确定了5%左右的经济增速，这个增速是世界主要发达经济体的两倍以上；如果今后10年基本上按这个速度增长，对香港金融业巨大的带动力可想而知。

发挥资金融通功能 做大做强

从现在的发展态势看，内地资本项目在中短期不会完全开放，这也使香港和上海等内地城市可以错位竞争。在促进「内循环」方面，上海可发挥重要作用，内地投资者和融资者的结合，通常会选择上海；在促进「外循环」方面，香港可继续发挥重要作用，内地投资者要走向国际市场、外资要进入内地市场，则会选择香港这个便捷通道。

环顾全球，只有香港能够扮演内地与海外之间资金融通的角色。海外投资者未必会了解内地的社会主义市场经济，但香港是实行普通法制度的资本主义社会，他们熟悉香港的规矩，香港是内地与海外投资者、集资者碰头的最佳地，香港应在这方面多下一番功夫，把「融通」功能做大做强。

疫情结束之后，香港与内地、海外均恢复了联系，国家对香港金融业的带动效应日益显现。

去年12月，国家主席习近平访问中东，取得了重大外交成果；今年2月，特区行政长官李家超率团访问沙特阿拉伯和阿联酋，推介香港优势；最近，沙特最大的石油公司沙特阿美（Saudi Aramco）正在商议赴香港上市，据一些银行家估计，其上市规模可能以百亿美元计。这是大国外交带来的金融红利，而这仅是大国外交惠及香港的其中一个事例。

另一个值得关注的信息是，国家还出台了一些新规，对于中国内地企业在海外上市提高了门槛，引导更多企业在香港和国内上市，给香港金融业带来更多机会。

港深金融高水平合作 添机遇

从中长期看，中央发布《关于金融支持前海深港现代服务业合作区全面深化改革开放的意见》（简称「前海金融30条」），推出30条金融改革创新措施，进一步加强港深金融市场的对接和高水平合作。前海成为整个内地金融改革的「试验田」，未来如果能把这些改革创新措施逐一落实，将给香港金融业带来更多机遇。

财政司司长陈茂波曾表示，国际金融中心的竞争非常激烈，香港对标的是纽约、伦敦这样的城市，并且信心满满，他列举了香港的几个优势：第一，金融是服务实体经济的，中国是全球第二大经济体，香港金融业的巨大发展潜能，是新加坡等地没有办法比的；第二，人民币国际化是国家政策，也是国际社会的期待，打造离岸人民币中心，对香港金融业拉动很大；第三，香港在股票市场首次公开募股（IPO）等方面做得比较好，且不断创新；第四，国际基金投进内地市场的资金比例还是太小。按照中国的经济体量，他们投资增加10倍也不够，是我们努力的方向，潜力很大。

每次国际金融中心排名出炉，本港人士都喜欢与新加坡作比较，其实不必老是盯着新加坡，而应对标纽约、伦敦，更应盯着国际经济大局和内地提供的机遇，有这样的大视野、大格局，才能把金融业做好。

（作者系全国政协港澳台侨委员会副主任、香港新时代发展智库主席、暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、客座教授，文章仅代表作者个人观点，本文原刊于《香港经济日报》）