政府就基本法23条《维护国家安全条例草案》刊宪，行政会议成员、资深大律师汤家骅指，23条立法中有关国家秘密罪的公众利益免责辩护，涵盖面比加拿大的相关法例广阔；加拿大法例下，被告须要先向政府举报，在政府合理时间内无回应下，才可以披露秘密，但今次香港的立法并无相关的要求。 

对于煽动意图相关罪行的建议罚则，较现行《刑事罪行条例》重。汤家骅表示，《刑事罪行条例》是半个世纪前的法例，港英政府制订时的情况与现时相比已经非常不同，尤其香港经历2019年的“反修例风波”，相信大家会认同须用较严厉的法律，“治乱世、用重典”，最重要是法庭会把关，市民毋须过虑。 

草案建议警方可向法庭申请延长羁留期限多14天，汤家骅认为相关条文写得严谨，需要由高级警官作出誓章下，向法庭作出申请，交由法庭判断。他指，香港法官的公正性有目共睹，相信市民都会认同做法。 

至于草案建议减省初级侦讯的程序，汤家骅不认为会影响被告的权利，又指国安案件的被告申请保释一般都较难，减省程序可避免审讯被拖长，对被告有益。他又指，不少律师都觉得，毋须在初级侦讯给控方“彩排”机会，希望在正审时才出动“杀手锏”。

对于23条立法收紧国安囚犯提早获释的安排，除非惩教署署长信纳不会不利于国家安全，否则囚犯不得获减刑或提早获释，被问到初选案的被告是否将会适用，汤家骅指，如果草案成为法例的一部分，在法例生效后被判刑的被告如果申请假释，相关安排就会适用。

今次立法亦提及赋权保安局长对潜逃人士采取的措施，包括撤销特区护照和暂停专业资格等。被问到相关做法在海外是否普遍，汤家骅指，香港法庭较宽松，处理保释问题时比较愿意接受被告的谎言，海外的潜逃人士未必有香港那么多。他又指，如果被告潜逃，相信已经不稀罕香港的东西，需时观察措施的实际效用，但认为相关条文仍有阻吓作用。 

来源：《商业电台》