文/许小哲 新冠疫情冲击的背景之下，金融科技数位化转型和创新被提到了重要的位置，很多国家和地区都在孜孜不倦地就此努力探索，试图在当前与未来的金融科技领域中获得一定的份额。香港作为国际金融中心，如何更好地在金融科技智慧化领域中占据技术优势，已成为一个重要课题。 毋庸置疑，香港的金融市场已相对有韧性、较成熟，然而香港金融科技创新技术的生命周期如何能更长久，更受国内外市场参与者的欢迎，并带来持续的盈利，成为香港一张富有特色的名片呢？ 首先，金融科技的创新与发展，是对传统金融行业的转型和升级需求。香港是个多元化、灵活的国际金融市场，一直致力于提高竞争力和吸引力，确保能维持国际高标准质素，为国际与国内客户提供最优质的服务。近年来，香港不断地在增加资本投入，研究加强或改革金融科技的诸多方案，已形成了政府主导科技与金融发展、互联网技术驱动金融行业产品逐渐丰富的态势，目前人工智能、区块链等新兴技术也不断地推动著香港的金融业务转型升级。在此情境下，定能有助于提升香港自身金融科技的技术研发能力。 其次，开放地突破传统的技术壁垒，可赋能金融机构提升运营效率。在香港金融科技行业成长的过程中，创新与发挥的空间相对其他城市而言较有优势，一方面香港得益于内地资源的支持，另一方面又长期具备面向全球的视野，因此推出了许多高效、精细化、智能化的金融业务产品和技术创新升级方案。 人工智能、大数据等技术与金融产业的市场结构不断地深入融合发展，资料分析与挖掘维度日益丰富，规模化效应能得以持续的释放，也促进了金融科技市场的潜力提升，这些综合因素或许能让香港未来继续在国际金融赛道上快速领跑。 优化金融产业结构 此外，在政策推动、大数据、人工智能、资本红利加持的综合驱动下，香港的金融科技定能促进行业的创新与发展，当然也会存在著一定的风险与挑战。但从资料显示，目前安全技术正不断地在反复迭代，比如量子计算、生物识别等技术的升级更新，都能快速地多方汇总信息量。扩展信用资料边界，推动金融科技的人工智能化，提高风险预测的准确性，进而提升数据行为分析、控制交易风险、即时预防欺诈等水准，从而让金融科技的智慧风控体系成为行业的一大助力，不断优化金融产业结构。 （文章观点仅代表作者本人）作者为就是敢言副主席 来源：大公报

文/吴建东 「人在做，天在看。」这是我们中国老百姓常常挂在嘴边说的一句俗话。但原来「天」有三重意思。最近闹得沸沸扬扬新疆棉花事件，谁在恶意抹黑，谁真正关心人权，人在做天在看。 一重天叫道德之天。所谓「天地良心」，良心就是天，就是道德，任何人做事，头上都顶著道德这片天。做得对与错，都会有评判。符合道德，就是符合天意，那肯定要赞扬的。违反道德，即是违反天意，被谴责自然是逃不脱的，所以很多老人就说做事千万不要丧尽天良。 西方最近又一次故意抹黑新疆人权问题，所谓的「种族灭绝」、「强迫少数民族」等天大谎言，无视新疆人民近年来社会环境越来越安定，生活也越来越富裕的事实，其真正的目的却是为了破坏刚刚签订的《中欧全面投资协定》，掐断中国的「一带一路」，扼杀中华民族伟大复兴。 大部分对新疆问题人云亦云的人，都没去过新疆，批评中国的少数民族政策也没有具体的证据，或许长久以来，外交场合不是法庭，不需要证据。但中国不是伊拉克，不是指著一袋洗衣粉说是「大杀伤力武器」，便可肆意侵略的地方。从利比亚、叙利亚到阿富汗战争，那些以反恐维护人权名义发动的战争，留下了一堆又一堆的烂摊子，世界除了看到谎言，还得到什么？ 二重天叫法律之天。有法律才能天下太平。法律至高无上，没有天外之天。不管做国家之事，还是做个人之事，都要依法而行。道德之天在天上，法律之天在眼前。依法而行畅通无阻，违法就叫你寸步难行。 香港在中央帮助下制定香港国安法，堵住了国安漏洞；完善选举制度，贯彻「受国者治港」原则，效果立竿见影。两年前的街头暴力不再，不管你再怎么巧立名目，装扮成所谓的「民主斗士」，也不能超然于法律之外，特区政府有法可依，警方有法可行，所做过的事情，将要用刑期来还。 三重天叫百姓之天。得百姓者得天下，国家得以富强，人民自然拥护，这也给香港特区政府一个宝贵的经验，民众对你的不满，说明你在社会民生等问题上未臻至善，国家希望透过完善选举制度，加快行政效率，坚定执行爱国者治港，恢复以前的繁荣和稳定。 天有不测风云，人有旦夕祸福，我们对天道要有敬畏之心，不管什么人，一定有良善之心才能立足于天地之间，因为人在做天在看，是恶是善天会判！ （文章观点仅代表作者本人）作者为就是敢言计划成员 来源：大公报

文/陈晓锋 从国家顶层设计的角度来说，中央创制「一国两制」，全国人大制定香港基本法。事实证明，依据宪制秩序，中央是香港民主发展、完善选举制度的主导者。全国人大常委会通过了对基本法附件一、二的修改，这对香港未来具重大意义。首先，此次修订保障了国家主权、安全和发展利益，使香港政权牢牢掌握在爱国者手中，确保全面准确贯彻落实「一国两制」和严格按照宪法和基本法治理香港。在新的选举制度下，循序渐进普选行政长官及立法会议员依然是基本法为香港民主选举定下的目标，这是香港社会共同努力的方向。 其次，香港社会得以形成全面发展的正能量，纠正歪风邪气，改善经济民生。香港是一个多元社会，容纳不同思想、提出不同意见，本来就是香港基本法赋予港人的自由权利。新的选举制度并不排斥爱国爱港的反对派，只要他们不逾越香港国安法法律红线，遵守中央设定的香港新选举制度规则，他们就仍有政治参与空间，他们可以在更清晰的环境下从政，更好地对政府进行监督、提出建设性批评。 政府有责任向香港市民做好宣传和解说工作，解释清楚完善选举制度的合法性、合理性和必要性，令大多数市民都信任，对香港未来有信心。「一国两制」的发展不会是一帆风顺的，在未来的实践中也一定会不断遇到新问题、新困难。只要香港的治理者能够保持初心，香港社会能够巩固好「爱国者治港」的基础，香港的「一国两制」实践也一定可以披荆斩棘、乘风破浪，达至行稳致远。 （文章观点仅代表作者本人）作者为香港法学交流基金会秘书长、就是敢言执行主席、法学博士来源：文汇报

文/陈晓锋 47名发起及参与揽炒派「35+初选」的政棍被警方以「串谋颠覆国家政权罪」起诉，今日提堂，这一方面充分说明香港法治对违反国安行为的零容忍，以及违法必究的决心，另一方面反映了香港的选举从某种程度上来讲，存在较大的安全隐患，已经到了必须修改的时候，香港选举必须回归初心。 民主选举的真谛是要坚持公平公正原则，选贤任能，为民服务。香港是中国的特别行政区，「爱国爱港者治港，反中乱港者出局」是香港选举必须遵循的原则和底线。香港的选举，绝不能成为「揽炒派」夺权乱港的舞台，更不能成为危害国家安全的工具。 目前，香港选举制度缺乏选后调查和纠错机制，反对派将议员身份当作「护身符」，当选后胡作非为。以区议会为例，一批坚持「港独」主张的人士当选为议员。这些「揽炒派」议员的存在客观上反映了香港选举制度有许多不完善的地方，有很大的安全隐患，与现实情况脱节，需要与时俱进进行完善修改。 当然，部分市民对国家、对内地了解不多，甚至存在各种成见和偏见。中央是理解和包容的。正如上周夏宝龙在一个重要研讨会的发言就充分体现了中央坚持全面准确贯彻落实「一国两制」的战略定力和坚持尊重包容的政治胸怀，中央对港政策的制定会严格按照宪法和基本法进行，也会坚持符合香港实际情况。选举的修改既要符合宪法基本法，又要符合香港实际情况，这事实上也反映了「一国两制」制度的强大生命力和「求大同存大异」的善意。 「爱国者治港」原则的落实和香港选举的回归初心，并不意味香港不能有反对的声音，香港人不能说「不」，根本在于筑牢香港管治根基和从政者底线，底线越牢，「一国两制」空间越大，香港市民的自由度肯定就越高。 （文章观点仅代表作者本人）作者为就是敢言执行主席、香港法学交流基金会秘书长、法学博士来源：文汇报

文/吴建东 全国政协副主席、国务院港澳办主任夏宝龙在全国港澳研究会上发表了重要讲话。指出「爱国者治港」是「一国两制」方针的核心要义，是实行「港人治港」的最低标准。 正如夏宝龙所说，这些都是「老调重弹」，因为邓小平早在香港回归前就说过「港人治港」，这个治港的港人最低要求就是起码要有爱国之心，所以界定的标准非常宽泛。在不反对一个中国的前提下，为了体现「两制」，尊重言论自由，中央没有计较过香港那些公开和非公开的反共言论，这体现了中国共产党广阔的政治胸襟。但为什么现在又要「老调重弹」呢？因为形势起了变化，所以不光要「老调重弹」，更是提出了详细标准。 众所周知，香港的形势起了变化。一些香港反中乱港分子勾结外来势力，发动非法「占中」、黑暴、要挟「揽炒香港」，妄图裹挟「民意」胁迫中央，又公然乞求外国政府制裁中国、干预香港事务。更有甚者，利用选举制度漏洞把持区议会后，大搞非法「初选」，妄图操纵立法会选举达到夺权目的，破坏宪制秩序，妄想特区可脱离中央全面管治。 部分香港回归之后出生的青少年，误以为自己现时享有的民主自由是港英政府给予他们。殊不知香港现在的一些制度本来就是港英政府在香港回归前刻意埋下的地雷。要知道以前在港英管治时期，曾几何时有给过香港市民的真正民主和自由？是香港回归以后，中央为了因为要贯彻实践「一国两制」，所以采取了理解和包容的态度。 但当反中乱港分子给香港带来破坏、动荡，危害到国家安全的形势下，为了坚定不移地让「一国两制」实践行稳致远，就必须要始终坚持「爱国者治港」。而要落实「爱国者治港」原则，其中最关键、最急迫的就是完善相关制度，特别是抓紧完善选举制度，而完善选举制度就必须要在中央主导下才能进行。在中央主导下进行，就是「一国」的体现。 我们都知道世界总是在不断更新变化的，没有什么东西是千年不变的。如果不跟上变化，那还怎么能与时俱进呢？更不要说揽炒派故意曲解「一国两制」，故意将「两制」凌驾于「一国」之上。所以在新的时势下，就更要提出新的标准要求，以前是不要求，不代表一辈子没有要求。 在全面落实「爱国者治港」的同时，更要发动「爱国者护港」。香港绝大多数市民素有爱国爱港的传统。谁都不希望把自己住得安全舒适的家园砸一个稀巴烂。谁都希望香港稳定繁荣，人人过上幸福美好的生活。所以在「爱国者治港」这一大是大非的问题上要正本清源，全面落实，更要发动更多的「爱国者护港」，绝对不允许破坏者染指香港特别行政区政权，从而为香港带来繁荣稳定，促进香港与祖国共同发展。 （文章观点仅代表作者本人）作者为就是敢言计划成员 来源：大公报

文/许小哲 图：全国政协副主席、国务院港澳办主任夏宝龙强调，「爱国者治港」是「一国两制」方针的核心要义。 「爱国者治港」原则近日成为城中热话，因为它是确保「一国两制」行稳致远、保障香港繁荣稳定的不二法门。如何使「爱国者治港」行之有效更是值得深思的问题。笔者认为，只有大量任用胸怀家国、勇于担当的人，才能落实「爱国者治港」原则，从而夯实香港的政治、经济、文化、社会基础。 全国政协副主席、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙日前强调，坚持「爱国者治港」是推进「一国两制」事业的时代呼唤。夏宝龙的讲话体现了中央对港工作大政方针的基本判断和战略决策，包含著要坚持并完善「一国两制」的全域性和原则性，以及新形势下对港工作的主要目标。 当全城热烈讨论、认同夏宝龙讲话的同时，较少人考虑到「爱国者治港」如何行之有效？或许对于这个问题的最佳答案就是香港未来的发展。 首先，要确保「一国两制」实践行稳致远，必须始终坚持「爱国者治港」。这是国家主席习近平以视频连线方式听取行政长官林郑月娥2020年度述职时提出的重要论述，是在香港回归以来20多年的发展历程中总结出来的，是在多年来的「一国两制」实践中持续探索出来的，是在近年香港社会的沉痛教训中深刻总结出来的，具有深厚的历史和现实意义。 须大量任用胸怀家国的人 其次，「爱国者治港」实际上是爱国主义精神的现实演绎。严格意义上说，爱国主义不是抽象的，而是具体的、历史的，是凝心聚力的强国之魂、兴国之魂，是以团结为核心的民族精神，蕴含著与时俱进、自强不息的时代基因。「爱国者治港」为爱国主义注入了崭新的时代内涵，是实践「一国两制」的强大动力。 近年的香港社会撕裂和纷争造成的重创已牢牢铭刻在港人的心中，也让香港曾有所迷失，而「爱国者治港」可以说是一盏明灯，点明了香港未来的发展方向，那就是在国家的支持下，爱国爱港人士团结一致，为香港的繁荣稳定而不懈奋斗。正确的方向是决定因素，实干是关键因素。有了方向才能让目标更明确，让执行更高效，让努力更有价值。因此实现「爱国者治港」必须强调实干、反对空谈、注重落实。坚持实干兴邦，才能承前启后，继往开来，让香港走的更快，更稳，更远。 此外，全面落实讲话精神的多个维度，其核心要义是必须牢牢把握「一国两制」方针，坚持「爱国者治港」的基本原则，推进「爱国者治港」的正确方向和前进势头。 笔者认为全面落实「爱国者治港」，一是要在尊重中央主导权的前提下，凝聚共识，增强政治互信，推进对话协商，团结爱国力量。二是要在符合香港实际情况的前提下，严格依照宪法和基本法办事，加强各领域的制度化建设。三是要正如讲话中明确指出的：「在香港特别行政区政权架构中，身处重要岗位、掌握重要权力、肩负重要管治责任的人士，必须是坚定的爱国者。」 只有大比率的任用胸怀家国、勇于担当的人士，才能落实「爱国者治港」原则，从而夯实香港的政治、经济、文化、社会基础，使「爱国者治港」成为不可逆转的趋势，推动「一国两制」实践行稳致远。 （文章观点仅代表作者本人）作者为就是敢言副主席 来源：大公报

文/许小哲 国家多次提到粤港澳大湾区金融合作，显示出国家重视大湾区金融建设的重要性。香港应业界若能细阅文件，可见中央看重香港金融业拥有成熟的平台，链接国际，在法律法规体系以及监管和信用等方面，远胜粤港澳大湾区其他城市的金融市场。业界若能从三方面下功夫，围绕国家所需，发挥香港所长，进一步明确香港金融业在大湾区的功能定位和发展方向，更好地发挥助推和引领并进的作用，相信有助于打造国际国内双循环发展格局。 一、明确香港金融业在大湾区建设中的定位 国家颁布的《粤港澳大湾区发展规划纲要》当中，明确香港作为大湾区的国际金融中心地位。面对过往2年香港内外复杂交困的严峻形势，香港金融业运作稳定畅顺，联系汇率制度有序运行，银行体系稳健发展，内地互联互通机制的交易活跃，IPO市场活力十足，去年全年共144家企业在港上市。由此可见，如能重点发挥香港金融业引导资源配置、国际化的市场监管和管理的功能和优势，充分发挥香港金融市场对于推动科技、资本和实体经济高水平循环的枢纽作用，以香港为桥梁链接和整合全球金融要素，发现国际市场新机会，以新金融匹配新经济，深化金融供给侧结构性改革，相信有助于提升粤港澳大湾区经济建设层面的创新效率和成果转化水平，进而用市场手段和资本力量推动大湾区的金融行业集群整合提升，塑造出国际范、共生型、专业化的形象，为粤港澳大湾区注入新动能。 二、充分释放香港金融行业的国际平台优势 长期以来香港作为国际银行和中国内地在亚洲的最大枢纽，为全球的投资者、融资者、资产管理人、基金和金融机构，提供了全方位和高质素的金融平台。在资本市场方面，香港资金进出自由度高，亦是全球最大的股票集资中心之一。在银行体系方面，香港极具稳健和高效，并能提供多元化的产品和服务。在资产管理方面，香港是亚洲最大的国际资产管理中心，亦是亚洲最大的国际私人财富管理中心、对冲基金中心。香港金融业拥有链接和整合资源的强大能力，如能发挥基础性、引领性和战略性作用，相信可以为大湾区金融业的社会化、市场化和专业化提供可借鉴的范式，为大湾区的经济体制增加动力和活力。比如可以联动大湾区各金融同业主动发掘如金融科技、绿色金融等领域的投资机会，进行抱团式投资，综合运用资本运营、股权投资、创新孵化等手段，支持前瞻性、战略性的金融产业发展，共同打造高稳健、低风险、创新性强的金融生态，相信有助于优化大湾区的金融市场结构，从而有力促进金融创新和产业创新齐头并进的良性循环。 三、深化多层次金融市场的培育 粤港澳大湾区是国家最具经济发展潜力、开放程度最高的地区，GDP高达1.5万亿美元，发展空间巨大，能为香港的金融服务业提供庞大市场。只有不断提升香港的金融平台，强化竞争力，才能保持领先位置。比如可以著眼于金融行业人才的培育。据金管局公开资料显示，2020年曾向超过15,000位国际金融机构和大型企业的高级管理层丶国际和本地传媒丶会计丶法律和其他界别的专业人士等开展了约60场的线上交流活动，这就是很好的一种模式，也可以扩大面向整个大湾区的专业人士。此外要真正发挥香港金融业的优势，在大湾区建设中发挥重要作用，还要科学构建良性竞争、优胜劣汰的市场化机制，灵活高效地履行资本投入、资本运作、资本增减等权利和义务，从而放大香港国际金融中心的功能，真正发挥在粤港澳大湾区中的杠杆和引领作用。与此同时，还可以继续深入研究交易模式、估值定价、交易程序、各方权利义务关系等方面的问题，有针对性的建立监管规范，促进金融市场的健康发展。 （文章观点仅代表作者本人）作者为就是敢言副主席 编辑：潘丽丽

文/陈晓锋 通识教育的概念可上溯至先秦时代的六艺教育思想，在西方可追溯到古希腊时期的博雅教育意念。香港在2009年推进教育改革，以「终身学习、全人发展」为主轴，以「立足香港、背靠祖国、面向世界」为定位，推出了通识教育科，以配合全球化带来的新挑战。 然而，香港社会违法暴力日益严重，青年问题突出，都与通识教育有关。甚至连当初推动通识教育的前特首董建华也承认科目彻底失败，是导致年轻人出现问题的重要原因。 通识教育课「异化」，政治化，背离了香港教育需要培养「一国两制」事业接班人的初心。以通识教育强调的所谓「批判性思维」为例，把通识教育变成政争工具，在中小学生心智未成熟的时候，要学生多谈时事、批判社会、参与政治，甚至还通过参加「六四」烛光晚会、街头游行、抗中反中活动等修习学分。这种潜移默化的「洗脑式」教育，破坏学生品格，制造思想混乱。在反修例风波中，街头暴力、无底线「揽炒」、中大变成「暴大」，这些乱象正是通识教育鼓吹「公民抗命」、「违法达义」的后果。 通识「异化」还造成更大的伤害，就是令香港年轻一代对中国历史文化冷漠反感，「去中国化」等，缺乏对国家民族和国民身份的认同。 通识教育改革不应该小修小补、小打小闹，必须回归初心，才能为香港培养具有主人翁意识的「一国两制」事业接班人，让香港在融入国家发展大局中作出应有贡献。 （文章观点仅代表作者本人）作者为香港法学交流基金会秘书长、就是敢言执行主席 法学博士来源：文汇报

文/吴建东  政府计划立法推行手机储值卡实名登记制度，展开一个月公众咨询。 俗话说「大丈夫顶天立地，行不改名，坐不改姓」、「平生不做亏心事，哪怕夜半鬼敲门」，意思大约都一样，没做什么亏心事，无须隐姓埋名，可以光明正派见人。香港政府日前宣布就手机卡实名制展开一个月的公众咨询，民主党即刻跳出来强烈反对，认为政府此举是全面监控市民，市民的隐私将被侵扰。到底，他们再怕什么？ 相关提案指出，未来所有用户在香港购买电话卡、上网卡时，都需要提供身份证明文件，企业则需要提供商业登记资料。特区政府表示，此举将打击不法分子利用匿名电话卡从事非法活动，例如走私、卖淫、诈骗。甚至还出现了利用电话卡遥距引爆的炸弹，严重的危害公众的安全。直到今天，不管政府设立反诈骗宣传热线，还是电视上日日播放提醒。却总是不断有人被假电话诈骗，推行实名制可望有效协助执法机关更快、更准确的扑灭罪行。 民主党人却大力反对，认为匿名是一种在合法情况下行使的私隐权，质疑这是针对示威者的政治打压。但这是合理的、有逻辑的担心吗？可我们的生活当中不是处处都有实名制吗？到各大通讯商购机或携机上台、家里用电交纳电费、观看有线电视、购买煤气煮饭煮菜、银行开设帐户，医院看病、领取政府各种津贴、买保险、缴税等等，哪一样不是用你的身分证实名登记的。你试试不用身分证实名登记看能不能办理得到？个人隐私又曾因上述任何一样受到侵蚀？反之，如果实名登记了电话卡，只要找到诈骗电话号码，便可追踪到诈骗者，对受害者有更完备的保障，对企图犯案者有更强大的阻吓力，这是实实际际的好处。 若说实名登记电话是未政治打击而设，也是说不通。首先，通过正当合法程序申请的示威，有哪一场不在警方妥善安排下顺利完成？非法示威很容易失控成暴力罪恶活动，两年前的反修例风波中的相关例子多不胜数，一旦犯法，无论有无实名登记，警方也是会一查到底。为保护大多数人的利益，进而约束少数人的「出格自由」，这也是国际民主社会认可的法律精神，因为没有一个人的自由可以大到干扰其他人的同等自由。 内地便是个成功的例子，自从实行电话号码实名登记、上网实名登记、搭载交通工具实名登记以来，以前铺天盖地的骚扰电话和短信减少了，犯罪分子也增加了活动的难度，因为到处要实名登记。但这不是孤例，全球150多个国家和地区都已经推行了实名制，日韩、东南亚国家就算是旅行买电话储值卡都要填写个人资料，说明所谓实名登记干扰个人隐私，并不被大多数人所认同。 只有撒谎造谣的人，才会害怕实名，只有阴暗的东西才会害怕阳光。我们从没有期待你会成为一名行不改名坐不改姓的梁山好汉，但我们希望你在阳光下做一个不惧怕阳光，活得堂堂正正的人！ （文章观点仅代表作者本人）作者为就是敢言计划成员来源：橙新闻

文/吴志隆 有香港资深媒体人早前投书台湾媒体，呼吁香港行政长官要考虑「特赦」在「修例风波」中的被捕人士，认为这不但能「节省法律程式」更可以抚平社会撕裂的伤痕，更有助香港社会「大和解」并重新出发。提出这种似是而非的歪理若非立心不良，便是人云亦云，对事件缺乏深入思考。 无可否认，「修例风波」确实在各方面都重创香港社会，不过，特赦真的可协助我们「赢返香港」？该名媒体人认为考虑特赦的其中一个理由是警方在黑暴后拘捕逾万人，至今只审结30宗个案件，法庭审讯程式漫长，占用大量司法资源，可能影响其他司法案件。如果特赦是解决积压案件、司法程式漫长的理由，那大概所有涉及严重复杂罪案的人都会占据大量司法资源，难道这又是特赦的理由？法庭是厘清事实，权衡对错的地方，司法成本绝非首要考虑的因素。 诚然，基本法第48条列明，行政长官有行使赦免或减轻刑事罪犯刑罚的职权，但特赦是否适用于「修例风波」的被捕人士，才是需要更深入讨论。 该名媒体人显然知道强辩的理据基础薄弱，于是说明「若涉及暴力，当然无特赦可言」，但若只涉轻微罪行便应考虑特赦，试问若无法庭的细致权衡，谁可决定有关被告的罪行到底轻微与否？香港是一个法治社会，违法者须负起法律责任，但为强辩「特赦有理」而发表出「这种处罚并非一定要穷究到最后一个毛孔才可以甘休」的高论，若不在法庭厘清真相，若不依法严惩违法者，司法体系存在的社会意义何在？若该被告只犯轻微罪行又或者根本没有犯罪，其实走出法庭或者承担轻微法律责任后便已自由，又何须特赦？ 反复拜读该篇文章，笔者猜想他支持特赦的原因大概在于为揽炒派说项，因为曾大力鼓吹、煽动黑暴的揽炒派，在香港国安法实施后不可能再将暴力美化为「违法达义」，若不调整自身的政治路线，走向消亡便是命运。该媒体人指出，由于揽炒派在社会上也有支持者，若不特赦被捕的「示威者」便无法让揽炒派支持者释怀，而揽炒派也将继续鼓吹对抗政府，社会撕裂将无法弥补。 修复香港社会撕裂确实重要，但罔顾司法独立，出于政治动机来实行特赦，刻意讨好某一种政治立场，这无疑告诉社会一种歪理：「人多声大就有理」。这种呼吁政治凌驾司法的作法，无异于饮鸩止渴。香港社会的撕裂不在于香港人的互相仇视，而在于不同人对香港未来的构想与远景不一样，这需要双方开诚布公的沟通与互动，不断消除误解与歧见，不断累积互信与共识，才可以弥合撕裂，重修于好。而非要求一方罔顾事实，无条件向另一方妥协。 （文章观点仅代表作者本人）作者为全国港澳研究会成员、就是敢言副主席 来源：大公报