文｜许鸿鹄

香港特区政府各项“抢人才”计划实施近两年，衍生的某些现象，近日受到社会关注。据报，有自称是香港学生家长的网民发起联署，批评有“不良中介”利用香港各项人才计划，让内地学生在不用来港读书的情况下，仍可用“受养人签证”去获得香港“本地学生”身份，参加香港中学文凭考试（DSE）并考取香港各大学的特区政府资助学额。他们认为，情况有违人才计划初心，更直接影响香港学生在本地升学的机会。笔者认为，问题的根源在于“不良中介”，社会应支持特区政府打击这类误导信息，绝不要错将矛头指向对香港有重大贡献的输入人才计划。

香港是名副其实的“求才若渴”

首先，社会必须承认，大力输入人才对香港确实有正面和积极意义。香港严重的老年化、少子化，加上近年个别市民选择移居海外，令香港陷入人才流失窘境。根据特区政府最新推算，各项人才计划自2022年12月底推出至今年9月底，已有16万名人才携同家人抵港，一定程度上填补本地人口及人力缺口，惟预料本港未来5年的人力和人才缺口仍会持续扩大，估算各行业人力到2028年仍然短缺约18万人。

人才，乃世界各经济体推动和发展经济之本；没有人才，要“拼经济、惠民生”，根本无从说起。以今日香港的情况而言，特区政府大力输入各类人才的唯一理由，就是希望为香港经济发展持续增添动力，亦只有搞活经济、发展经济，特区政府才有办法改善香港市民的生活，让大家生活得更自在、更幸福。

本地学生升学没受影响

至于部分香港家长担心，那些实际上没有到港，却能用“受养人签证”去获得“本地学生”身份参加DSE考试的内地生，有可能影响本地学生的本地升学前景。就此，笔者认为大家不必过虑，有报章日前访问一名不愿具名、来自受资助大学并负责收生的教职员称，各项新的人才计划推出后，持相关签证并符合“本地学生”资格的报读人数确有增加，但同时近年本港适龄入读大学的人口下降，而特区政府的资助学额则保持不变，故未见有影响本地生入学的情况。该名教职员又直言，若对“本地学生”资格施加居港年期要求，担心会影响顶尖人才来港意愿。

行文至此，我们不妨做一个小总结。现阶段，香港学生的本地升学前景，有没有受影响呢？数据上似乎看不到这情况；那么未来又如何？特区政府会否检视“本地学生”的定义呢？答案是“会”，教育局副局长施俊辉日在立法会已表明，留意到近日有意见关注各项人才计划持有人的子女来港应考DSE，其后以本地学生身分入读特区政府资助大学，承诺特区政府会考虑重新检视专上院校在录取学生时，所采用的“本地学生”定义。由是观之，现阶段未见有不良影响，特区政府既已承诺会检讨现有安排，笔者很希望各位家长相信，特区政府一定会保障本地学生的福祉，包括接受教育和持续进修的福祉。

“抢人才”须顾及人才家属的需要

想必一定有人会问，香港各项输入人才计划，为来港人才的家属提供宽松的定居和就学条件，这是否一个漏洞呢？翻查资料，为人才的家属同时提供定居、工作和接受教育的机会，仅可算是“标准动作”，很多先进经济体的“抢人才”计划都有类似安排，甚至可以说，若没有相类优惠，人才根本不会考虑去到当地发展。以美国、澳洲和加拿大为例，这三个先进经济体的“输入技术移民”计划都容许，人才携同家人到当地定居，而人才的子女亦可以入读当地的公立或私立学校，借以考取入读当地大学的资格。事实上，很多调查都发展，人才决定是否到某地工作，首要考虑始终是子女的教育问题，这一点，几乎是所有输入人才计划的金科玉律。

所谓“养儿一百岁，长忧九十九”，作为家长，关心子女前途，属天经地义、情理之中。笔者非常明白香港家长的忧虑，大家积极主动、以正面态度向特区政府反映意见，这做法值得称许；同时，笔者亦希望大家切勿被负面情绪主导，须明白特区政府已著手检讨“本地学生”的定义，亦相信特区政府会和内地相关部门紧密联系，了解该等“不良中介”是否有违法违规之处。总括而言，各位家长千万不要受别有用心者的唆摆，将问题推到“两地矛盾”层次，既令问题模糊失焦，亦伤害两地人民感情，实是不必。

（作者系香港青年时事评论员协会成员，文章仅代表作者个人观点）