文｜杨莉珊

本月初，英国法律年度盛典如期拉开帷幕，而在此前夕，即10月1日，英格兰和威尔士大律师公会主席汤恩德（Sam Townend）却罕见地触及了香港话题。他竟公然宣称，香港的法治正“逐步被强权统治和行政机关任意及不受制约的权力所取代”。尽管我并非法律界专业人士，但也深感这一指控的严重性。为此我专程与法律界的朋友请教事件中的法律细节，更加让我坚信我国伟人毛泽东先生的那句名言：“没有调查，就没有发言权”。我认为，这句话十分值得分享给千里之外的汤恩德主席。

我们身居香港，对这里的法治环境自然有著切身的感受。因此，我们可以毫不留情地批判那些缺乏实质性证据支持的抹黑言论，同时指出发言者忽视了香港司法制度长期以来所展现的稳健运行和独立地位。在此，我不禁想再次引用毛泽东的名言：“没有调查便没有发言权”。据资料显示，汤恩德先生并未长期在香港从事法律工作，近期更未访问过香港。那么，他对于香港法治环境恶化的负面评价，究竟基于何种理据呢？对于一个法律工作者来说，有理有据再发言，难道不是最基本的要求吗？

事实上，香港作为中国“一国两制”框架下享有高度自治权（包括独立的司法权和终审权）的特别行政区，其自治权益在《基本法》中得到了明确规定。自香港回归以来，这一基本原则一直得到遵循。香港司法机构在维护国家安全和保障市民权利方面，始终秉持法治精神，依法公正审判，不受任何外部干涉。对于英国法律界对香港司法制度的批评，特区政府律政司已严正回应，直斥这是对事实的忽视和歪曲。

显而易见，汤恩德先生所谓的“批评”是建立在主观臆断和片面信息之上的，缺乏客观性和全面性。实际上，自香港国安法实施以来，香港的社会秩序得到了有效恢复，营商环境也得到了显著改善。最近，香港金融市场重返全球三大行列，港股市场也呈现出欣欣向荣的景象。这些实际的成果远比那些远在万里之外的所谓“专业人士”的信口开河更有说服力。

英国曾殖民香港，或许因此，当地总有一些人以为自己很了解香港，甚至以为自己仍可以继续对香港的所有事务指手画脚。然而，这种行为只会让自己贻笑大方。英国在香港回归后，对香港既无主权、无治权，也无监督权。任何试图以“法治”、“人权”为借口干涉香港司法制度的行为，都是对国际法和国际关系基本准则的践踏。汤恩德的这番批评，对香港来说可能连“添烦添乱”都谈不上，但却让人看到了英国对香港事务的死心不息。

（作者系全国政协委员、中国香港（地区）商会会长，文章仅代表个人观点）