文｜陈子迁

日前英格兰和威尔斯大律师公会主席Sam Townend在某个典礼发表致辞时，声称香港法治“逐步遭强权统治和行政机关任意及不受制约的权力取代”，又称“昔日对香港的尊重和权威逐渐流失”云云。他还假惺惺地称，“对在香港维护司法公正及独立、尽可能坚守阵地的法官表示同情及支持。”本港律政司回应表示，有关的个人言论与事实完全不符，特区政府及行政机关一如既往将继续严格依法及按照法治原则办事。笔者认为，Sam Townend发表的涉港言论完全失实且不公道。事实上，法治始终是香港的核心价值和“金漆招牌”，所有法官和司法人员一直恪守司法誓言，奉公守法，以无惧、无偏、无私、无欺之精神，严格根据法律原则，维持司法公义。

众所周知，香港的法治和司法独立一直有基本法提供坚实的制度保障，香港的法治并未因近年实施香港国安法和《维护国家安全条例》而有任何减损。近年某些西方国家、尤其是英美对法官给予政治压力，迫使其拒绝担任香港终审法院海外非常任法官。但实际上，多位在任的非常任法官又或者最近刚离任的非常任法官，都对香港法治给予了公道和肯定的正面评价。香港国安法和《维护国家安全条例》相继实施，本港的法律制度仍然维持非常优良的表现，法官依然独立地履行宪制责任，在司法过程中守护基本法和国安法律共同保障的市民基本权利，并对严重违法罪犯行为作出具阻吓性的判决，捍卫人权与法治。

同时，香港是实行行政主导的政治体制，特区政府一直恪守法治原则，严格依照法律办事。近期在“35+颠覆政权”案中，16名不认罪被告中14人被裁定罪成，其余两人刘伟聪、李予信则获裁定无罪释放。两人获判无罪释放，足以证明香港司法机构是独立地考虑控方在每一宗案件针对个别被告的证据，能否达到毫无合理疑点之举证标准。香港司法制度亦设有非常完善的上诉机制，被告若对裁决或判刑不满，拥有依法上诉的权利。

Sam Townend的有关言论与今夏香港终审法院非常任法官岑耀信辞职后公开攻击香港“极权化”，以及彭定康之流的英国过气政客不断散播污名化香港法治的言论如出一撤，都是别有用心地向香港法治作无理攻击。此等言论根本是罔顾事实真相，以政治立场先行，凸显伪善和“双标”，公然抹黑香港的法治和司法制度、践踏香港的法治精神。究其原因，很可能与黎智英案将在下月继续审讯有关。随着黎案进入最终审判阶段，类似对香港法治的攻击抹黑势必增多。黎智英的“国际律师团队”为求脱罪，继早前向联合国酷刑问题特别报告员作“紧急申诉”指黎受到“不人道待遇”后，近期又声称遭受恐吓云云，手段之卑劣可谓无所不用其极。

回归以来，本港的法治和司法独立一直受到基本法坚实保障，所谓遭到“强权统治”或“行政机关任意或不受制约的权力”取代全属子虚乌有。正如律政司副司长张国钧表示，不清楚某些人的批评背后有什么考虑或原因，但强调特区政府对任何负面的说话都不会“掩耳”，会在聆听意见后抚心自问，倘有不好的地方就会改善，但若言论没有根据，就无须放在心里，同时要作出反驳。司法机构亦一直履行宪制职责，在行使其司法权力时，不论处理任何案件，均独立和专业地以法律和证据为依据，别无其他考虑。相信广大香港市民都会明辨是非，洞悉别有用心者以各种歪理攻击香港法治背后之动机或目的，决不会因听信失实言论而动摇对特区法治的信心。

（作者系吉林省政协委员、香江聚贤法律专业人才委员会主任，文章仅代表个人观点）