香港大学李嘉诚医学院（港大医学院）研究团队针对香港类风湿关节炎的治疗策略进行成本效益分析，发现对一线药物甲氨蝶呤反应欠佳的患者，使用生物相类似抗风湿药比常规药物来氟米特更具成本效益。而推广采用生物相类似药有助香港医疗系统更有效分配资源，提升患者整体治疗效果，以建立高效率和可持续的医疗服务模式。

研究团队分析本地25,099名类风湿关节炎患者和全球临床实验的数据，建立疾病模拟模型，比较3种不同的治疗方案。各方案的终身医疗费用分别为生物相类似药因福利美1,185,096港元、生物相类似药阿达木单抗1,131,360港元及常规药物来氟米特1,203,037港元。

研究结果显示，生物相类似药疗法最具成本效益，特别是生物相类似药阿达木单抗。与常规药物来氟米特相比，其医疗费用较低；使用生物相类似药因福利美和阿达木单抗后，每名患者料可节省分别17,941港元和71,677港元的医疗预算。研究团队还表示，香港生物相类似抗风湿药的价格处于中等水平，在全球29个高收入国家或地区中排名第14。

研究团队成员李雪教授表示，采用生物相类似药能够改善患者的生活质素，并为香港公共医疗系统节省医疗成本。团队将“卫生经济学”的原理应用于引入药品和制定名册的决策过程中。透过全面和系统性的评估过程，决策者可以透明和基于实证原则，评估新药的疗效、安全性和成本效益。

李教授补充道，重视成本效益的评估机制可以大幅缩短药物审批和纳入名册的时间，对确保持份者参与，以及优化医疗系统的资源配置至关重要。