文｜黄锦辉

美国总统大选将于11月举行，民主共和两党的选举工程正紧锣密鼓地推行。现任总统拜登（Joe Biden）及前任总统特朗普（Donald Trump）分别为两党的总统候选人，于当地时间6月27日进行首场电视辩论。今届政府所面对的国内外问题多不胜数，错综复杂，例如对内：国债高企、妇女堕胎、非法移民（特别是“美墨边界围栏”争议J）；对外：中东局势、俄鸟战争、中美关系（包括台海、南海冲突）等。下届总统必然也避不开这些烫手山芋，要提出有建设性的相关政策，巩固（挽回）美国的国际领导地位和声誉。

在雨党选举工程中，众所关心的第一大问题是“政治老龄化”。拜登已年届81岁，而特朗普亦不遑多让，已达78岁高龄，不少人（包括外国人）都担心，这两位80岁上下的候选人之健康是否合适在未来4年管治美国，尤其是拜登。

其实民主党亦洞悉到这个弱点，所以它们破天荒地在6月27日举办了美国大选首场辩论。过去几十年的总统辩论，通常都安排在9月和10月，在两党各自的全国代表大会之后（注：今年民主党是在8月19日而共和党在7月15日）。这次拜登阵营提议，提早举办首场辩论，估计是为制造机会让拜登以行动为自己辩护，向广大选民证实自己健康无恙，头脑清晰，有能力蝉联下届总统之宝座。

拜登特朗普五十步笑百步

辩论是由电视台举办，全球直播，但不设观众席，而且每次候选人发言时都不能“插嘴”。这些操作条件本来是对拜登较有利，可是他并未能把握好，表现未如人意。据CNN会后民意调查结果，只有33%的受访者认为拜登在是次辩论中胜出，远低于特朗普的67%。笔者认为“醉翁之意不在酒”，民主党欲暗地里利用这次辩论会作为拜登蝉联的“试金石”，所以如此表现不排除拜登会知难而退，在党大会之后被替换。

另外一项选民质疑的是两位候选人的诚信。特朗普在“封口费”刑事案件中被定罪，创下了多个历史性第一，包括他是美国第一位被判有罪的前总统，也是第一位成为重罪犯而获得主要政党推定提名的总统候选人。法官将于7月11日判刑，理论上他可能会被判处监禁和巨额罚款。特朗普计划就案件提出上诉，而若然上诉失败的话，会严重影响他参选资格，对共和党选举大计必然会有很大打击。

不遇，拜登的诚信亦不相上下，被不少人冷嘲热讽，事缘是他的儿子亨特（Hunter Biden）被控非法购买及管有枪械的3项罪名全部成立。所谓“养不教父之过”，事件很自然地也烧到拜登身上，甚至乎被特朗普阵营紧紧“咬住不放”，大做文章指摘亨特是重罪犯，大肆批评拜登的教子无方。笔者认为两位老人家就对方的品德和诚信对治理国家能力的影响互相斥责只是“五十步笑百步”，但在政治斗争之下他们却不惜抛开身段，不顾颜面地不停互揭疮疤。

以上讨论虽然是针对拜登和特朗普个人，但想深一层他们都分别是民主党和共和党的代表人，这真的令人莫名其妙，难道美国政党已走进了老年化的胡同，缺乏年轻有为的政治领袖吗？且看法国总统马克龙（Emmanuel Macron）仅是46岁、总理阿塔尔（Gabrlel Attal）仅是35岁而已。又或者是资深政客们眷恋权力，不愿意退位让贤？

然而，无论是拜登、特朗普或其他人参选，大选活动对美国都是非常有必要的，它可以让参选人的相关党派或团队检视一下美国的现状，并适当地扬长避短为国家未来4年发展再作规划。以是次大选电视辩论会为例，拜登和特朗普讨论所涉及的议题甚广，国内外兼有，但由于大会时间有限（90分钟），两老只能蜻蜓点水，没有什么实质建议。因此，在未来的5个月，候选人的讨论必定更加具针对性、更加激烈。再者，笔者估计今届的议题会更令人意想不到，各候选人要作好心理准备。

阿桑奇或变“政治武器”

“维基解密”创始人阿桑奇（Julian Assange）经过了长达14年的海外逃亡生涯，终于在当地时间6月26日返回澳洲与家人团聚。他于美国大选将临之际而获释，似乎并非巧合。阿桑奇逃亡的原因是他从2010年透过“维基解密”平台公开大批美国军方、情报部门和政府的密件，包括在策划伊拉克袭凿、抵制伊朗、阿富汗滥杀无辜等行动的有关资料。
这些资料对于今天中柬局势包括“巴以冲突”潜有连带关系，一旦被掌握到的话，可以包装作为“黑材料”，在选举期间大做新闻，作为“政治武器”䶮撃对方。例如，属于共和党的美国第43任总统小布什（Bush Junior）于2003年发动伊拉克战争，行动导致美国与多个中束伊斯兰武装组织长期结怨，事件当中的相关情报不排除与今天中东的混乱局势息息相关，可能会对拜登（民主党）有利。不管怎样，这些情报是否真的有用，拜登在任期间同意撤销对阿桑奇的起诉，可会令澳洲裔的选民支持民主党的总统候选人。

笔者估计另一连串会出现的问题将围绕外交及国际合作。2024年是民主历史上最大型的选举年，除了美国总统大选之外，40个国家会进行重要选举，超过一半的全球人口将受选举影响。且看英国执政保守党可能会落败换上工党轨政、法国中间派联盟总统马克龙可能失势将会与右翼国民联盟合作推动议会、伊朗因前总统莱希（Ebrahim Raisi）空难丧生将选出新总统等；由此可见，多个国家的政局可能发生变化，影响地缘政治动态，从而改变世界秩序。

美国新任总统应该如何部署，在这国际新格局中维持自己的领导优势呢？这难题无疑会是美大选的焦点，两党不容掉以轻心。

（作者系立法会议员、香港中文大学工程学院副院长（外务）、香港专业及资深行政人员协会副会长，文章观点仅代表作者本人）