多家国际权威科学机构表示，长期由美国、欧洲、日本主导的全球科研格局发生转变，中国正迎头赶超。6月18日，出版全世界最为权威的科学杂志《自然》的英国施普林格·自然集团发布调查报告指出，中国已经超越美国，正在成为全世界最新型的科技超级大国。而此前一周，英国《经济学人》刊文称，根据两大科学指标——高引用率论文数量和自然指数，从植物生物学、人工智能(AI)到超导物理学等领域，中国均处于研究前沿，“已经成为科学超级大国”。

中国科学院居科技发展榜单首位地球环境科学等三领域居全球第一

英国施普林格·自然集团发布了衡量一个国家科技发展最新水平的Nature Index Research Leaders 2024(国际自然指数排名)。在今年的评比，中国的排名极其突出：

首先，从科技发展的综合榜单来看，中国科学院以绝对优势排在榜单第一位。美国哈佛大学排第二位，德国著名的马克斯·普朗克研究所列第三位，法国国家科学研究中心排在第七名。前十名剩下的所有科研单位，都是来自于中国的科研院所。

其次，从大学综合科技发展的水平来看，美国哈佛大学是当之无愧的第一名，但是令人吃惊的是，根据各项科技指标测算，排名前10的另外9所大学，都是来自于中国。

第三，从发表在国际一流科技刊物上的论文数量以及这些刊物对科技的贡献值来看，全球第一名到第五名分别是：中国、美国、德国、英国、日本。

第四，从全球各具体学科发展的水平来看，尤其是特别关键的生命科学、化学、地球环境科学、健康科学、物理科学这5个领域来看，中国和美国竞争异常激烈。

地球环境科学等三领域居全球第一

截止到目前，根据科学统计方法测算，中国在化学、地球环境科学、物理科学三个领域，以不可比拟的优势，高居全球第一。而美国则在生命科学、健康科学方面，依然保持强大优势。美国依然列榜首，但是，与中国的发展差距越来越小。自然指数主编西蒙·贝克对记者赞叹说，中国的发展，真的令人不可思议!但是，科学的测算结果的确如此。

此外，据参考消息报道， 英国《经济学人》周刊网站6月12日发表题为《中国已经成为科学超级大国》的文章。文章称，在高引用率(即“高影响力”)论文数量方面，中国科学家进步飞速。科学分析公司Clarivate数据显示，2003年，美国高引用率论文数量是中国的20倍;到2013年，美国高引用率论文数量约为中国的4倍;2022年起，中国高引用率论文数量已经超过了美国和欧盟。

自然指数七大学或机构进前十

文章还指出，自然指数(Nature Index)依托于全球顶级期刊《自然》，统计刊发在一系列著名期刊上、经过同行评审小组审议的论文数量，是衡量一个国家科研质量的另一个指标。2014年该指数首次推出时，中国排名第三，论文数量还不到美国的三分之一;2023年，中国已经名列前茅。此外，根据莱顿科研产出排名，目前中国有6所大学或机构进入世界前十;根据自然指数排名，中国有7所大学或机构进入前十。牛津大学研究高等教育的西蒙·马金森说：“预言中国奇迹见顶将是极其不明智的，因为到目前为止它还没有任何极限。”

【微观点】美西方围堵无碍中国科技进步

在美西方正加紧对中国的高科技实行“卡脖子”和“系统脱钩”之际，多家国际权威科学机构的研究表明，美国、欧洲和日本长期主导的全球科研格局正面临深刻变革，中国的科技崛起无可阻挡。

施普林格·自然集团将中国评价为“全世界最新型的科技超级大国”，英国《经济学人》则认为中国“已经成为科学超级大国”，但也明确指出，中国在科研领域的短板同样显而易见：中国产出更多的顶级研究成果的同时，产生了大量低质量的科学成果，中等大学教学质量相对较差;在基础研究领域，中国仍在努力追赶西方国家;中国企业内部的基础研究尤其匮乏，缺少原创创新;学术不端行为一度泛滥……

细读这两大科学机构的研究报告，可以清楚地意识到中国的科学发展到今天，优势与弱点各自在什么地方，增长点与隐忧又各自在哪里。不过不容改变的是，得益于国力增长和国家的高度重视，中国近年来的科技进步正一日千里，从5G到人工智能，从量子计算到生物技术，不断刷新着世界纪录，展现出强大的创新能力和竞争力。正如牛津大学研究高等教育的西蒙·马金森说：“预言中国奇迹见顶将是极其不明智的，因为到目前为止它还没有任何极限。”

美国和一些西方国家恐惧中国的科技崛起，对中国实行全面打压政策，但从长远看，它们不会成功，对我们来说，要回答的问题是：在这样的内外部条件下，我们如何继续发挥优势、补上短板，破解美国和西方一些国家的技术围堵，实现从应用性技术到原创性技术的转型，以实现高质量发展，完成下一阶段中国式现代化的目标。这是需要一代或几代人清醒应对并付出艰巨努力的课题。

来源：文汇报