文｜吴志隆

最近很多打工仔因为连中午吃个外卖都让新推出的环保餐具搞到“一肚子气”。

我们的生活少不免产生垃圾，但环保已经是今天的普世价值，政府推动环保理应得到强大的民意支持。为何一个主打环保的公共政策竟然变成市民口中“神僧鬼厌”的“扰民”政策？

市民反对“走塑令”并非出自政治原因，而是因为相关法规的安排存在明显的缺陷。政府提出的“走塑法”已经影响到市民的正常生活，而未来的“减废回收”政策也将大幅增加市民的生活成本，新法规的宣传与教育也远远不足，以至于市民感到无所适从。

自政府在2012年开始探讨相关草案开始，这个法律无疑已经酝酿了12年，且当年经过相当程度的民意咨询，可谓是具有相当的代表性。但需要注意的是，条例从2021年到今年正式上路，政府似乎没有把握这几年的时间，让市民广泛知道即将出台的减废措施及垃圾用者自付政策相关具体的内容，以致大多数市民对此措施接近零认识。再加上宣传不足，不但没有心理准备，自然更没办法养成环保生活习惯，再加上一些社区配套硬件欠奉，政策推行自然是老鼠拉龟——“无从入手”。

当然，疫情、“黑暴”这些突发因素令特区政府过去三年疲于奔命，是一些意料不到的挑战。但在市民看来，今日呈现在大家眼前的垃圾征费政策是一个准备了十几年，但仍未完全准备好的政策，而且政府似乎明知政策尚未完善但仍要坚持推行，因此引起社会反弹，其实完全不意外。

垃圾征费政策推行不顺畅，或许不是因为反对派埋下计时炸弹，更加重要的是政府没有真正为了政策的落地进行配套措施的完善，厨余机、分类垃圾箱等社区硬件设施不足，宣传教育不足，执法权限规则又不清晰，手忙脚乱似乎在所难免。

政府现正进行先行先试的过程，配套亦见不足。以垃圾回收为例，到底怎样令已经习惯丢垃圾零成本的居民主动将垃圾分类？有没有充足的公民教育引导大家习惯新的生活模式？对于不遵守法律的人，社会又将用哪种低成本又高效率的方法去监管同惩罚？回收到的大量废品又将怎样处理？香港是否要学习台湾、日本等地，建立一个完善的废品回收再生行业？

如果基本配套都不足，适应新政策的时间又不充足，推动一个目标远大的政策就好似强行开始一场没有充分了解的恋爱，这样没情趣的事情，相信大多数香港市民应该都未必能够享受。或者停一停，想一想，留一个空间给社会，也留一些时间给政府，这样可能才是良政善治的体现。

（作者系“就是敢言”执行主席，文章观点仅代表作者本人）

来源：HKG报