文｜李黎昕

香港终审法院非常任法官岑耀信（Jonathan Sumption）甫一辞任便投书英国媒体，对香港法治环境大加评断，妄称香港“正慢慢变得极权”“法治都受到严重损害”云云。当中诸多不实言论，不仅恶意中伤香港一直行之有效的司法系统，亦与他此前支持本港法治的说法背道而驰，令人更加质疑他辞任的背后，有西方政客政治操弄的痕迹。

法庭要秉行公义，法官除了需要事实上做到不偏不倚之外，还要让外界相信法官是不偏不倚的。如果有理由令人觉得法官存有偏私，这样很可能使人感到不公平和受屈，更会令外界对司法判决失去信心。岑耀信作为资深的普通法工作者，不可能不清楚自己如此缺乏事实依据的论断，将会对曾经的同侪——香港法治及司法工作者造成何种压力。但他仍然选择用这种极化方式表达自己的偏颇观点，让人不得不对他发表此番言论的动机产生更多怀疑。

岑在文中多次明示或暗示，香港司法系统“受到来自中央的压力”。但事实是，香港司法系统受到的外部压力，最主要、最严重、最卑劣的攻击只来自美英等国政府和政客。从美国宣布制裁香港国安法法官，到政客不断对香港司法说三道四，甚至信口雌黄要求香港释放国安法涉案人士，种种卑劣的行径都只能一次次印证美西方的强盗逻辑：香港特区是中华人民共和国的一部分，但最好不要担负维护国家安全的责任。无论用常理还是法治的思维思考，实在是荒谬至极。

经历过2019年的动荡，香港社会意识到维护国家安全的重要性，逐步建立健全维护国家安全的法律体系。一直以来，法治作为香港社会的基石，在社会稳定和营商环境中扮演着重要角色。但特区履行维护国安的宪制责任，却不断遭到美西方政客的断章取义、恶意批评，无疑暴露出他们试图将香港“去功能化”的险恶用心。今次岑在辞任后，一反常态对香港司法大放厥词，亦再度印证西方政客在背后的政治施压。

近年来，每逢审讯涉国家安全案件，香港法院一如既往秉持公平、公开、公正的原则，允许公众到庭旁听。当中，每次都有多个西方国家驻港领事馆的领事成员到场。若真如岑耀信所言，相关案件的事实和审判与保障人权的法治精神相悖，他们为何不根据庭审细节，有理有据地进行反驳，却要用主观臆断向香港法治泼脏水，给法治工作者扣政治帽子？

正如国务院港澳事务办公室主任夏宝龙13日在会见律政司副司长张国钧一行时强调，香港法治的“金字招牌”是由包括各级法官在内的香港司法法律界全体共同努力打造和维护的。香港的法治和人权状况如何，700多万特区居民以及来自世界各地的访客最有发言权。美英等国政府和政客企图以政治攻讦抹黑、破坏香港的法治基石，注定徒劳。

（作者系时事评论员，文章仅代表作者个人观点）