文｜船声

已经辞去终审法院非常任法官的岑耀信（Jonathan Sumption），日前在《金融时报》评论称香港正慢慢步入极权社会，并形容香港法治面临严重危险。早在2021年3月，岑耀信曾经拒绝参与英国政府鼓动针对香港司法机构的政治杯葛，认为香港法官“应受到他们的海外同侪支持，而非被背弃”，然而此次他却选择背弃香港特别行政区的法官，实在令人失望之极。

毋庸讳言，香港法治的原有根基是港英政府统治时期逐步确立起来的。回归后，根据“一国两制”的原则，香港的法律制度得以延续原有的普通法体系，并由成文法作补充。“一国两制”的方针确保了香港在“一国”的前提下，保持高度自治，维持原有的资本主义制度和生活方式不变，这使得香港在法律、经济和社会等各个方面继续保持稳定和繁荣。基本法作为香港特别行政区的宪制性文件，确立了香港的法律制度、行政体系以及各项基本权利，为香港的法治建设奠定了制度基础。基本法第三章明确列出了香港居民的各项权利和自由，包括言论、新闻、集会和结社等基本人权，这些权利和自由受到了法律的保障和尊重。此外，基本法还规定了司法独立，确保法院在不受干扰的情况下依法裁决，这对于维护法律公正和社会正义至关重要。2020年颁布的港区国安法，旨在填补香港在国家安全立法方面的漏洞，进一步保障香港的稳定与安全。该法规在维护国家安全的同时，也强调依法保障香港居民的权利和自由。具体而言，港区国安法明确规定了保护人权的原则，强调在执法过程中应尊重和保障人权，确保个人合法权益不受侵犯。这充分体现了“一国两制”和基本法对于香港法治的尊重和保障。

近年国际社会的各种排行榜，诸如世界城市竞争力排行、全球最自由经济体、司法独立指数等等，香港均赫然在榜、名列前茅。“一国两制”和基本法共同保障香港得司法独立，法治基础稳如磐石，使香港成为一个令人称羡的国际法律中心。首先，国际社会对香港的法治给予了高度评价。根据世界银行发布的《全球治理指标》报告，香港在法治指标上的表现一直出类拔萃。该报告强调，香港拥有健全的法律框架、公正的司法体系以及高度透明的执法机制，这些都为其法治提供了坚实的保障。联合国曾多次赞扬香港的法律制度，称其为亚太地区乃至全球的典范。其次，各类民间组织对香港的法治也有著高度的认可。国际透明组织（Transparency International）在其年度《全球廉洁指数》报告中，多次将香港列为全球最廉洁的地区之一，这与香港的法治密不可分。国际特赦组织（Amnesty International）曾指出，香港在保障人权和法律公平方面的努力是值得肯定的。香港的法院在处理涉及人权的案件时，展现出了高度的专业性和独立性，这在国际上赢得了广泛的赞誉。再者，商界对香港的法治也抱有极高的信心和评价。根据世界经济论坛（World Economic Forum）发布的《全球竞争力报告》，香港的法治环境被视为其吸引外资的重要因素之一。报告指出，香港的法律体系为商业活动提供了稳定和可预测的环境，使企业能够放心地在此开展业务。此外，商界人士普遍认为，香港的司法独立性和法律透明度是其成功的重要基石。这些因素使得香港成为全球商业和金融活动的中心之一。

鞋子合不合适，只有穿过的人才知道。香港法治得到国际社会、民间组织和商界高度评价和赞誉，不仅反映了香港在法律制度上的卓越成就，也彰显了其在全球经济体系中的重要地位。香港作为经济贸易全球化的重要一环，它所享有的国际地位不是某些国家赋予的，而是长期以来形成并在“一国两制”制度优势下不断增强的国际竞争力所支撑起来的，更是香港法治屹立不摇的有力证明。

（文章仅代表作者个人观点）