文｜贾宁

近日，香港大学因副校长任命问题引发的校政风波持续升级，引发社会各界的广泛关注。港大校长张翔与校委会主席王沛诗之间的分歧公开化，双方就副校长人选问题展开激烈讨论。不过，有报章专栏指出，张翔不肯被协调。

校委会发声 否认“私人恩怨”

作为港大校监，行政长官李家超对此事高度重视，亲自约见双方，并提议成立协调小组，以推动双方达成共识，解决分歧。行政长官的这一举措旨在维护港大的稳定与发展，确保其作为香港高等教育旗舰的地位不受影响。

据了解，此次风波的核心在于副校长人选的任命问题。校委会10日向港大师生校友发电邮，反驳校长张翔早前声明对副校委任“毫不知情”一说，形容就有关议题与校长沟通多时，通过委任多名副校的做法是合法合规，又批评校长上任以来，未有完整的管治团队，几个副校职位悬空多年，“管理问题频出”，是次委任是别无选择、为港大利益作出集体决定。

张翔拒被协调

过去一段时间来，先有校友去信李家超，称对王沛诗管理能力失信心，促特首平息；之后，张翔又称校委会在其毫不知情下提出有关暂任副校长的任命；近日又有传媒引述消息指，张翔多次外访未交代行程、缺席港大不同委员会会议等；昨日，校委会再发出近2,000字声明，先是解释任命合法合规，再指控校长多项不符程序、不合常规现象；张翔晚上又发声明反驳，事件发展迅速，令人有目不暇接之感。

校长与校委会主席在此问题上存在分歧，导致矛盾激化。然而，无论双方如何争论，其本质都是希望为港大选拔出最合适的人才，推动学校的发展。

有报章评论指出，有关校政争议若持续，令港大百年校誉受损，甚至难免被别有用心的势力利用，抹黑港大甚至攻击香港。真心爱港大、希望香港好的人，都希望立即终止争议，绝不能自毁长城。谁都没有资格以一己之私破坏港大发展和香港社会稳定的局面。希望各方顾大局、识大体，以港大和香港的整体利益为重，迅速圆满化解风波。

有专栏指，港大事件表面看是校长张翔和港大校委会主席王沛诗的个人恩怨，但背后见到港大管理层的管治相当混乱。而张翔向全校发电邮，把事件讲到“学术自主”的层次，话校委会委任副校长“动摇香港大学学术自主的百年基石，不利香港大学和香港的稳定与发展”云云，就甚有上纲上线的政治斗争味道，把事件政治化。

成立协调小组 行政长官介入调和

有官场和资深政圈中人表示，港大风波发展至今“已然失控，难以善罢”，双方已把港大的内部矛盾公开扬出来，张翔及王沛诗恐怕难以再继续合作。前述专栏就认为，现在唯有寄望作为港大校监的李家超果断“出手止血”。

有专栏文章亦引述资深建制人士指，希望作为港大校监的李家超快出手，牵头成立第三方小组理顺此事，平息风波。

目前，行政长官李家超已经介入此事，并提出成立协调小组的建议。此举有助于双方加强沟通，增进理解，找到解决分歧的途径。同时，港大也需要反思自身在管理和决策过程中存在的问题，加强内部沟通和协作，确保未来的稳定发展。

校委会指，对大学管理问题，校委会一直努力按内部程序解决，“虽屡受攻击亦未向外发声辩白，抱持对事不对人的态度”。行政长官李家超早前责成教育局了解事件，校委会指，定必开诚布公，全面配合。

（文章仅代表个人观点）