文|吴志隆
新闻自由成为监督政府与社会的第四权,这样崇高的理论来自西方。笔者毕业于新闻系,一度也深信不疑,满怀理想。但是最近美国士兵阿伦‧布殊奈尔(Aaron Bushnell)用自焚的极端方式控诉美军的战争暴行,这样劲爆的新闻却在欧美媒体上遭到冷处理甚至被歪曲,这让国际社为认识到一个可怕的现实:原来新闻在霸权主义面前,不一定有真相!
去年10月7日,在香港人比较陌生的加沙地带(位处中东地区),又一次爆发军事冲突,这已经是以巴双方自1948年以来的第五次战争,这次冲突至今已经造成数万死伤,其中以色列得到美国军方的支持,逐渐取得优势,对巴勒斯坦展开强势压制,无辜平民继续成为最大受害者。
以巴冲突固然有非常复杂的历史背景,但本文讨论的重点是当地区出现冲突的时候,其他国家应该用怎样的态度去面对冲突,普通国家置身事外似乎也可以理解,但经常以“世界警察”自居的美国,对世界的影响力遥遥领先于其他国家,竟然没有发挥国际影响力,令冲突双方用谈判方式代替战争去解决问题。相反,在以巴冲突当中,竟然坚定支持以色列,甚至直接派兵参与当地的军事行动,将巴勒斯坦人民视为仇敌,美国强大的军事优势将大批巴勒斯坦平民推向水深火热之中。这种行为引起一批好似Aaron这样有良知的美国公民的反思。
年仅25岁的Aaron选择在以色列驻美国大使馆前点火自焚,并且录下视频透过网络传播,用这样极端方式来控诉美国对加沙地带的战争罪行,表明宁愿死都不会做战争的共犯。这样劲爆的新闻竟然在国际舆论上好像石沉大海,没有成为世界舆论焦点?背后的原因耐人寻味,应该引起世界思考。
事情发生至今已有半月有余,一位美国军人用生命来控诉政府在战争中的虚伪和残忍,虽然悲壮,但肯定是一宗震撼的新闻。美国媒体先是将事件歪曲成以色列大使馆遭受袭击的假新闻,但在互联网时代,显然是纸包不住火的,于是美国主流媒体一度刻意淡化这样劲爆的一宗新闻,美国军方除了用“悲剧”来总结事件之外,再无其他回应,拜登总统更加不发一言,只是强调美国不会停止在加沙地区的军事行动。
试想一下,如果中国或者香港有人自焚控诉政府,美国的新闻要用几多个头条才够?但当事情发生在美国,媒体竟然可以“低调处理”,由此可见美国政府同媒体常习惯讲一套做一套,口讲仁义道德,手执屠刀实施霸权主义。
这个事件引发笔者一个可怕的想法:新闻媒体是社会进步的一大关键力量,可以提供证据让民意监督政府如何行使公权力。然而这只是一种理想状态下的说法,实际上在美国的霸权主义面前,所有的要求与规则都是用于约束外人,而所有的道德高地尽是美国人。
“一个规矩,两种标准”,美式民主是如斯恐怖,透过干涉他国内政、发动贸易战甚至直接派兵攻击等等方法,唯一目的就是维护美国对这个地球的绝对霸权,对国际宣称却是“民主”。
(作者系“就是敢言”执行主席,文章观点仅代表作者本人)
来源:HKG报