文｜吴志隆
新闻自由成为监督政府与社会的第四权，这样崇高的理论来自西方。笔者毕业于新闻系，一度也深信不疑，满怀理想。但是最近美国士兵阿伦‧布殊奈尔（Aaron Bushnell）用自焚的极端方式控诉美军的战争暴行，这样劲爆的新闻却在欧美媒体上遭到冷处理甚至被歪曲，这让国际社为认识到一个可怕的现实：原来新闻在霸权主义面前，不一定有真相！
去年10月7日，在香港人比较陌生的加沙地带（位处中东地区），又一次爆发军事冲突，这已经是以巴双方自1948年以来的第五次战争，这次冲突至今已经造成数万死伤，其中以色列得到美国军方的支持，逐渐取得优势，对巴勒斯坦展开强势压制，无辜平民继续成为最大受害者。
以巴冲突固然有非常复杂的历史背景，但本文讨论的重点是当地区出现冲突的时候，其他国家应该用怎样的态度去面对冲突，普通国家置身事外似乎也可以理解，但经常以“世界警察”自居的美国，对世界的影响力遥遥领先于其他国家，竟然没有发挥国际影响力，令冲突双方用谈判方式代替战争去解决问题。相反，在以巴冲突当中，竟然坚定支持以色列，甚至直接派兵参与当地的军事行动，将巴勒斯坦人民视为仇敌，美国强大的军事优势将大批巴勒斯坦平民推向水深火热之中。这种行为引起一批好似Aaron这样有良知的美国公民的反思。
年仅25岁的Aaron选择在以色列驻美国大使馆前点火自焚，并且录下视频透过网络传播，用这样极端方式来控诉美国对加沙地带的战争罪行，表明宁愿死都不会做战争的共犯。这样劲爆的新闻竟然在国际舆论上好像石沉大海，没有成为世界舆论焦点？背后的原因耐人寻味，应该引起世界思考。
事情发生至今已有半月有余，一位美国军人用生命来控诉政府在战争中的虚伪和残忍，虽然悲壮，但肯定是一宗震撼的新闻。美国媒体先是将事件歪曲成以色列大使馆遭受袭击的假新闻，但在互联网时代，显然是纸包不住火的，于是美国主流媒体一度刻意淡化这样劲爆的一宗新闻，美国军方除了用“悲剧”来总结事件之外，再无其他回应，拜登总统更加不发一言，只是强调美国不会停止在加沙地区的军事行动。
试想一下，如果中国或者香港有人自焚控诉政府，美国的新闻要用几多个头条才够？但当事情发生在美国，媒体竟然可以“低调处理”，由此可见美国政府同媒体常习惯讲一套做一套，口讲仁义道德，手执屠刀实施霸权主义。
这个事件引发笔者一个可怕的想法：新闻媒体是社会进步的一大关键力量，可以提供证据让民意监督政府如何行使公权力。然而这只是一种理想状态下的说法，实际上在美国的霸权主义面前，所有的要求与规则都是用于约束外人，而所有的道德高地尽是美国人。
“一个规矩，两种标准”，美式民主是如斯恐怖，透过干涉他国内政、发动贸易战甚至直接派兵攻击等等方法，唯一目的就是维护美国对这个地球的绝对霸权，对国际宣称却是“民主”。
（作者系“就是敢言”执行主席，文章观点仅代表作者本人）
来源：HKG报
