中美关系在1970年初开始因为要联手对付彼此的共同对手（苏联）而有所改善，并持续到大概21世纪头十年。冷战结束后，美国的战略重点放在欧洲和中东。东南亚对美国的战略价值大幅下降，不少东南亚国家感觉到被美国忽视。为了加强其国际影响力，东南亚十国于1967年成立了东南亚国家联盟（Association of Southeast Asian Nations，ASEAN）。与此同时，随着中国的崛起和不断改革开放，中国与东南亚国家的关系尤其在经贸方面越来越密切。1997年，中国坚持不让人民币贬值的政策纾缓了亚洲金融风暴对东南亚国家的冲击。2003年，中国作为东盟的对话伙伴率先加入《东南亚友好合作条约》，与东盟建立了面向和平与繁荣的战略伙伴关系。2021年，中国与东盟建立了中国东盟全面战略伙伴关系。
2010年代初，美国“猛然醒觉”认为中国的崛起对其全球霸权和国家利益构成严重的“威胁”，并开始以遏制中国作为其对华政策的主轴。2011年，美国总统奥巴马提出“重返亚洲”（Pivot to Asia）策略，表面上是要加强美国对亚洲地区的关注，实际上是要拉拢亚洲国家遏制中国，而东南亚国家则成为了美国的地缘战略重镇。
当年参与筹划“重返亚洲”策略战略师、现任美国副国务卿的库尔特·M·坎贝尔（Kurt M. Campbell）在其2016年出版的《转向：美国在亚洲的治国之道》（The Pivot：The Future of American Statecraft in Asia）书中这样说：“美国在东南亚的政策是转向的重要组成部分。”“美国需要与东南亚国家密切合作，协调在航行自由、地区透明度、和平解决争端和自由贸易等二十一世纪价值观上的共同立场。”“尽管东盟具有中心地位，但在美国之前的亚洲治国战略中，该组织一直被忽视。”“相较之下，‘转向’的最初几年，美国恢复了对东盟的关注。美国向东盟派遣大使，在雅加达东盟总部设立代表处，与东盟签署《友好合作条约》，参加东盟国防部长会议，并投放资金来加强东盟秘书处。这种稳定的接触在2011年美国加入东亚峰会（East Asia Summit，EAS）时达到顶峰──东亚峰会是该地区最重要的国家元首年度聚会之一。这是重要的一步，部分原因是中国最初构想成立该组织时并没有把美国当作积极成员。然而，加入后，美国能够利用这个组织和亚洲其他几个组织来形成围绕政治和东海以及朝鲜半岛紧张局势的共识。”
不过，现任美国总统拜登并没有放弃在经贸上遏制中国的意图。2022年5月，美国启动了排除中国在外的“印太经济框架”（Indo-Pacific Economic Framework for Prosperit，IPEF）。此次启动开始了对未来谈判以下几个支柱的讨论：（1）贸易；（2）供应链；（3）清洁能源、脱碳和基础设施；（4）税收和反腐败。不过，IPEF与TPP最大不同之处，是美国拒绝向参加的国家开放国内市场，这便使得其吸引力大减。
今年，新加坡的东南亚-尤索夫伊萨研究所（The ISEAS-YusofIshak Institute of Singapore）完成的《2024年东南亚状况调查报告》（第六份报告）（The State of Southeast Asia 2024 Survey Report）（the 6th report）为这个“此消彼长”的趋势提供了大量扎实的证据。这个调查报告中的受访者来自东南亚国家的学术、社会和政治精英，共有1994人参与这项调查。调查发现：“中国仍然被视为该地区（东南亚）最具影响力的经济（59.5%）和政治战略（43.9%）大国，中国在这两方面都大幅超过美国。”“如果该地区被迫在持续的中美竞争中结盟，中国已超越美国成为较普遍的选择（50.5%）。美国从上年的61.1%下降到49.5%。”“自2022年5月（美国倡导的）‘印太经济框架’（IPEF）实施以来，一年多以来，围绕其潜在有效性和效益的情绪进一步减弱，对IPEF的积极情绪从去年的46.5%下降至40.4%。今年，44.8%的东南亚受访者对IPEF的影响和有效性越来越不确定，高于一年前的41.8%。负面情绪也从去年的11.7%上升到今年的14.9%。”“对中国作为东南亚最具影响力的经济大国的看法仍然很高，59.5%的地区受访者持这种观点。”“与往年一样，中国仍保持着在东南亚最具影响力和战略力量的国家的地位（43.9%）……相反，美国的影响力从去年的31.9%下降到今年的25.8%。”“东南亚人肯定中国是东盟最具战略意义的合作伙伴，平均得分为8.98（满分11分）。紧随其后的是美国（8.79）和日本（7.48）。”“2024年1月，七个东盟成员国（柬埔寨、印尼、老挝、马来西亚、缅甸、泰国和越南）签署了认同中国的‘人类命运共同体’的主张的文件。”
中美关系在1970年初开始因为要联手对付彼此的共同对手（苏联）而有所改善，并持续到大概21世纪头十年。冷战结束后，美国的战略重点放在欧洲和中东。东南亚对美国的战略价值大幅下降，不少东南亚国家感觉到被美国忽视。为了加强其国际影响力，东南亚十国于1967年成立了东南亚国家联盟（Association of Southeast Asian Nations，ASEAN）。与此同时，随着中国的崛起和不断改革开放，中国与东南亚国家的关系尤其在经贸方面越来越密切。1997年，中国坚持不让人民币贬值的政策纾缓了亚洲金融风暴对东南亚国家的冲击。2003年，中国作为东盟的对话伙伴率先加入《东南亚友好合作条约》，与东盟建立了面向和平与繁荣的战略伙伴关系。2021年，中国与东盟建立了中国东盟全面战略伙伴关系。
2010年代初，美国“猛然醒觉”认为中国的崛起对其全球霸权和国家利益构成严重的“威胁”，并开始以遏制中国作为其对华政策的主轴。2011年，美国总统奥巴马提出“重返亚洲”（Pivot to Asia）策略，表面上是要加强美国对亚洲地区的关注，实际上是要拉拢亚洲国家遏制中国，而东南亚国家则成为了美国的地缘战略重镇。
当年参与筹划“重返亚洲”策略战略师、现任美国副国务卿的库尔特·M·坎贝尔（Kurt M. Campbell）在其2016年出版的《转向：美国在亚洲的治国之道》（The Pivot：The Future of American Statecraft in Asia）书中这样说：“美国在东南亚的政策是转向的重要组成部分。”“美国需要与东南亚国家密切合作，协调在航行自由、地区透明度、和平解决争端和自由贸易等二十一世纪价值观上的共同立场。”“尽管东盟具有中心地位，但在美国之前的亚洲治国战略中，该组织一直被忽视。”“相较之下，‘转向’的最初几年，美国恢复了对东盟的关注。美国向东盟派遣大使，在雅加达东盟总部设立代表处，与东盟签署《友好合作条约》，参加东盟国防部长会议，并投放资金来加强东盟秘书处。这种稳定的接触在2011年美国加入东亚峰会（East Asia Summit，EAS）时达到顶峰──东亚峰会是该地区最重要的国家元首年度聚会之一。这是重要的一步，部分原因是中国最初构想成立该组织时并没有把美国当作积极成员。然而，加入后，美国能够利用这个组织和亚洲其他几个组织来形成围绕政治和东海以及朝鲜半岛紧张局势的共识。”
不过，现任美国总统拜登并没有放弃在经贸上遏制中国的意图。2022年5月，美国启动了排除中国在外的“印太经济框架”（Indo-Pacific Economic Framework for Prosperit，IPEF）。此次启动开始了对未来谈判以下几个支柱的讨论：（1）贸易；（2）供应链；（3）清洁能源、脱碳和基础设施；（4）税收和反腐败。不过，IPEF与TPP最大不同之处，是美国拒绝向参加的国家开放国内市场，这便使得其吸引力大减。
今年，新加坡的东南亚-尤索夫伊萨研究所（The ISEAS-YusofIshak Institute of Singapore）完成的《2024年东南亚状况调查报告》（第六份报告）（The State of Southeast Asia 2024 Survey Report）（the 6th report）为这个“此消彼长”的趋势提供了大量扎实的证据。这个调查报告中的受访者来自东南亚国家的学术、社会和政治精英，共有1994人参与这项调查。调查发现：“中国仍然被视为该地区（东南亚）最具影响力的经济（59.5%）和政治战略（43.9%）大国，中国在这两方面都大幅超过美国。”“如果该地区被迫在持续的中美竞争中结盟，中国已超越美国成为较普遍的选择（50.5%）。美国从上年的61.1%下降到49.5%。”“自2022年5月（美国倡导的）‘印太经济框架’（IPEF）实施以来，一年多以来，围绕其潜在有效性和效益的情绪进一步减弱，对IPEF的积极情绪从去年的46.5%下降至40.4%。今年，44.8%的东南亚受访者对IPEF的影响和有效性越来越不确定，高于一年前的41.8%。负面情绪也从去年的11.7%上升到今年的14.9%。”“对中国作为东南亚最具影响力的经济大国的看法仍然很高，59.5%的地区受访者持这种观点。”“与往年一样，中国仍保持着在东南亚最具影响力和战略力量的国家的地位（43.9%）……相反，美国的影响力从去年的31.9%下降到今年的25.8%。”“东南亚人肯定中国是东盟最具战略意义的合作伙伴，平均得分为8.98（满分11分）。紧随其后的是美国（8.79）和日本（7.48）。”“2024年1月，七个东盟成员国（柬埔寨、印尼、老挝、马来西亚、缅甸、泰国和越南）签署了认同中国的‘人类命运共同体’的主张的文件。”
