文｜黄锦辉

俄罗斯于3月22日发生举世震惊的恐怖袭击事件，4名凶徒闯入莫斯科西北郊区番红花城市音乐厅乱枪扫射，事件造成超过140人死亡，场面恐怖，惨不忍睹。事后，“伊斯兰国激进组织”（ISIL）宣布对事件负责，惟俄罗斯总统普京指援引情报部门说法，坚称是乌克兰所为。就此各方舆论变得错综复杂，引发全球热议。普京强调真正的幕后黑手，必然是从事件中获益的国家。那么究竟谁是始作俑者呢？

枪手表现 有别ISIL视死如归

虽然ISIL的声明一度抢占了公众视线，但他们大开杀戒又所为何事呢？因此，进一步的事实令人疑窦丛生。环顾国际地缘政治，ISIL在现阶段的确与俄罗斯没有太大𫐖轕，不足以令他们下如此毒手。ISIL的当务之急明显是为“巴以停火”，以及帮助成立巴勒斯坦国而努力（卖命）。此时此刻，若然ISIL再燃点另一火头，得罪俄罗斯，树立多一个敌人的话，对他们实在百害而无一利。

4名来自塔吉克的枪手于事发后不久便已被捕，军事学专家注意到他们行凶时的表现异常。一般而言，ISIL的袭击往往带有强烈宗教动机，凶徒在行动中必然会高呼口号，甚至不惜自杀（例如引爆缠身的炸弹）以逃避逮捕。然而，此次被捕的枪手却表现迥异，他们在被捕后的恐惧与颤抖，与典型的ISIL战士那种视死如归的自豪感形成了鲜明对比。

再者，被捕后枪手在审讯期间，承认他们只是为钱行凶。据报道，他们并未明确提及ISIL，反而透露他们是受雇于他人，仅以区区100万卢布（约8.4万港元）的报酬，策划并实施了这场大规模杀戮。这个数目在一般发达经济体看来是微不足道，但在诸如塔吉克斯坦等中亚贫穷国家，这笔钱足以支撑一个家庭的生活。这种经济背景下的抉择虽难以被富裕社会理解，却揭示了在极端贫困环境下滋生恐怖主义的极大可能性。

若乌策划 难获国际社会同情

另外，更吊诡的是这些枪手是在接近乌克兰边境的地方被捕的，普京因此更有理由怀疑袭击是乌克兰策划的。然而，即使乌克兰的确有此动机，毕竟俄乌两国近年来一直处于交战状态，但若乌方选择在远离冲突前线的莫斯科郊区进行针对平民的屠杀，不仅在人道主义立场上站不住脚，也无助乌克兰在国际社会赢得同情及支持。这种滥杀无辜的行为与战争中的打击常规目标如战略设施（飞机场、发电厂等）有着本质上的区别，更像是意图挑起新一轮冲突升级的阴谋。此举神憎鬼厌，实在难以令世界各国（包括欧美）接受。

与此同时，美国政府在事件后迅速发表声明撇清关系，坚称是ISIL所为。这一反应引起不少人的揣测：若非事先知情，美国情报机构又如何能在短时间内锁定责任方呢？相比之前哈马斯袭击以色列时，美方情报滞后，此次快速定性ISIL的做法显得尤为蹊跷。

有人据此推测，美国或许在某种程度上牵涉其中。不过，枪手因承认了是受雇行凶，有人便指美国是不可能如此吝啬的，难以想像他会仅仅给予枪手8.4万港元而已，来进行一场那么大规模的残酷袭击。但从战争背后的资金流动链看，金钱的流动往往是被层层剥扣的，最终到达执行者（枪手）手中的金额往往远低于原本的酬金。

专家臆测美方资助 惟无证据

欧美国家对乌克兰的资金援助屡遭诟病，存在的贪腐问题，便是近在大家眼前的例子；这也让人不得不怀疑是否有第三方力量藉助这一链条，促成了此次恐怖袭击。

然而，归根究柢，资助凶手袭击俄平民对美国又有甚么好处呢？有政治学专家猜测是美国总统拜登（Joe Biden）欲维持俄乌战争的状况，以利于自身政治和经济利益，特别是考虑到拜登政府面临的国内压力，以及潜在继任者特朗普（Donald Trump）可能采取的不同政策走向。

综上所述，尽管目前尚无确凿证据指向任何一方，但通过对事件的深入剖析，至少揭示了本次莫斯科恐怖袭击事件背后隐藏着诸多可能性。无论是ISIL、乌克兰，抑或是美国或其他利益相关者，每一个角色的存在都不能轻易排除，真相有待进一步调查揭露。这场悲剧所引发的疑问，无疑是当今世界秩序中的一个重要议题，提醒我们必须慎思明辨，探寻真正的幕后黑手。

（作者系立法会议员、香港中文大学工程学院副院长（外务）、香港专业及资深行政人员协会 副会长，文章仅代表作者个人观点）