立法会于3月19日在全体89名议员的支持下，通过了《维护国家安全条例草案》，标志着香港在回归近27年后终于完成了基本法第23条立法的宪制责任。然而与此同时，《华尔街日报》却在同一天发表题为《香港的大倒退》（Hong Kong's Giant Leap Backward）一文，声称该法案进一步“剥夺了香港的民主自由”（eliminating freedoms），并使得香港成为了一个“对外国企业、律师、记者以及本地公民来说更加危险的地方”（makes the territory a more dangerous place for foreign businesses, lawyers, journalists and especially local citizens）。这种说法不仅是对23条立法的不实指控，也再一次暴露了西方媒体“双标”的虚伪面孔。
此外，文章宣称23条立法是“关押民众的工具”（tools to lock people up），此种说法更是无稽之谈。《维护国家安全条例》针对的是极少数危害国家安全的违法行为，其目的是保护绝大多数人的人权和自由。法律条文清楚明确界定了罪行的要素，明确划分了罪与非罪，同时规定了罪刑法定、无罪推定等原则。执法机关行使权力必须符合法定条件、遵循严格程序，并接受司法监督，以确保公众合法享有各项权利和自由。23条立法尊重并保障了人权，彰显了法治文明的重要原则。
立法会于3月19日在全体89名议员的支持下，通过了《维护国家安全条例草案》，标志着香港在回归近27年后终于完成了基本法第23条立法的宪制责任。然而与此同时，《华尔街日报》却在同一天发表题为《香港的大倒退》（Hong Kong's Giant Leap Backward）一文，声称该法案进一步“剥夺了香港的民主自由”（eliminating freedoms），并使得香港成为了一个“对外国企业、律师、记者以及本地公民来说更加危险的地方”（makes the territory a more dangerous place for foreign businesses, lawyers, journalists and especially local citizens）。这种说法不仅是对23条立法的不实指控，也再一次暴露了西方媒体“双标”的虚伪面孔。
此外，文章宣称23条立法是“关押民众的工具”（tools to lock people up），此种说法更是无稽之谈。《维护国家安全条例》针对的是极少数危害国家安全的违法行为，其目的是保护绝大多数人的人权和自由。法律条文清楚明确界定了罪行的要素，明确划分了罪与非罪，同时规定了罪刑法定、无罪推定等原则。执法机关行使权力必须符合法定条件、遵循严格程序，并接受司法监督，以确保公众合法享有各项权利和自由。23条立法尊重并保障了人权，彰显了法治文明的重要原则。
