文｜黄锦辉

新年伊始，全球冀望世界和平，但2024年元旦打开新闻，持续已3个多月的“巴以冲突”愈打愈烈，红海紧张局势火上浇油。尽管世界各地人民，尤其是巴勒斯坦人，期盼战火能够尽快停息，加沙居民能够重返家园，但以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）却公然拒绝停火呼吁，强调以色列袭击加沙的行动将会持续。

许多人可能会对此感到惊讶，认为以色列的军事和经济实力庞大，远超于哈马斯以及巴勒斯坦，因此以色列攻陷加沙应该易如反掌，然而事实并非如此。这场冲突似乎愈来愈复杂，而且伤亡人数也在不断地增加，踏入新一年已超过2万人丧生。

联国停火决议 无助以军软化

国际社会对于巴勒斯坦人民的困境提出了人道主义关注，形容加沙已变成人间炼狱，强烈呼吁以色列停止在加沙地带的军事行动。

就此，联合国安理会于去年12月8日召开紧急会议，要求在加沙地带立即实现人道主义停火，可是决议草案在美国反对、英国弃权之下却未能获得通过，令全球失望。然而，数天后（12月12日）在联合国大会中，成员国代表以大比数通过加沙停火决议，明显反映到国际社会对加沙的人道状况非常担忧。尽管决议亦给以色列带来政治压力，但以军态度依旧强硬，持续海陆空三管齐下不停地袭击加沙。

在巴以冲突中，内塔尼亚胡目标明确，公开强调以色列坚持要摧毁哈马斯及巴方必需要释放所有人质，才会考虑停火。但战争已进行了3个月之久，而结束时间看来仍渺渺无期。这反映出加沙背后除了哈马斯以外，还有一股强大势力抵抗以军。

从另一角度看，多年前中东多国伊朗、叙利亚、黎巴嫩、也门、伊拉克等并肩作战，组成“抵抗之弧”，以对抗以色列为目标，锐意将以国驱逐出巴勒斯坦领土，借此摆脱美国的监控。这些国家过去以来一直不停受压于美、以两国，人民生活惨不忍睹，所以赶走他们是“抵抗之弧”的头等任务，绝对不会手软，为此更不惜捐躯。

所以，在加沙战场之外，其他地方也烽烟四起，例如黎巴嫩真主党（Hezbollah）在以色列北部开战，又例如也门胡塞武装（Houthi）在红海袭击欧美商船等，加剧该区的不稳定性，严重影响全球经济。对于哈马斯（巴勒斯坦）、胡塞武装（也门）、真主党（黎巴嫩）、革命卫队（伊朗）等组织而言，它们并不太计较冲突的时间表。实际上，“抵抗之弧”与以色列的战争拉得愈长，对以方愈不利，因为相比之下以军的成本（包括兵力、武器等）更高。虽然以色列一意孤行，三军倾巢而出，但长久战他们的军力又可以维持多久呢？

势碍选情 拜登盲撑以具风险

美国一直以来都是以国的军备大靠山，但面对人道主义问题，联合国的反对声音、盟国的质疑、全球经济的影响等不利因素，美国政府又可以盲目地继续支持以方吗？再者，对于美国总统拜登（Joe Biden）及民主党而言，枉顾巴以战争的人道问题，盲撑以色列可能会影响他们于11月的总统大选，他们愿意冒这个风险吗？

除了“抵抗之弧”，其他较中立的阿拉伯世界国家包括沙特阿拉伯、卡塔尔、约旦、埃及等，基于“本是同根生”，但又与美国有石油等其他生意来往，所以现时均采取较保守的做法，没有踏足巴以战争，只是参与斡旋。但如果以色列对加沙袭击变本加厉，继续屠杀平民的话，恐怕中立派国家也会迫不得已，挥剑加入战场，以保护他们的阿拉伯兄弟，到时以色列便“前无去路，后有追兵”，处于极之不利的状态。

巴以战争两败俱伤，绝对没有赢家。踏入新的一年，但愿世界和平，战事尽快平息。

（作者系立法会议员、香港中文大学工程学院副院长（外务）、香港专业及资深行政人员协会副会长，文章仅代表作者个人观点）