文|黄锦辉
新年伊始,全球冀望世界和平,但2024年元旦打开新闻,持续已3个多月的“巴以冲突”愈打愈烈,红海紧张局势火上浇油。尽管世界各地人民,尤其是巴勒斯坦人,期盼战火能够尽快停息,加沙居民能够重返家园,但以色列总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)却公然拒绝停火呼吁,强调以色列袭击加沙的行动将会持续。
许多人可能会对此感到惊讶,认为以色列的军事和经济实力庞大,远超于哈马斯以及巴勒斯坦,因此以色列攻陷加沙应该易如反掌,然而事实并非如此。这场冲突似乎愈来愈复杂,而且伤亡人数也在不断地增加,踏入新一年已超过2万人丧生。
联国停火决议 无助以军软化
国际社会对于巴勒斯坦人民的困境提出了人道主义关注,形容加沙已变成人间炼狱,强烈呼吁以色列停止在加沙地带的军事行动。
就此,联合国安理会于去年12月8日召开紧急会议,要求在加沙地带立即实现人道主义停火,可是决议草案在美国反对、英国弃权之下却未能获得通过,令全球失望。然而,数天后(12月12日)在联合国大会中,成员国代表以大比数通过加沙停火决议,明显反映到国际社会对加沙的人道状况非常担忧。尽管决议亦给以色列带来政治压力,但以军态度依旧强硬,持续海陆空三管齐下不停地袭击加沙。
在巴以冲突中,内塔尼亚胡目标明确,公开强调以色列坚持要摧毁哈马斯及巴方必需要释放所有人质,才会考虑停火。但战争已进行了3个月之久,而结束时间看来仍渺渺无期。这反映出加沙背后除了哈马斯以外,还有一股强大势力抵抗以军。
从另一角度看,多年前中东多国伊朗、叙利亚、黎巴嫩、也门、伊拉克等并肩作战,组成“抵抗之弧”,以对抗以色列为目标,锐意将以国驱逐出巴勒斯坦领土,借此摆脱美国的监控。这些国家过去以来一直不停受压于美、以两国,人民生活惨不忍睹,所以赶走他们是“抵抗之弧”的头等任务,绝对不会手软,为此更不惜捐躯。
所以,在加沙战场之外,其他地方也烽烟四起,例如黎巴嫩真主党(Hezbollah)在以色列北部开战,又例如也门胡塞武装(Houthi)在红海袭击欧美商船等,加剧该区的不稳定性,严重影响全球经济。对于哈马斯(巴勒斯坦)、胡塞武装(也门)、真主党(黎巴嫩)、革命卫队(伊朗)等组织而言,它们并不太计较冲突的时间表。实际上,“抵抗之弧”与以色列的战争拉得愈长,对以方愈不利,因为相比之下以军的成本(包括兵力、武器等)更高。虽然以色列一意孤行,三军倾巢而出,但长久战他们的军力又可以维持多久呢?
势碍选情 拜登盲撑以具风险
美国一直以来都是以国的军备大靠山,但面对人道主义问题,联合国的反对声音、盟国的质疑、全球经济的影响等不利因素,美国政府又可以盲目地继续支持以方吗?再者,对于美国总统拜登(Joe Biden)及民主党而言,枉顾巴以战争的人道问题,盲撑以色列可能会影响他们于11月的总统大选,他们愿意冒这个风险吗?
除了“抵抗之弧”,其他较中立的阿拉伯世界国家包括沙特阿拉伯、卡塔尔、约旦、埃及等,基于“本是同根生”,但又与美国有石油等其他生意来往,所以现时均采取较保守的做法,没有踏足巴以战争,只是参与斡旋。但如果以色列对加沙袭击变本加厉,继续屠杀平民的话,恐怕中立派国家也会迫不得已,挥剑加入战场,以保护他们的阿拉伯兄弟,到时以色列便“前无去路,后有追兵”,处于极之不利的状态。
巴以战争两败俱伤,绝对没有赢家。踏入新的一年,但愿世界和平,战事尽快平息。
(作者系立法会议员、香港中文大学工程学院副院长(外务)、香港专业及资深行政人员协会副会长,文章仅代表作者个人观点)