文|屠海鸣
不久前,全国港澳研究会成立十周年庆祝大会在京举行。十三届全国政协副主席、中央港澳工作领导小组常务副组长、中共中央港澳工作办公室、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙出席并致词。行政长官李家超和特区政府主要官员、中央驻港机构有关负责人、香港特区新一届区议员等共约500人在香港分会场参加了会议。
夏宝龙的致词题为《以实际行动诠释爱国爱港 奋力谱写“一国两制”实践新篇章》,全面系统地阐述了中央对香港治理的新要求、新希望、新期待,并特别指出:“工商界作为推动香港经济发展的主力军,应以促进香港高质量发展、践行社会责任的实际行动展现爱国爱港新气象。”
那么,夏宝龙为何对香港工商界格外重视并提出希望呢?因为工商界在香港繁荣发展中具有独特的地位和作用。
高质量发展,工商界是主力军
夏宝龙在致词中指出:“工商界应在促进香港高质量发展上,以实际行动展现新气象。”这是因为工商界历来是香港经济发展的主力军。
香港因“港”而生,因“商”而兴,从这座城市的诞生之日起,工商界就是一股推动发展的重要力量。香港每一次发展转型,都凝聚着工商界的心血。上世纪六七十年代,香港一跃跻身“亚洲四小龙”,创造了令世界瞩目的“香江传奇”,源于工商界敏锐洞察全球产业转移的机遇,承接了欧美的制造业。内地改革开放后,香港工商界敏锐地意识到,珠三角广阔的腹地、低廉的土地成本和人工成本,以及连接内地市场的优势,是转移制造业的最佳区域,将工厂持续转移到珠三角,既扩大了市场,又拉动了珠三角的发展,还为香港腾出空间发展现代服务业。可以说,香港的一部发展史,也是工商界的功勋史。
如今,香港工商界的整体实力强大。许多大企业、大集团的业务覆盖了地产、零售、贸易、酒店、运输、旅游等多领域,涉及到经济发展和市民生活的方方面面,他们中的许多人都是香港工商界的翘楚和代表人物。
从国家发展来看,香港工商界也是投资内地的一支重要力量,40多年来,内地实际使用外资中,港资一直占据半壁江山,未来在粤港澳大湾区建设中角色吃重;从亚太地区及全球市场来看,香港工商界涉及的投资领域广泛,特别是与发达经济体之间的贸易往来密集,我们常说“香港具有背靠祖国、联通世界”的独特优势,工商界在“联通世界”中的作用尤其重要。
在国家推动高质量发展的背景下,香港同样需要推动高质量发展。行政长官李家超在2023年10月份公布的施政报告中提及打造“八大中心”、发展“总部经济”、推进“新型工业化”、推展“北部都会区”等,都涉及高质量发展。李家超经常在公开场合表示,工商界对于香港实现长期繁荣稳定、推动高质量发展至关重要。
夏宝龙希望香港工商界在推进高质量发展中当好“领头羊”,带动香港经济整体升级,这既是为香港好,也是为工商界好。
由治及兴,工商界是动力源
夏宝龙在致词中指出:“当前,香港正处在由治及兴的关键时期,香港经济发展既面临难得的机遇,也面临一些复杂挑战。在这个时候,更需要工商界继承发扬老一辈的优良传统,用实实在在的行动来建设香港,自觉把个人的事业发展和香港的繁荣稳定、国家的前途命运紧密地联系在一起,将个人的小我融入到香港的大我、祖国的大我之中。”
夏宝龙所说的“小我”融入“大我”,是希望工商界要登高望远,从全局高度和长远角度看待眼前的困难,处理好“大与小”“远与近”的关系。
时下,全球经济复苏艰难,受地缘政治因素和美元加息的影响,香港出现了欧美资本流失的现象,而全球供应链在疫后处于缓慢恢复之中,中国作为全球第一制造业大国和第一货物贸易大国,2023年前三个季度进出口状况都不理想,也波及到香港的对外贸易,直到10月份,内地进出口指标实现“转正”。
工商界既要看到香港经济复苏的困难和挑战,也要看到香港发展的优势和潜力。2023年,既有欧美资金流失,更有内地资本、中东国家资本流入香港;既有部分本地人才流失,更有大批外地人才流入;既有某些国家唱衰香港,更有不少国家看好香港,“用脚投票”来港参加国际金融领袖投资峰会及各类高端论坛。
出现这样的现象主要原因有二:一是,外商看到香港是进入中国内地的通道,内地企业则看到香港是走向世界的通道;二是,外商看到香港作为“自由港”和普通法地区的独特优势并没有消失,某些人抹黑香港的说法不符合事实。
四十多年前,当中国改革开放大门刚刚打开时,不少人以质疑的目光看待内地,霍英东先生毅然决然地投资内地,历史证明,他的选择是正确的。九七回归前夕,部分港资外逃,李嘉诚先生毅然决然地选择留下来,并收购那些被抛售的资产,为稳住香港经济大盘做出了贡献,历史证明,他的选择是正确的。将“小我”融入“大我”,才是大境界、大格局、大智慧!
知往鉴今,以启未来。夏宝龙讲到“当有人恶意唱衰香港、鼓动外资撤离制造恐慌的时候,工商界更应坚定对香港的信心,从人力、物力、财力各个方面支持香港”,“当外部环境不明朗、香港经济发展遇到困难的时候,工商界更应把企业发展同香港经济紧密结合起来,努力寻找新的突破口和增长点,共克时艰、共渡难关”。这正是中央希望香港工商界人士要有大境界、大格局、大智慧,成为香港由治及兴的动力源。
改善民生,工商界是好帮手
夏宝龙在致词中指出:“当香港民生难题需要破解的时候,工商界更应积极行动起来,切实履行社会责任,同特别行政区政府一道排解民生忧难。”
时下,香港最大的民生忧难是“住房难”。李家超及特区政府以务实作风正在全力解决这一难题:轮候公屋时间成功“封顶”,由高峰6年多回落至现在的5.3年;“公屋提前上楼计划”,明年上半年将有超过2千个单位提早5至8个月落成;首批约2100个“简约公屋”单位将在2024-25年度落成,2027年度前完成兴建合共约3万个单位。政府已觅得土地,可兴建约41万个公营房屋单位,大大缩短轮候上楼的时间。由此可见,李家超及特区政府在“住房难”方面已经破题开局,这其中既有特区政府的辛苦努力,也得到工商界、特别是地产界的鼎力支持。
李家超在施政报告还提出成立“解决㓥房问题”工作组,会给工作组10个月时间作深入调研,集中力量解决“㓥房”问题,显示出特区政府对“住房难”盯住不放、彻底解决的决心。
政府极力解决“住房难”,地产商应带头响应。比如,政府在规划公屋建设时,完善周边配套设施所需土地不足,地产商应带头配合规划,支持用地;又比如,政府解决“㓥房”问题,涉及到有关地产商的物业,地产商应带头支持。总之,解决“住房难”遇到的具体问题很多,地产商带头支持政府,就能带动各个方面形成齐心协力解难题的格局,化解住房难题就会提速增效。
应该看到,时下是香港回归祖国后,解决民生难题的最佳时期。在新选举制度下,“爱国者治港”落到了实处,以往掣肘特区政府改善民生的因素不复存在。同时,特区政府不遗余力地破解民生难题,工商界当好帮手,改善民生必能取得实效。
夏宝龙在致词中强调:“希望大家厚植家国情怀,相信自己、相信香港、相信国家,勇敢担负起推动香港繁荣发展的时代责任,做到‘富而有责、富而有义、富而有爱’,在香港由治及兴中发挥更大作用。”夏宝龙的这段肺腑之言,感人至深,再次体现了中央对香港工商界的高度重视和期望,工商界应不负厚望。
香港兴,需要工商界力挺;香港兴,工商界也会受益。香港工商界应该完完全全悟出夏宝龙讲话的深意,以实际行动展现爱国爱港新气象。
(作者系全国政协港澳台侨委员会副主任,香港新时代发展智库主席,暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、客座教授,文章原刊于《信报》,文章仅代表个人观点)
https://res.youuu.com/zjres/2024/1/2/JAl6K21XHolIXKlr6Gw7nwd374MN0TXYJXY.jpeg
扫描二维码分享到手机
+关注
文|屠海鸣
不久前,全国港澳研究会成立十周年庆祝大会在京举行。十三届全国政协副主席、中央港澳工作领导小组常务副组长、中共中央港澳工作办公室、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙出席并致词。行政长官李家超和特区政府主要官员、中央驻港机构有关负责人、香港特区新一届区议员等共约500人在香港分会场参加了会议。
夏宝龙的致词题为《以实际行动诠释爱国爱港 奋力谱写“一国两制”实践新篇章》,全面系统地阐述了中央对香港治理的新要求、新希望、新期待,并特别指出:“工商界作为推动香港经济发展的主力军,应以促进香港高质量发展、践行社会责任的实际行动展现爱国爱港新气象。”
那么,夏宝龙为何对香港工商界格外重视并提出希望呢?因为工商界在香港繁荣发展中具有独特的地位和作用。
高质量发展,工商界是主力军
夏宝龙在致词中指出:“工商界应在促进香港高质量发展上,以实际行动展现新气象。”这是因为工商界历来是香港经济发展的主力军。
香港因“港”而生,因“商”而兴,从这座城市的诞生之日起,工商界就是一股推动发展的重要力量。香港每一次发展转型,都凝聚着工商界的心血。上世纪六七十年代,香港一跃跻身“亚洲四小龙”,创造了令世界瞩目的“香江传奇”,源于工商界敏锐洞察全球产业转移的机遇,承接了欧美的制造业。内地改革开放后,香港工商界敏锐地意识到,珠三角广阔的腹地、低廉的土地成本和人工成本,以及连接内地市场的优势,是转移制造业的最佳区域,将工厂持续转移到珠三角,既扩大了市场,又拉动了珠三角的发展,还为香港腾出空间发展现代服务业。可以说,香港的一部发展史,也是工商界的功勋史。
如今,香港工商界的整体实力强大。许多大企业、大集团的业务覆盖了地产、零售、贸易、酒店、运输、旅游等多领域,涉及到经济发展和市民生活的方方面面,他们中的许多人都是香港工商界的翘楚和代表人物。
从国家发展来看,香港工商界也是投资内地的一支重要力量,40多年来,内地实际使用外资中,港资一直占据半壁江山,未来在粤港澳大湾区建设中角色吃重;从亚太地区及全球市场来看,香港工商界涉及的投资领域广泛,特别是与发达经济体之间的贸易往来密集,我们常说“香港具有背靠祖国、联通世界”的独特优势,工商界在“联通世界”中的作用尤其重要。
在国家推动高质量发展的背景下,香港同样需要推动高质量发展。行政长官李家超在2023年10月份公布的施政报告中提及打造“八大中心”、发展“总部经济”、推进“新型工业化”、推展“北部都会区”等,都涉及高质量发展。李家超经常在公开场合表示,工商界对于香港实现长期繁荣稳定、推动高质量发展至关重要。
夏宝龙希望香港工商界在推进高质量发展中当好“领头羊”,带动香港经济整体升级,这既是为香港好,也是为工商界好。
由治及兴,工商界是动力源
夏宝龙在致词中指出:“当前,香港正处在由治及兴的关键时期,香港经济发展既面临难得的机遇,也面临一些复杂挑战。在这个时候,更需要工商界继承发扬老一辈的优良传统,用实实在在的行动来建设香港,自觉把个人的事业发展和香港的繁荣稳定、国家的前途命运紧密地联系在一起,将个人的小我融入到香港的大我、祖国的大我之中。”
夏宝龙所说的“小我”融入“大我”,是希望工商界要登高望远,从全局高度和长远角度看待眼前的困难,处理好“大与小”“远与近”的关系。
时下,全球经济复苏艰难,受地缘政治因素和美元加息的影响,香港出现了欧美资本流失的现象,而全球供应链在疫后处于缓慢恢复之中,中国作为全球第一制造业大国和第一货物贸易大国,2023年前三个季度进出口状况都不理想,也波及到香港的对外贸易,直到10月份,内地进出口指标实现“转正”。
工商界既要看到香港经济复苏的困难和挑战,也要看到香港发展的优势和潜力。2023年,既有欧美资金流失,更有内地资本、中东国家资本流入香港;既有部分本地人才流失,更有大批外地人才流入;既有某些国家唱衰香港,更有不少国家看好香港,“用脚投票”来港参加国际金融领袖投资峰会及各类高端论坛。
出现这样的现象主要原因有二:一是,外商看到香港是进入中国内地的通道,内地企业则看到香港是走向世界的通道;二是,外商看到香港作为“自由港”和普通法地区的独特优势并没有消失,某些人抹黑香港的说法不符合事实。
四十多年前,当中国改革开放大门刚刚打开时,不少人以质疑的目光看待内地,霍英东先生毅然决然地投资内地,历史证明,他的选择是正确的。九七回归前夕,部分港资外逃,李嘉诚先生毅然决然地选择留下来,并收购那些被抛售的资产,为稳住香港经济大盘做出了贡献,历史证明,他的选择是正确的。将“小我”融入“大我”,才是大境界、大格局、大智慧!
知往鉴今,以启未来。夏宝龙讲到“当有人恶意唱衰香港、鼓动外资撤离制造恐慌的时候,工商界更应坚定对香港的信心,从人力、物力、财力各个方面支持香港”,“当外部环境不明朗、香港经济发展遇到困难的时候,工商界更应把企业发展同香港经济紧密结合起来,努力寻找新的突破口和增长点,共克时艰、共渡难关”。这正是中央希望香港工商界人士要有大境界、大格局、大智慧,成为香港由治及兴的动力源。
改善民生,工商界是好帮手
夏宝龙在致词中指出:“当香港民生难题需要破解的时候,工商界更应积极行动起来,切实履行社会责任,同特别行政区政府一道排解民生忧难。”
时下,香港最大的民生忧难是“住房难”。李家超及特区政府以务实作风正在全力解决这一难题:轮候公屋时间成功“封顶”,由高峰6年多回落至现在的5.3年;“公屋提前上楼计划”,明年上半年将有超过2千个单位提早5至8个月落成;首批约2100个“简约公屋”单位将在2024-25年度落成,2027年度前完成兴建合共约3万个单位。政府已觅得土地,可兴建约41万个公营房屋单位,大大缩短轮候上楼的时间。由此可见,李家超及特区政府在“住房难”方面已经破题开局,这其中既有特区政府的辛苦努力,也得到工商界、特别是地产界的鼎力支持。
李家超在施政报告还提出成立“解决㓥房问题”工作组,会给工作组10个月时间作深入调研,集中力量解决“㓥房”问题,显示出特区政府对“住房难”盯住不放、彻底解决的决心。
政府极力解决“住房难”,地产商应带头响应。比如,政府在规划公屋建设时,完善周边配套设施所需土地不足,地产商应带头配合规划,支持用地;又比如,政府解决“㓥房”问题,涉及到有关地产商的物业,地产商应带头支持。总之,解决“住房难”遇到的具体问题很多,地产商带头支持政府,就能带动各个方面形成齐心协力解难题的格局,化解住房难题就会提速增效。
应该看到,时下是香港回归祖国后,解决民生难题的最佳时期。在新选举制度下,“爱国者治港”落到了实处,以往掣肘特区政府改善民生的因素不复存在。同时,特区政府不遗余力地破解民生难题,工商界当好帮手,改善民生必能取得实效。
夏宝龙在致词中强调:“希望大家厚植家国情怀,相信自己、相信香港、相信国家,勇敢担负起推动香港繁荣发展的时代责任,做到‘富而有责、富而有义、富而有爱’,在香港由治及兴中发挥更大作用。”夏宝龙的这段肺腑之言,感人至深,再次体现了中央对香港工商界的高度重视和期望,工商界应不负厚望。
香港兴,需要工商界力挺;香港兴,工商界也会受益。香港工商界应该完完全全悟出夏宝龙讲话的深意,以实际行动展现爱国爱港新气象。
(作者系全国政协港澳台侨委员会副主任,香港新时代发展智库主席,暨南大学“一国两制”与基本法研究院副院长、客座教授,文章原刊于《信报》,文章仅代表个人观点)
https://res.youuu.com/zjres/2024/1/2/JAl6K21XHolIXKlr6Gw7nwd374MN0TXYJXY.jpeg